#2 El problema que tiene USA es que para comprar productos nacional primero tienen que fabricarlo, y NADIE va a invertir en industria en un escenario de inseguridad legal, un presidente que tiene bruscos cambios de opinión y unos aranceles que no van a durar más que una legislatura.
#2 Claro, pero comprar nacional significa comprar más caro, y esos costes, hacia arriba, desde producción hasta el consumidor, se multiplican, si ya partes de que incluso la maquinaria es más cara, así que sólo podrán vender dentro de USA, porque el resto del mundo estará comprando maquinaria sin aranceles y produciendo más barato.
#2 El problema alemán es que tanto USA como China son dos de sus principales mercados (si no, los más importantes), con lo que si les ponen barreras no hay mundo con poder adquisitivo suficiente para absorber las ventas de sus máquinas.
Y tened claro que si Alemania gripa, nosotros, como proveedores secundarios suyos y resort vacacional alemán y europeo, vamos detrás.
#2 Comparar a chinos con norteamericanos es estar un poco fuera de ña realidad. Los chinos son trabajadores y cumplen la paabra. Un americano salvo el las pelis de hollywood es un patan
#2 Ojo: el problema de la “burocratitis” no distingue entre lo público y lo privado. Parece más bien un rasgo estructural europeo, que afecta tanto a las administraciones como a las empresas. Este artículo lo ilustra perfectamente:
#2 El problema es que los europeos se disparan tiros en el pie constantemente. Si a esta empresa le salen nuevos compradores en Irán, Rusia o China van a decir que no porque blablabla nueva normativa europea de blablabla y democrablababla... Y como los nuevos compradores que cumplan con los blablablá del Régimen Vasallo de Bruselas no serán suficientes, la empresa quebrará.
En USA o desarrollan de nuevo su industria (que lo dudo) o acabarán poniendo excepciones y comprarán dónde y cómo les dé la gana mientras arruinan a Europa.
Hay una guerra comercial entre USA y China que pierde Europa. Lo peor es que no la pierde tanto por debilidad, como por imbécil.
#7 No estarás pensando que si no hay fotos de las narcolanchas al explotar, no es más creible. En Gaza se ven edificios y niños esqueléticos,
no han podido borrar del todo su destrucción (genocidio).
#231 Entiendo lo que quieres decir, pero no es igual de fácil para todos. Si como mucho puedes ahorrar 100€/mes y eso te supone sacrificar los pocos caprichos que tienes (por ejemplo, comer fuera los domingos o irte de vacaciones), pues para muchos no merecerá la pena. Si puedes ahorrar 2000€/mes manteniendo tu nivel de vida, estás en una situación diferente y mucho más propensa a la inversión.
Yo lo que les digo a quienes apenas ahorran no es que inviertan, sino que se centren en quitarse las deudas e intentar aumentar sus ingresos.
#216Cual es el peso en la economía mundial de los colectivos como los que mencionas?
No estamos hablando de pesos, estamos hablando sobre quien es prescindible en una empresa. El acólito defiende que sin empresarios no habria minas, ni granjas, ni cohetes, y como queda demostrado, es justamente al contrario., una empresa no puede funcionar sin trabajadores, pero sí puede funcionar perfectamente sin empresario. Sin empresarios, seguirían habiendo minas, granjas, y cohetes.
#128 Yo creo que no entran por que Venezuela es todo jungla y se comerían una guerra como en vietnam, asi que han estado intentando que los saudies saquen más petroleo para que venezuela no se pueda financiar.
Pero a saber que coño tienen los gringos en la cabeza.
#127 Lease los artículos 5 y 6 del Tratado de la OTAN. los buques italianos y españoles en aguas internacionales o israelies no estan amparados por la defensa mutua.
#127 No están obligados. Solo si Israel ataca territorio español (no un barco, ni Ceuta ni Melilla), podría invocar el artículo 5 y entonces cada país, individualmente, tendría que decidir si voluntariamente ayuda a España y cómo le ayuda, unos podrían dar dinero, otros armas, otros soldados y otros no hacer nada.
La OTAN no obliga a nada, no es más que una farsa.
#37 Sería lo ideal. La aplicación de muchas normas debería estar adaptada al usuario, que así "no pagan justos por pecadores". La tasa de basuras debería estar incluida, dando descuentos a las personas que reciclen y entreguen residuos orgánicos con regularidad.
#71 Raziel_2 
