Asi es como funciona el chiringuito, cuando el que manda es amigo se le presta el dinero para quedarte por detras con los recursos naturales y las mejores empresas, si en un momento dado los votantes se equivocan y votan mal, ese dia se exige la devolucion de la deuda y se dejar de dar prestamos, esto lleva a una crisis gorda en el pais en cuestion y a que la gente vuelva a votar al amiguete de los EEUU, y asi una y otra vez
Los del ICE son personas que viven entre nosotros, no os olvidéis de eso. Hay mucho hijo de puta que no vale ni la bala esperando a tener un mínimo de poder, con el beneplácito de parte de la sociedad, igualmente enferma.
El mal está de moda, y el problema es que los adolescentes de ahora están creciendo con ese discurso
Creo que hoy USA a puesto el primer clavo gordo en su tumba. La imagen que ha dado ese puto loco no ha dejado a nadie indiferente y de las bromas se está pasando a una muy profunda preocupación... Veremos.
He visto el discurso en directo. Era barbaridad tras barbaridad, un regurgitado de racismo, machismo, negacionismo climático, insultos, egocentrismo, prepotencia y datos falsos. No ha dicho ni una sola frase coherente durante el tiempo que ha estado frente al micrófono. Hace unos años, me ponen ese mismo vídeo y habría dicho que pertenece a una sátira cinematográfica. Y le escuchan e incluso le aplauden. No se como hemos acabado en esta línea temporal.
Alguien con dos dedos de frente.
Y todavía hay curritos que creen que el dinero que pagan de impuestos vale más que lo que la sociedad les da por ellos.
#7 Si yo no he negado en ningún momento que fuese un buen propagandista de ideas de otros (para llegar a las masas hay que ponerse a su nivel) aunque interpretadas y ejecutadas de forma chapucera. La fama no es una medida de nada, salvo de la fama, pero mucho menos de la competencia técnica (que en el gremio, por cierto, escasea).
#6 Le corbusier es un maestro no de la técnica como Mies sino más bien conceptual. Es uno de los padres de la arquitectura moderna. Por ejemplo villa Saboya es un manifiesto de conceptos como la independencia del cerramiento de la estructura que hoy se dan por sentado pero en su tiempo era revolucionario.
Tampoco digo que el lo inventara pero fue uno de sus padres.
Wright es un arquitecto de bandera pero iba por otros derroteros. El diseño del detalle, la ornamentación, el chupar de elementos vernáculos o incluso historicistas...
No digo que sea ni mejor ni peor. A mi me gustan mucho ambos, pero para la historia Le corbusier va a ser más notorio.
Donde a mí juicio más la cago Le corbu fue en el diseño urbano. Y tristemente también ha influido muchísimo su idea de urbanismo.
Como arquitecto Wright me encanta, de hecho me decidí a estudiar arquitectura después de ver una foto de la casa de la cascada, pero diría que era una persona insoportable.
El otro también.
"No eran pocas cosas las que detestaba Le Corbusier: América, el ornamento, a Picasso, a la diseñadora Eileen Gray, los presupuestos y hasta la rotación de la tierra en relación al sol, que le supuso enormes quebraderos de cabeza para calcular correctamente los ángulos de su "invento", el brise soleil (en realidad, el parasol ya estaba más que inventado). "
¡Oh ingrata esfera terrestre que tanto permites indignos continentes como te empeñas en rotar mientras te trasladas alrededor del astro sol... yo te maldigo!
#4 Israel es enemigo directo de España y aliado de Marruecos, ese triste y miserable país que tenemos ahí al lao tocando las bolas. Ha amenazado directamente a políticos y particulares españoles y se dedica a inyectar dinero en instituciones racistas, partidos políticos fascistas y organizaciones de propaganda antimusulmana con el ánimo de enmierdar, y parece que lo están consiguiendo, como con los ataques fascistas de Torrepacheco.
Todo lo que les pase es poco. Sólo alguien a sueldo estaría de su parte
#16 Ese relato es un panfleto lleno de medias verdades y omisiones. En 1947 la ONU no "ofreció" un Estado, impuso un plan que entregaba la mayor parte de la tierra a una minoría recién llegada, ignorando a la mayoría autóctona.
En 1948 no fue un simple "rechazo", fue una expulsión masiva documentada, con aldeas arrasadas y más de 700.000 refugiados creados por la fuerza, algo reconocido incluso por historiadores israelíes como Benny Morris o Ilan Pappé.
Decir que Gaza "se liberó" en 2005 es otra trola Israel mantuvo el control total de fronteras, espacio aéreo y marítimo, estableciendo un bloqueo que convirtió a la franja en una prisión a cielo abierto
Sobre Oslo, los asentamientos israelíes se triplicaron durante el proceso, demostrando que la "paz" ofrecida era un engaño. La narrativa de que "los palestinos eligieron odio" oculta el hecho básico: desde hace 75 años viven bajo ocupación, despojo y un régimen que la ONU, Amnistía y HRW ya califican como apartheid.
Así que a ver si te enteras y dejas de reproducir subnormalidades de manera totalmente acrítica. La raíz del conflicto no es el rechazo palestino, sino la negación sistemática de sus derechos nacionales por parte de un miserablemente racista proyecto colonial que pervive en pleno siglo XXI.
1947. La ONU decidió dividir mi tierra ancestral sin preguntarme. Dos tercios de la población éramos árabes, pero nos dieron menos de la mitad del territorio. ¿Debía aceptar perder mi hogar para legitimar la llegada de otro pueblo? Dije no, y me llamaron intransigente.
1948. Me expulsaron de mis aldeas en lo que llamo Nakba (catástrofe). Más de 700.000 de los míos se convirtieron en refugiados. Israel celebró su independencia; yo perdí mi casa, mis campos y mi vida.
1948–2025. Ocho décadas en campos de refugiados, esperando volver. Israel me negó el derecho al retorno mientras acogía a millones de judíos de todo el mundo. Me prometieron que la justicia vendría, pero sigo sin tierra.
1967. Otra guerra, y perdí todavía más: Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este ocupados. La ONU pidió a Israel retirarse (Resolución 242). Israel no se retiró. Me dijeron que esperara.
Década de 1970–1980. Me acusaron de terrorismo, pero no vieron que luchaba por un país que nunca me dejaron tener.… » ver todo el comentario
Zelenski había hecho campaña a favor de restaurar los derechos de los ucranianos de habla rusa, hablar con las autoridades de Donbás, aplicar el acuerdo de paz de Minsk y hacer las paces con Rusia. Las ONG y los nacionalistas advirtieron inmediatamente contra tal «capitulación» y amenazaron a Zelenski para que no cumpliera su mandato de paz. Boris Johnson reconoció que los nacionalistas habían desempeñado un papel clave para impedir que Zelenski cumpliera su mandato de paz, aunque ignoró el papel de las ONG.
El resultado fue que Zelenski no restableció los derechos de los rusoparlantes, no inició esfuerzos diplomáticos con Donbás, no aplicó el acuerdo de Minsk y no hizo las paces con Rusia. Los nacionalistas de extrema derecha que habían amenazado con matar a Zelenski obtuvieron puestos importantes en su administración, y Estados Unidos pudo seguir «ayudando» a Ucrania reforzando su capacidad militar contra Rusia.
Otro político que hizo lo contrario de lo que prometió en campaña, pero allí les ha salido más caro: más de un millón de muertos y millones de desplazados, miles forzados al ir al frente a golpe de amenazas o secuestros.
No puede ser... EEUU agitando el avispero para recoger ellos dividendos, saquear a Europa, y debilitar a Rusia mientras Ucrania se va al carajo.
No son tan malvados y retorcidos. No puede ser, ¿Verdad Úrsula?.
la mujer quiere hacer carrera profesional, recibirse y estar sólida económicamente y ese es el problema que hay. Cuando el que tiene que estar sólido es el hombre y que la mujer se case con un tipo 10 años mayor y se acabó. Mirá que fácil
Interesante opinión que afecta al 50% de tu electorado.
Impresionante.
El mal está de moda, y el problema es que los adolescentes de ahora están creciendo con ese discurso
Y todavía hay curritos que creen que el dinero que pagan de impuestos vale más que lo que la sociedad les da por ellos.
Para quien no pille la referencia: www.vicisitudysordidez.com/2009/11/satan-es-mi-senor-parte-i-tu-vida-v
Tampoco digo que el lo inventara pero fue uno de sus padres.
Wright es un arquitecto de bandera pero iba por otros derroteros. El diseño del detalle, la ornamentación, el chupar de elementos vernáculos o incluso historicistas...
No digo que sea ni mejor ni peor. A mi me gustan mucho ambos, pero para la historia Le corbusier va a ser más notorio.
Donde a mí juicio más la cago Le corbu fue en el diseño urbano. Y tristemente también ha influido muchísimo su idea de urbanismo.
El otro también.
¡Oh ingrata esfera terrestre que tanto permites indignos continentes como te empeñas en rotar mientras te trasladas alrededor del astro sol... yo te maldigo!
Me da que voy a pasar una tarde divertida hoy y no se porque
Todo lo que les pase es poco. Sólo alguien a sueldo estaría de su parte
En 1948 no fue un simple "rechazo", fue una expulsión masiva documentada, con aldeas arrasadas y más de 700.000 refugiados creados por la fuerza, algo reconocido incluso por historiadores israelíes como Benny Morris o Ilan Pappé.
Decir que Gaza "se liberó" en 2005 es otra trola Israel mantuvo el control total de fronteras, espacio aéreo y marítimo, estableciendo un bloqueo que convirtió a la franja en una prisión a cielo abierto
Sobre Oslo, los asentamientos israelíes se triplicaron durante el proceso, demostrando que la "paz" ofrecida era un engaño. La narrativa de que "los palestinos eligieron odio" oculta el hecho básico: desde hace 75 años viven bajo ocupación, despojo y un régimen que la ONU, Amnistía y HRW ya califican como apartheid.
Así que a ver si te enteras y dejas de reproducir subnormalidades de manera totalmente acrítica. La raíz del conflicto no es el rechazo palestino, sino la negación sistemática de sus derechos nacionales por parte de un miserablemente racista proyecto colonial que pervive en pleno siglo XXI.
1947. La ONU decidió dividir mi tierra ancestral sin preguntarme. Dos tercios de la población éramos árabes, pero nos dieron menos de la mitad del territorio. ¿Debía aceptar perder mi hogar para legitimar la llegada de otro pueblo? Dije no, y me llamaron intransigente.
1948. Me expulsaron de mis aldeas en lo que llamo Nakba (catástrofe). Más de 700.000 de los míos se convirtieron en refugiados. Israel celebró su independencia; yo perdí mi casa, mis campos y mi vida.
1948–2025. Ocho décadas en campos de refugiados, esperando volver. Israel me negó el derecho al retorno mientras acogía a millones de judíos de todo el mundo. Me prometieron que la justicia vendría, pero sigo sin tierra.
1967. Otra guerra, y perdí todavía más: Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este ocupados. La ONU pidió a Israel retirarse (Resolución 242). Israel no se retiró. Me dijeron que esperara.
Década de 1970–1980. Me acusaron de terrorismo, pero no vieron que luchaba por un país que nunca me dejaron tener.… » ver todo el comentario
Madre de dios, ¿que mierda tienes en la cabeza?
El resultado fue que Zelenski no restableció los derechos de los rusoparlantes, no inició esfuerzos diplomáticos con Donbás, no aplicó el acuerdo de Minsk y no hizo las paces con Rusia. Los nacionalistas de extrema derecha que habían amenazado con matar a Zelenski obtuvieron puestos importantes en su administración, y Estados Unidos pudo seguir «ayudando» a Ucrania reforzando su capacidad militar contra Rusia.
Otro político que hizo lo contrario de lo que prometió en campaña, pero allí les ha salido más caro: más de un millón de muertos y millones de desplazados, miles forzados al ir al frente a golpe de amenazas o secuestros.
No son tan malvados y retorcidos. No puede ser, ¿Verdad Úrsula?.
Interesante opinión que afecta al 50% de tu electorado.
Y aún habrá quien se lo compre lol