#_6 ya me dirás cómo se resuelve el problema de la vivienda, de los precios de combustibles, o del precio de la cesta de la compra echando precisamente a los que curran por cuatro duros para que a ti te salga lo más barato posible y viven en pisos patera que no alquilaría ni una cabra
Con tus basuras racistas no arreglas nada, campeón
El que vota ultraderecha es simplemente una persona engañada (bueno, el 90% de ellos), una persona que enchufa la tele y ve:
-PSOE corrupto
-Menas patean a un gatito
-Abuela se queda sin pensión y le ocupan la casa
Que son todo manipulaciones, exageraciones de casos únicos (por eso son "noticias", porque es algo sorprendente y poco común).
Lo que no ven es:
-Inditex despide a un zagal porque admitió que está tomando antidepresivos. Sale el juicio como despido improcedente, y recibe una indemnización acorde.
-Ciudadano español recibe un transplate de corazón en una operación novedosa en un hospital universitario.
-Recortes en sanidad y pensión de la abuelita de antes porque hay que subir al 5% el PIB de Defensa para que empresas EXTRANJERAS se inflen a ganar dinero.
Porque eso no sale en la tele. Y son cosas que le afectan mucho más que las que sí salen.
Luego no son capaces de entender que por mucho que Antena 3 diga que el PSOE es "progresista" (DETALLE IMPORTANTE, porque no dice partido de IZQUIERDAS), sus medidas son en el mejor de los casos "tibiamente socialistas" y en el peor de los casos medidas pura y duramente de derechas.
#6 Pienso para mentecatos basado en falacias. A mi me importan una santa mierda los extranjeros, lo que quiero es tener casa y futuro.
Y para que no tenga casa ni futuro los mentecatos se empeñan en señalarme a otros que están igual o peor que yo.
Y eso hasta en la época en que tienen a huevo señalar la corrupción de la oposición. Y ni eso, los mentecatos siguen señalando a los pobres, porque saben que los ricos mientras tanto nos roban a turnos.
#42. Hay que saber leer entre lineas, y no solo eso, hay que practicar las dobles lecturas en un mismo mensaje e incluso visualizar las extrapolaciones. El "ejercicio" que practico en #3al menos tiene una coherencia interna necesaria que ya no contiene ni uno solo de los mensajes oficiales de los mataniños y generadores de hambrunas.
En #9 y #10. Lo que denuncio en #3 son los cacareados "ataques preventivos". El "Derecho Internacional" y las "Soberanias Nacionales" saltando por los aires y aquí no pasa nada.
#10 Ya pongo yo el extracto de El Debate, y que cada cual saque sus conclusiones:
"Por último, en quinto lugar, está el artículo 8 de la Constitución que en su punto 1 establece algo no exento de interés ni de claridad semántica y jurídica: «Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional». Y el Rey es el jefe supremo de las Fuerzas Armadas. No considero necesario comentar la relación que tiene este precepto con la eventual interrupción de la legislatura."
Eso, hablando el articulista de 5 formas "constitucionales" de echar a Pedro Sánchez. Y el muy subnormal cuela esa barbaridad, como si la corrupción de unos excargos del gobierno, perseguidos y atrapados ya por la Justicia, pusiera en riesgo la soberanía e independencia de España, su integridad territorial o el… » ver todo el comentario
#9 No te creas tus propias mentiras. Pp pide elecciones, no que se haga a Feijóo presidente.
Sánchez en cambio pidió que se le votase a él y que convocaría automáticamente elecciones cosa que nunca hizo. Así llegó a la presidencia, recuérdalo.
Sánchez dijo que lo hacía por la corrupción y cuando le han preguntado hoy si va a dimitir por la corrupción ha dicho que todo es un ataque de la ultraderecha.
#2 hay pruebas de la filtración del fiscal general, para empezar?
Por qué lo que si hay, varias y bajo notario, son pruebas en contra de dicha filtración....
#4 Griso va de periodista y no es más que otra vendida. Le pregunta, la otra contesta lo que le da la gana, y así una dice que ha preguntado por la corrupción y que no se casa con nadie y la otra vuelve a repetir lo hijo de puta que es Pdr. Una pantomima porque cualquier periodista hubiera puesto en duda esa respuesta, porque es lamentable.
Con tus basuras racistas no arreglas nada, campeón
El que vota ultraderecha es simplemente una persona engañada (bueno, el 90% de ellos), una persona que enchufa la tele y ve:
-PSOE corrupto
-Menas patean a un gatito
-Abuela se queda sin pensión y le ocupan la casa
Que son todo manipulaciones, exageraciones de casos únicos (por eso son "noticias", porque es algo sorprendente y poco común).
Lo que no ven es:
-Inditex despide a un zagal porque admitió que está tomando antidepresivos. Sale el juicio como despido improcedente, y recibe una indemnización acorde.
-Ciudadano español recibe un transplate de corazón en una operación novedosa en un hospital universitario.
-Recortes en sanidad y pensión de la abuelita de antes porque hay que subir al 5% el PIB de Defensa para que empresas EXTRANJERAS se inflen a ganar dinero.
Porque eso no sale en la tele. Y son cosas que le afectan mucho más que las que sí salen.
Luego no son capaces de entender que por mucho que Antena 3 diga que el PSOE es "progresista" (DETALLE IMPORTANTE, porque no dice partido de IZQUIERDAS), sus medidas son en el mejor de los casos "tibiamente socialistas" y en el peor de los casos medidas pura y duramente de derechas.
Y para que no tenga casa ni futuro los mentecatos se empeñan en señalarme a otros que están igual o peor que yo.
Y eso hasta en la época en que tienen a huevo señalar la corrupción de la oposición. Y ni eso, los mentecatos siguen señalando a los pobres, porque saben que los ricos mientras tanto nos roban a turnos.
Y ese es precisamente el juego.
No se puede poner el enlace, pero si vais a ElDebate y leéis su artículo no dice eso.
Vamos, que esto es otro bulo del nivel a la bomba lapa
A quien menea esta basura le cuelan cada gol ...
"Por último, en quinto lugar, está el artículo 8 de la Constitución que en su punto 1 establece algo no exento de interés ni de claridad semántica y jurídica: «Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional». Y el Rey es el jefe supremo de las Fuerzas Armadas. No considero necesario comentar la relación que tiene este precepto con la eventual interrupción de la legislatura."
Eso, hablando el articulista de 5 formas "constitucionales" de echar a Pedro Sánchez. Y el muy subnormal cuela esa barbaridad, como si la corrupción de unos excargos del gobierno, perseguidos y atrapados ya por la Justicia, pusiera en riesgo la soberanía e independencia de España, su integridad territorial o el… » ver todo el comentario
Por qué a mí un junior que me cree 8 versiones de un programa que tengo que revisar, me da más trabajo, no me lo quita
Sánchez en cambio pidió que se le votase a él y que convocaría automáticamente elecciones cosa que nunca hizo. Así llegó a la presidencia, recuérdalo.
Sánchez dijo que lo hacía por la corrupción y cuando le han preguntado hoy si va a dimitir por la corrupción ha dicho que todo es un ataque de la ultraderecha.
No, no son iguales.
Y de paso ve haciéndote tu enésima cuenta, junio de 2025
Más tonto y lo ponen a presidir el pp.
Por qué lo que si hay, varias y bajo notario, son pruebas en contra de dicha filtración....
RECUPERARON ESOS DATOS PQ SE LOS DIO GOOGLE Y NO HABIA NADA, NINGUN INDICIO AHI.
Asi q el 'indicio razonable' es Q NO HAY NADA.
Es un descojone
Ni WhatsApp ni Google han podido recuperar uno solo de los mensajes previamente borrados.
Fueron borrados a conciencia. Y sabemos que envió mensajes (tenemos la parte receptora de algunos)