#27 Pues podrá ser delito, dependiendo del contexto, la intención y la prueba. La clave está en acreditar que tu conducta busca ofender o denigrar a alguien o a un colectivo por su condición. Lo que no se puede hacer es invertir la carga de la prueba ni criminalizar cada exabrupto como si automáticamente fuese delito de odio. Para eso están los tribunales, no los impulsos de venganza.
#51 basura fascista amenazando???
Como decía #50 por ahí arriba, vais necesitando ya un correctivo, por qué se ve que las autoridades no hacen nada ni se le llama terrorismo a las amenazas asquerosas que soltais, ni a las agresiones que cometeis. Y todo por qué la basura fascista le da votos a este gobierno.
Ten cuidado con lo que deseas, y no despiertes al lobo que os tenía acojonadetes no hace tanto. Aunque seguro que eres muy joven y tus colegas te hablan de grandes hazañas y no de como se cagaban encima cada día cuando pensaban que podía ser el último.
#21 Son básicamente como estos que vienen aquí a reproducir su discurso de odio. Les importa una puta mierda el bienestar del niño, lo único importante para ellos es el odio que genera su enorme egoísmo.
Espero de verdad que ningún niño tenga que sufrir como padres a semejantes energúmenos.
#7 Es un meme ridículo sin mas criterio que "pobrecitos los hombres" y "qué putas las mujeres". Ascopena en su máximo esplendor. Un ejemplo clásico de: la rueda gira pero el hamster está muerto.
#5 Lo del préstamo por fuerza tiene que ser ilegal. Es imposible que pedir legalmente tres mil euros y que las condiciones sean devolver 45.000 sea legal.
#4 Eres capaz de predecir que las repercusiones en salud van a disminuir con su legalización o eres de los que no toman en cuenta a los psiquiatras que advierten por consumo de marihuena y crisis psicóticas?
#4 conociendo a los medios de comunicación también pueden haberlo confundido con un ketoprofeno muchísimo más accesible y haberse quedado tan anchas.
Bueno no quiero especular demasiado.
#18 Sobre el papel, si no estás metido en harina, sí. En realidad es una mierda.
En el colegio de mis hijos hay dos clases por curso, de unos 15-20 niños. Cuando los colegios decidieron el idioma a hablar las dos clases se hicieron principalmente en valenciano.
Bien.
Esto trajo algo muy bueno, que es que al haber dos clases los niños podían mezclarse. Cada dos años los profesores identificaban problemas o grupitos problemáticos y rehacían las clases para mejorar la convivencia.
El éxito de esto ha sido muy alto.
Sin embargo, al obligar a volver a tener la doble línea si un idioma alcanza el 20% de los votos esto se pierde. Se crean grupitos o incluso ghettos. Los padres de algo más de dinero y acomodados son de la terreta y hablan valenciano, los inmigrantes que algún niño con 5 años aún no habla ni español ni valenciano ponen español y así acabas teniendo a la gente con algo más de dinero en una clase y a los más humildes e inmigrantes en el otro.
Luego, por supuesto, las injusticias. Si el colegio tiene una sola línea, una sola clase, estás diciendo que los padres que votaron la opción minoritaria no están teniendo lo que querían. Si es un 60-40 hay un 40% de niños que no estudian en el idioma de su elección.
Por último, no han sido flexibles. A día de hoy la elección de un idioma es para toda la vida.
Si lo hubieran hecho bien lo habrían preparado solo para los alumnos que empiezan el año que viene infantil. Y tendrían preparado el presupuesto para comprar también material en el otro idioma.
Lo han hecho un poco a tontas y a locas y va a crear desigualdades.
#18 la cosa es que las consecuencias de la votación no las tenían claras ni ellos mismos. Y que, en realidad, es una problemática que no existía y que estaba ya resuelta.
#6 Tengo una duda. Dejando claro que yo, personalmente, detesto las dictaduras de cualquier signo, y considero la de Franco, como todas las demás, una dictadura criminal.
Cuando dices esas cosas ¿las dices porque no sabes o no entiendes que el bando "republicano" pretendía desde antes de la guerra imponer una dictadura igual de criminal o porque te parece bien que estuvieran trabajando en esa dirección?
#12 A mi pena no me da ninguna, ha demostrado ser una inutil que ha llegado a donde ha llegado por hacer el trabajo sucio, por culpa de su inutilidad hay mucha gente que ha muerto y que posiblemente se habria salvado, asi que si la condenan a una buena talegada no me dara ninguna pena
#8 esa es otra, cuando es relación laboral es culpa tuya si no vigilas que tu trabajador subcontrata a un indocumentado pero si es un autónomo le puedes echar las culpas
#52 elmakina 
