#19 Para empezar no soy liberal, de serlo no te estaría diciendo que hay que intervenir el mercado de la vivienda y para seguir no de decdonde coño sacas que he dicho que haya que privatizar el organismo recaudador del estado. Me lo indicas, por favor?
Y precisamente lo que quiero es que el estado ponga foco en subir ese número de viviendas públicas y no en la gestión de algo que no aporta valor .O vas a tener tb fontaneros , albañiles, y escayolistas funcionarios que reparen y mantengan todo el parque? Y eso con una dispersión geográfica del carajo.
No confundas liberalismo con eficiencia.
#3 La policía puede hacer las chapuzas que quiera, pero yo no tengo capacidad para investigar todos los casos. Una cosa es un caso contra alguien de perfil alto, que ahí hay siempre intereses cruzados; otra, un suceso con gente anónima.
Cagadas policiales ha habido y seguirá habiendo. Soy de Santiago, estoy familiarizado con el caso Asunta, y ahí la guardia civil la cagó y contaminó pruebas en su laboratorio, y no recuerdo que saliesen nunca a pedir perdón por la chapuza.
El caso es que, de primeras, ninguno de nosotros tiene las herramientas necesarias para dilucidar si la policía no tiene ni puta idea hasta que pasa el tiempo, y no tendría ningún sentido no poder comentar una noticia hasta que terminase la última apelación del juicio varios años después.
#32 la misma pregunta a la misma IA, pero me salen dos cosas distintas:
gobernador civil en el franquismo que no fuese mala persona
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Encontrar un Gobernador Civil del franquismo sin connotaciones negativas es complejo, ya que su rol era ejecutar la política represiva y controladora del régimen; sin embargo, algunos historiadores mencionan figuras como Adolfo Suárez (quien fue Gobernador Civil de Segovia antes de la Transición) o Figuerola Ferretti (en Sevilla), que mostraron un perfil más técnico o intentaron moderar aspectos, pero siempre dentro de la estructura autoritaria, siendo el cargo intrínsecamente ligado a la represión y control, según elDiario.es, Represión franquista en Valladolid, Hispania (CSIC) y bibliotecaccoocyl.fundacionjesuspereda.es.
Perfiles que se acercan a ser "menos malos":
Adolfo Suárez (Gobernador de Segovia): Antes de su salto a la política de la Transición, fue Gobernador Civil, y aunque participó en el sistema, su figura es recordada por su posterior papel modernizador, lo que algunos ven como un matiz frente a otros, aunque su gestión inicial también implicó aplicar el régimen. Figuerola Ferretti (Gobernador de Sevilla): Fue un civil que intentó una gestión más "técnica" y menos directamente represiva que los militares que solían ocupar el cargo, intentando pacificar la provincia tras la guerra, aunque siempre bajo el yugo franquista. Figuras de la "blandura" (pero aún franquistas): Algunos historiadores señalan a aquellos gobernadores que, a pesar de pertenecer al régimen, ejercieron un control más burocrático que ideológico o represivo, como algunos civiles que buscaban equilibrar la situación, pero no hay nombres fácilmente destacables como "buenas personas" sin contradicciones, ya que estaban subordinados a un sistema violento, como mencionan… » ver todo el comentario
#5"Estaría bien recuperar los mensajes del jefe de gabinete de Mazon que fueron borrados a ver si la policía o Guardia Civil se esmeran como en otros casos".
Lo tienen fácil, sólo se los tienen que inventar, como en otros casos.
#5 claro que son marionetas pero mientras les siga saliendo rentable hacer estas barbaridades continuaran haciendolas, los corruptores ingresan cantidades ingentes de dinero gracias a ellos y no van a parar mientras sigas marchandose de rositas todas las veces.
#56 vaya una analogía... Como un huevo a una castaña
No sé ni si me has leído, he dicho que podría pasar que superaran a los demás en unos años, pero hoy por hoy están muy lejos.
Y con el chip este, en esta página están echando las campanas al vuelo, cuando la realidad es que este chip está a años luz de la competencia.
#14 hostia, vidas gemelas. Yo después de eso me escape de casa, me fui a Zaragoza, unos 200km, para ver a Siniestro Total. 500 pesetas me costó la entrada en las fiestas del Pilar. Aprovechando que al día siguiente tocaba Barricada, por otras 500 pesetas, también lo vi.
#9 A ver, campeón, que te estás liando tú solo. La sentencia no dice en ningún sitio que el periodista mintiera, que no te enteras. Lo que hace la Sala es exactamente lo contrario: afirma que no está en juego su credibilidad y que su relato puede ser cierto, pero no es suficiente para desmontar el cuadro indiciario contra el fiscal.
Y lo de la llamada de cuatro segundos, artista… no significa “este señor mintió”, sino que el tribunal no compra su explicación técnica porque los registros telefónicos muestran un patrón anómalo. Eso no convierte al testigo en perjuro; convierte esa llamada en un indicio susceptible de valoración. Y sí, aunque tú no lo entiendas, un indicio no es una acusación contra el testigo. Es un dato que se usa para valorar la conducta del acusado, no para pegarte la rabieta que llevas.
#9 No lo pone en duda ni le importa, estaba todo atado y bien atado antes del paripe, hubiese dicho lo que hubiese dicho, hubiesen presentado las pruebas que hubieses presentado, todo estaba ya dictado y firmado.
#5#7Yo por curiosidad acabó de mirar cuando tendría fecha en atención primaria y me la dan para mañana
Y eso era lo habitual hace unos años (antes del covid), ahora me dan cita para el proximo martes... Lo que hace que tenga que ir por urgencias si no puedo esperar. Que al final genera lo que comenta #8 saturar un servicio que no toca.
* No sé si me ha tocado el centro de salud peor gestionado de Asturias, pero los cambios de médicos son constantes y lo habitual es que falte uno o dos de los 5 que hay.
Que está mejor que la mayoría de comunidades, pues sí. Pero que está peor que hace unos años creo que es innegable.
La universidad y su nivel es dificilmente salvable.
#124 Entiendo lo que planteas, pero tu comparación no funciona porque pones a Rusia, China y EE.UU. en el mismo nivel cuando sus comportamientos recientes no son equivalentes.
**1. “Lo mismo que dices de Rusia se lo aplicaría a EE.UU.”**
La diferencia es sencilla:
– **EE.UU. no ha invadido territorios de la UE**,
– **Rusia sí ha invadido y anexionado territorio europeo**,
– y **China mantiene una política abiertamente coercitiva en su vecindad**.
No es ideología: son hechos.
**2. “Quiero relaciones UE–Rusia/China como con EE.UU.”**
Perfecto, pero para eso necesitarías que Rusia y China actuaran como socios fiables:
– sin guerras de agresión,
– sin chantaje energético,
– sin injerencias híbridas,
– sin amenazas nucleares,
– sin intentar redibujar fronteras a la fuerza.
Mientras eso no ocurra, la simetría es imposible.
**3. “La legalidad internacional es la de la OTAN”**
La legalidad internacional no la “impone” la OTAN:
– la definen los tratados de la ONU,
– la integridad territorial,
– la prohibición del uso de la fuerza.
Rusia violó todos esos principios en 2014 y en 2022. No hace falta ser pro-OTAN para verlo.
**4. “Los que pensáis como tú queréis subordinación absoluta a EE.UU.”**
Defender a Ucrania o denunciar la agresión rusa **no equivale** a querer una UE dependiente.
De hecho, la autonomía estratégica europea **solo es posible si Europa es fuerte**, no si se acerca a regímenes que invaden vecinos y utilizan la energía o la desinformación como armas.
**En resumen:**
Se puede criticar a EE.UU. sin convertir a Rusia o a China en alternativas viables. La autonomía europea es un objetivo legítimo, pero no se construye alineándose con actores que violan las normas básicas del mismo sistema que protege a Europa.
¿Luego se pasó por Andorra para comprar radiocassetes? 
Vivimos en una sociedad extractiva, a ver si no porque el auge de lo de ser trans... porque era un negocio para las farmaceuticas.