#1 Yo tuve un novio que estudiaba magisterio y su faltas de ortografía me bajaban fuerte la libido... y cuando le decía que por favor escribiera bien y que cómo iba a dar clase dándole semejantes patadas al diccionario me decía que podía no tener faltas, sólo tenía que concentrarse para no hacerlas pero que así en el ocio no le apetecía concentrarse en eso. Y yo le decía que dando clase iba a tener que concentrarse en muchas más cosas que en no cometer faltas de ortografía, así que mejor tenerlo interiorizado. Pero él (que tenía una elevada opinión de sí mismo) decía que lo importante era el enfoque pedagógico y el "enseñarles a aprender". Tampoco lo vi nunca leyendo un libro o haciendo nada que no fuera fumar petas y pavonearse. Era la época del MSN y escribía cosas como : "hOlA mI aMoRrR!!! uFfF nOsE k aCeR sIn tI n sErIoOo... hAbEr sI nOs vEmOs hOi"
Mis amigos, que me querían mucho, me dejaban hacer, pero cuando lo dejamos lo primero que me dijeron fue "no sabemos en qué estabas pensando".
En fin. Creo que no llegó a presentar TFG y que se dedica a dar clases particulares entre otras cosas. Espero que el resto de maestros no sean así pero es que cuando veo noticias de estas no puedo evitar acordarme de aquel tarugo.
#3#9#18 Buenas, a ver, esta noticia apesta más falsa la noticia que el carnet, me explico, falsear un DNI es un delito de falsedad documental,
La falsificación, alteración o fabricación de un DNI:
Pena: Prisión de 6 meses a 3 años y multa de 6 a 12 meses (según el artículo 392 del Código Penal para particulares)
Si ese DNI estuviera falsificado ahora mismo estarían detenidos y en el calabozo y lo sabemos TODOS
Suena más a un error transcribiendo datos de DNI, una fotocopia mal hecha o similar o que simplemente no les ha gustado porque con Podemos se la cogen con papel de fumar y un DNI hasta deteriorado lo consideran "manipulado" por desgaste
#1 Si puedo evitar que alguien pique... No servían para nada, posiblemente solo eran para dar trabajo el máximo tiempo posible a obreros que no hubieran podido encontrar otro trabajo en esa época.
El problema de estos cálculos es que asume que los costos de la inteligencia no se van a abaratar, cuando probablemente se abaraten mucho más que los descuentos de los que ahora se beneficia Anthropic si se sigue la tendencia.
Otra cosa es que los modelos de frontera de dentro de dos años sigan siendo igual de caros en inferencia porque también hayan seguido mejorando, pero esto nos lleva a un escenario en el que los modelos de entonces serían varias veces más inteligentes que los actuales que ya están resolviendo problemas a nivel de medalla Fields. Lo que en mi opinión resulta bastante inimaginable ya que cabría preguntarnos qué será capaz de hacer un modelo varias veces que los que tenemos ahora? Además que para vender producto, los modelos ya no creo que deban mejorar más, ya que bajo una mínima supervisión ya pueden suplantar prácticamente cualquier trabajo intelectual "normal". Hay que mejorar harnesses, integración y flujos de trabajo, pero no en capacidades.
Adjunto la gráfica que muestra el abaratamiento del coste de la inteligencia.
#17 La izquierda es otro mundo, sus votantes son iguales en todas partes, aprueban la corrupcion, la mentira, el odio y la bajeza mas ruin de sus lideres siempre que sean los suyos
#5 no. Pero ser homosexual y apoyar a la gente que tradicionalmente te ha perseguido hasta la muerte, un poco de padefas (por no decir gilipollas carente de amor propio), sí que es.
Justamente ayer me encontré con ésta aplicación en F-Droid Nearby Glasses
Smart Glasses are often hard to spot. This app scans for their Bluetooth ID. f-droid.org/es/packages/ch.pocketpc.nearbyglasses/
Misma estrategia que con el 15M, intentar ridiculizar. Resultó que sus votantes eran la gente de mayor formación, universitarios, etc. según el CIS.
La siguiente fase fue la de "bueno, está bien su diagnóstico, pero que se presenten a las elecciones".
Lo siguiente fue dejar de invitarles a los debates de antena3 y Mediaset porque aquellos candidatos que daban audiencia llamando "casta" a la casta ahora decía el CIS que eran primera fuerza en intención directa de voto y eso ya no hacía tanta gracia.
La siguiente fue rescatar a ciudadanos porque decía un banquero que hacía falta un podemos de derechas.
La siguiente fase fue tener al ministerio del interior de M.Rajoy y las cloacas preparando informes y pruebas falsas, en connivencia con los Ferreras, Inda...
Con eso se consiguió el objetivo, claramente evito el famoso sorpasso al PSOE y ya se pudo disolver el podemos de derechas. La escuela de Bannon aprovechó la coyuntura para penetrar con Vox y aquí estamos.
#2 Indirectamente, sí, ya que hablan de los prestamos adaptados como "champú", donde entraría también "cederrón", e incluso "güisqui".
Fueron ocurrencias de la RAE al empeñarse en adaptar los términos tan forzadamente, pero hasta el mejor escribano hace un borrón.
#6 Corregidme si me equivoco, pero tengo entendido que los verdaderos okupas (con "k") se "preocupan" por saber de quien es la propiedad que van a ocupar, priorizando propiedades vacías de instituciones públicas, bancos u otras instituciones financieras, y por lo general absteniéndose de perjudicar a particulares. En cambio, los ocupas (con "c") ya es un "colectivo" más heterogéneo, donde encontramos de todo.
Evole es mucho más de dar voz solo a las partes que encajan con su forma de pensar. Comprendo que no le guste que se entreviste al dueño de Urbagestión.
#26 Sí, trabaja duramente en un puesto que no ha ganado por enchufe, claaaro...
Y el dinero no sale ( indirectamente, eso sí te lo doy, es una "sociedad pantalla") del erario público. No, hombre no...
Y el hecho de que no sabes el sueldo de un político, no debería hacerte pensar que vive en la indigencia, más bien al contrario.
Si fuese bajo se encargaría de airearlo a la primera oportunidad.
#23 Mientras aplaudimos el acoso a un periodista que nos desagrada nos escandalizamos cuando luego en Ceuta hacen lo mismo con periodistas de lo que nos gustan....
#8 "Jode admitir q estabas equivocado"
Yo creo que no hay que estar jodido sino orgulloso. En un mundo donde todos buscamos datos para validarnos, es para orgullecerse.
Mis amigos, que me querían mucho, me dejaban hacer, pero cuando lo dejamos lo primero que me dijeron fue "no sabemos en qué estabas pensando".
En fin. Creo que no llegó a presentar TFG y que se dedica a dar clases particulares entre otras cosas. Espero que el resto de maestros no sean así pero es que cuando veo noticias de estas no puedo evitar acordarme de aquel tarugo.
La falsificación, alteración o fabricación de un DNI:
Pena: Prisión de 6 meses a 3 años y multa de 6 a 12 meses (según el artículo 392 del Código Penal para particulares)
Si ese DNI estuviera falsificado ahora mismo estarían detenidos y en el calabozo y lo sabemos TODOS
Suena más a un error transcribiendo datos de DNI, una fotocopia mal hecha o similar o que simplemente no les ha gustado porque con Podemos se la cogen con papel de fumar y un DNI hasta deteriorado lo consideran "manipulado" por desgaste
A ver si se acaba de una puta vez....
Otra cosa es que los modelos de frontera de dentro de dos años sigan siendo igual de caros en inferencia porque también hayan seguido mejorando, pero esto nos lleva a un escenario en el que los modelos de entonces serían varias veces más inteligentes que los actuales que ya están resolviendo problemas a nivel de medalla Fields. Lo que en mi opinión resulta bastante inimaginable ya que cabría preguntarnos qué será capaz de hacer un modelo varias veces que los que tenemos ahora? Además que para vender producto, los modelos ya no creo que deban mejorar más, ya que bajo una mínima supervisión ya pueden suplantar prácticamente cualquier trabajo intelectual "normal". Hay que mejorar harnesses, integración y flujos de trabajo, pero no en capacidades.
Adjunto la gráfica que muestra el abaratamiento del coste de la inteligencia.
Nearby Glasses
Smart Glasses are often hard to spot. This app scans for their Bluetooth ID.
f-droid.org/es/packages/ch.pocketpc.nearbyglasses/
La siguiente fase fue la de "bueno, está bien su diagnóstico, pero que se presenten a las elecciones".
Lo siguiente fue dejar de invitarles a los debates de antena3 y Mediaset porque aquellos candidatos que daban audiencia llamando "casta" a la casta ahora decía el CIS que eran primera fuerza en intención directa de voto y eso ya no hacía tanta gracia.
La siguiente fue rescatar a ciudadanos porque decía un banquero que hacía falta un podemos de derechas.
La siguiente fase fue tener al ministerio del interior de M.Rajoy y las cloacas preparando informes y pruebas falsas, en connivencia con los Ferreras, Inda...
Con eso se consiguió el objetivo, claramente evito el famoso sorpasso al PSOE y ya se pudo disolver el podemos de derechas. La escuela de Bannon aprovechó la coyuntura para penetrar con Vox y aquí estamos.
Fueron ocurrencias de la RAE al empeñarse en adaptar los términos tan forzadamente, pero hasta el mejor escribano hace un borrón.
Y el dinero no sale ( indirectamente, eso sí te lo doy, es una "sociedad pantalla") del erario público. No, hombre no...
Y el hecho de que no sabes el sueldo de un político, no debería hacerte pensar que vive en la indigencia, más bien al contrario.
Si fuese bajo se encargaría de airearlo a la primera oportunidad.
Yo creo que no hay que estar jodido sino orgulloso. En un mundo donde todos buscamos datos para validarnos, es para orgullecerse.
Si se saca la basura hay que sacarla toda.