#155 Venga, corre a ponerte la medallita del mártir obrero mientras el sistema que defiendes se hunde en burocracia y listas de espera. Lo tuyo no es justicia social, es síndrome del esclavo agradecido con su amo político. Que te vaya bien esperando turno mientras otros, sin llorar, ya se están curando.
#152 Qué discurso tan previsible y mediocre, como si repetir el mantra de “ricos malos” te diera superioridad moral. Hablar de argumentos mientras vomitas prejuicios es de manual. Y tranquilo, que para perder el tiempo ya estás tú, enfangado en una guerra que solo existe en tu cabeza. A fanático no me ganarás, pero al menos lo mío va con neuronas.
#141 Ya está, campeón, si vas a seguir copiando y pegando respuestas de un LLM sin ni siquiera disimular, la conversación no da para más. Mucho rollo pseudotécnico, pero ni una idea propia ni una pizca de honestidad intelectual. Si no te tomás en serio el debate, mejor no vengas a dar lecciones. Aquí se viene a razonar, no a hacer copy-paste con tono moralista. Aprende a pensar antes de escribir.
#136 Claro, campeón, porque según tu lógica toda la cúpula directiva de una empresa está “de adorno” y no hace nada. A ver si te entra en la cabeza: si hay sueldos altos en la privada es porque aportan valor, gestionan con resultados y optimizan recursos. Si no rinden, se van a la calle, porque las empresas no están para hacer caridad ni mantener inútiles. Justamente por eso generan beneficios y pagan dividendos: porque están bien gestionadas.
En cambio en la pública da igual que un departamento sea un pozo sin fondo o que un jefe no tenga ni idea de lo que hace: nadie los mueve, nadie les exige y el dinero sigue fluyendo como si fuera infinito. No hay incentivos ni consecuencias, así que todo se convierte en un cortijo de mediocres agarrados a su sillón. Y luego te preguntas por qué los 2.000 o 3.000 millones se los lleva una empresa privada en vez de dejarlos en manos del Estado... pues porque ahí al menos alguien se preocupa de que las cuentas salgan. Tú sí que estás mirando el dedo y no te enteras de una.
#123 ¿Pero tú te escuchas cuando hablas? Lo de que en la pública "el 100% va a la sanidad" es de traca, de panfleto barato. Vete a cualquier hospital público y dime que no hay cargos a dedo, sindicatos vegetando en despachos, y gestores que no sabrían ni poner una tirita. Y encima con la seguridad de que no los echan ni aunque se quemen el edificio.
Y lo de que en la privada hay chupópteros... claro que los hay, pero al menos ahí te los cargas si no rinden, porque si no, la empresa palma. En la pública no solo no los echan, sino que encima ascienden y cobran pluses. Venga, espabila, que vas de listo y no tienes ni idea. Te has tragado el cuento entero con caja y lazo.
#108 Pero qué manía con ponerte a elegir entre un desastre y otro aún peor para justificar tu punto. Que la sanidad sea un gasto no significa que tenga que ser un agujero negro sin control ni resultados. Claro que hay que pagarla si querés bienestar, pero eso no implica que haya que tragarse toda la cadena de parásitos y chupópteros que la gestionan como si fuera su finca. Y no, no hace falta parecerse a EE.UU. para mejorar: se puede tener un sistema público decente, bien gestionado, sin regalarle cheques en blanco a incompetentes con cargo. Pero claro, para eso primero hay que aceptar que la eficiencia importa más que el discursito ideológico. Vos seguí romantizando el despilfarro, que el resto ya entendimos que si todo es de todos, al final no es de nadie y se lo queda el más listo.
#42 Pero qué eficiencia va a tener un sistema que vive a crédito, reparte lo que no produce y encima premia la mediocridad con subvenciones eternas. Que haya funcionado “tanto tiempo” no significa que funcione bien, solo que lo vienen parcheando a base de impuestos y deuda hasta que reviente. A ver si aprendes.
#16#18 Cierto, he escrito fatal la parte de "3 30", debería haber dicho la "regla de los tres treintas". Que es cuando en un día se superan los 30°C de temperatura, hay menos de un 30% de humedad relativa y se superan los 30 km/h de velocidad del viento. En un día de esos como prenda una chispa no apaga el incendio ni Dios.
#26 Y una amenaza, y hay que tomar medidas (guerra).
Todo lo que suponga que te ganen comercialmente para los yankis es una amenaza de seguridad: todo su reino se basa en que sean ellos los que dominen la tecnología para someter y explotar a los demás. Si eso se rompe están dispuestos a todo. Entiéndase por guerras.
#27 La noticia dice que lo investiga como suicidio inducido. Las cámaras y la autopsia confirman el suicidio, pero no pueden decirte si es inducido. También dice que la hermana ha autorizado la investigación, por lo que no se lo cree (o no se lo quiere creer).
#1 También es que se le acababa su plazo como empleado especial del gobierno, que es un cargo de designación directa temporal que se puede desempeñar durante un máximo de cuatro meses por año continuo desde el nombramiento.
#5 suzy 
