Dice la presidenta del CGPJ que "no es aceptable desacreditar al poder judicial".
Me hierve la sangre. 2 cositas le contesto:
1.- El poder judicial lleva toda la vida desacreditado por sus propios méritos. El pueblo siempre ha desconfiado de la Justicia en España por múltiples razones: por lenta, por chapucera, por sectaria, por clasista... Que no se hagan ahora los ofendidos, que no cuela.
2.- ¿Dónde está escrito que no se puede desacreditar con opiniones personales al poder judicial? Si es legítimo desacreditar al poder legislativo y al poder ejecutivo, como siempre se ha hecho con todo tipo de críticas y ataques verbales generalizados contra gobernantes, políticos y partidos, ¿quién coño se creen que son los del poder judicial para exigir un trato más sumiso por parte de la ciudadanía?
Es que ya es casualidad que los diez elegidos por el PP opinen igual, y no sólo que opinen igual, si no que vayan contra ley, que por lo visto el fiscal deber ir y hacer balance.
Que estén de acuerdo en que tendría que haber dimitido, vale, que los diez, yendo contra la ley, estén de acuerdo con el planteamiento del PP (que los eligió), no hace más que dar la razón a Pedro Sánchez; lo peor es que toda la gente que estaba allí lo sabe.
Es como si toda la judicatura que vio irregularidades en el auto de procesamiento del juez Hurtado contra el fiscal general, dijera que el juez Hurtado no debiera de ir a los actos a los que institucionalmente debe ir.
Al final, sí da vergüenza la justicia en España.
Varias cosas después de haber leído por encima la carta.
Dice que Mazón recibió muchas llamadas:
- Por qué como periodista que es no le preguntó qué pasaba?
- Por qué recibió llamadas si el propio Mazón dijo que no había cobertura?
- Por qué si recibió tantas llamadas no fue para cancelar la comida inmediatamente e irse al Palau, que está, literalmente, a dos calles de allí? Tan importante era lo que estaba pasando en esa reunión de consultoria para no cancelarla?
Si supuestamente estaba solamente con ella, por qué Mazón llamó al alcalde de Cullera diciéndole que estaba hablando con gente y que había salido su nombre?
Por qué dice ahora que acabo sobre las 18:45 cuando en otras declaraciones dijo que acabó una hora antes, e incluso el propio Mazón dijo que la comida acabó sobre las 17:30?
Y lo más importante de todo. Por qué escribe esta carta 10 meses después y no a los pocos días dejando negro sobre blanco todo esto?
Ah, y lo de hacerse la pobre víctima consigue dar pena, pero no de la que ella busca.
Resumen de los comentarios de este envío: ¿los Zazis de MNM están enfadados por no haber puesto la UE aranceles a los EEUU, o por habérselos puesto a China? Porque parece lo segundo.
Gracias Ursula.
Eres El zanahorio europedo, pero con mas modales, otro genero, woke y escondes mejor tu estupidez
Y digo gracias, porque soy anticolonizador
joder.... esta llegando la comedia a un punto terminal. Si no hacen algo, la justicia va a quedar a ras de suelo, peleando con las moscas por posarse en el mojon.
Vuelvo a decir que Europa ha sido traicionada por su élite de manera obscena e intolerable. Todos quienes han firmado ese tratado deberían ser sometidos a ejecucion sumaría por alta traición. La Von der Layen la primera por ser traidora a Europa, a sus principios y a los mas básicos derechos humanos con su connivencia con el sionismo mas nazi.
Es una vergüenza lo que sucede aquí en Europa mientras los ciudadanos nos lamemos el escroto. Dentro de 10 años, quince a lo sumo, miraremos atrás y nos llevaremos las manos a la cabeza de lo que hemos permitido. Pero entonces ya no quedará nada. Se lo habrán llevado crudo esta piara de miserables que mueve nuestros hilos a su antojo.
Europa ya no puede caer mas bajo. Sólo espero que los chinos, cuando sustituyan de una vez a la lacra yankee, sean algo misericordes con los restos de fango que permanezcan en lo que antes fuera Europa.
#26 La realidad es que con el liberal Milei han salido 12 millones de personas de la pobreza en Argentina en menos de dos años. Los anteriores amaban tanto a los pobres que los multiplicaron. Y si tienes otros datos, pon la fuente.
#19 hombre, no es mala tu lógica. La derecha ya ni si quiera finge que le importa la gente. Y luego están los liberales que directamente le dicen a la gente que si no tiene posibilidad de conseguir algo ,ya sea sanidad, educación o cualquier otra necesidad, que se joda.
Es parte del populismo. Regalar caramelos y echar la culpa a la contra. Dividir y enfrentar. Asi se ganan al populacho. Por eso es importante controllar los medios y mantener a la plebe ignorante, para que se traguen sus cuentos. Gastan millones de dinero publico en desinformar. Como no pueden parar interner la ensucian.
Se llama partido popular pero es el partido elitista. Pero claro, con los votos de la elite no alcanza.
De popular nada!!!
#20 ya, curioso como el PP lleva manipulando ese "sorteo" desde tiempos inmemoriales, como hacían sus padres y abuelos....
Y cuando no "toca" un juez afín,lo cambian, como con GURTEL o ahora con la DANA..
Gracias por señalar tan a las claras uno de los grandes problemas de la Judicatura, que de Justa tiene lo que tú de rojo...
Otro caso de mover el árbol: Cuando al juez Peinado le cayó por sorteo esta causa, desde el gobierno y sus medios de comunicación afines, empezaron a bombardear con que si tenía dos dni, que si su casa era ilegal, que si su hija era del PP,Leire Díaz intentando rascar a ver si encontraba algo más con lo de desprestigiarle.
Y si el juez Peinado está contra el PSOE, no porque sea de la fachosfera, sino porque le han hecho vivir un infierno estos meses? Que sí, que un juez debe ser imparcial, pero al final somos seres humanos. Si a mí me para un Guardia Civil de tráfico, aunque no me guste, no me pongo a insultarle para no agravar la multa que me pueda poner.
#6 Anguita ahora está considerado uno de los mejores políticos de la democracia española por su talante, su saber estar, su respeto hacia el resto de grupos políticos, por sus ideas progresistas y coherentes y por su amor y dedicación a España.
Pero cuando estaba ahí para que se le votase se le tachaba de loco y de quijotesco. Se reían de él y lo ninguneaban. Así funcionan desde siempre las manipulaciones de los medios para decirle al pueblo lo que deben votar y a quien deben apoyar. Y ya sabemos que en ciertos sectores son muy de obedecer lo que les marquen los demás.
Me hierve la sangre. 2 cositas le contesto:
1.- El poder judicial lleva toda la vida desacreditado por sus propios méritos. El pueblo siempre ha desconfiado de la Justicia en España por múltiples razones: por lenta, por chapucera, por sectaria, por clasista... Que no se hagan ahora los ofendidos, que no cuela.
2.- ¿Dónde está escrito que no se puede desacreditar con opiniones personales al poder judicial? Si es legítimo desacreditar al poder legislativo y al poder ejecutivo, como siempre se ha hecho con todo tipo de críticas y ataques verbales generalizados contra gobernantes, políticos y partidos, ¿quién coño se creen que son los del poder judicial para exigir un trato más sumiso por parte de la ciudadanía?
Endiosados con toga.
Que estén de acuerdo en que tendría que haber dimitido, vale, que los diez, yendo contra la ley, estén de acuerdo con el planteamiento del PP (que los eligió), no hace más que dar la razón a Pedro Sánchez; lo peor es que toda la gente que estaba allí lo sabe.
Es como si toda la judicatura que vio irregularidades en el auto de procesamiento del juez Hurtado contra el fiscal general, dijera que el juez Hurtado no debiera de ir a los actos a los que institucionalmente debe ir.
Al final, sí da vergüenza la justicia en España.
Dice que Mazón recibió muchas llamadas:
- Por qué como periodista que es no le preguntó qué pasaba?
- Por qué recibió llamadas si el propio Mazón dijo que no había cobertura?
- Por qué si recibió tantas llamadas no fue para cancelar la comida inmediatamente e irse al Palau, que está, literalmente, a dos calles de allí? Tan importante era lo que estaba pasando en esa reunión de consultoria para no cancelarla?
Si supuestamente estaba solamente con ella, por qué Mazón llamó al alcalde de Cullera diciéndole que estaba hablando con gente y que había salido su nombre?
Por qué dice ahora que acabo sobre las 18:45 cuando en otras declaraciones dijo que acabó una hora antes, e incluso el propio Mazón dijo que la comida acabó sobre las 17:30?
Y lo más importante de todo. Por qué escribe esta carta 10 meses después y no a los pocos días dejando negro sobre blanco todo esto?
Ah, y lo de hacerse la pobre víctima consigue dar pena, pero no de la que ella busca.
Tío, para ya, empiezas a dar cringe
Eres El zanahorio europedo, pero con mas modales, otro genero, woke y escondes mejor tu estupidez
Y digo gracias, porque soy anticolonizador
#1 y sus superiores, le dejan hacer.
Vuelvo a decir que Europa ha sido traicionada por su élite de manera obscena e intolerable. Todos quienes han firmado ese tratado deberían ser sometidos a ejecucion sumaría por alta traición. La Von der Layen la primera por ser traidora a Europa, a sus principios y a los mas básicos derechos humanos con su connivencia con el sionismo mas nazi.
Es una vergüenza lo que sucede aquí en Europa mientras los ciudadanos nos lamemos el escroto. Dentro de 10 años, quince a lo sumo, miraremos atrás y nos llevaremos las manos a la cabeza de lo que hemos permitido. Pero entonces ya no quedará nada. Se lo habrán llevado crudo esta piara de miserables que mueve nuestros hilos a su antojo.
Europa ya no puede caer mas bajo. Sólo espero que los chinos, cuando sustituyan de una vez a la lacra yankee, sean algo misericordes con los restos de fango que permanezcan en lo que antes fuera Europa.
Se llama partido popular pero es el partido elitista. Pero claro, con los votos de la elite no alcanza.
De popular nada!!!
Demasiado me parece, lo bien que se toman, que estemos mandando armas y munición.
Fríamente, lo que dice es una obviedad que nadie quiere ver.
Y cuando no "toca" un juez afín,lo cambian, como con GURTEL o ahora con la DANA..
Gracias por señalar tan a las claras uno de los grandes problemas de la Judicatura, que de Justa tiene lo que tú de rojo...
Y si el juez Peinado está contra el PSOE, no porque sea de la fachosfera, sino porque le han hecho vivir un infierno estos meses? Que sí, que un juez debe ser imparcial, pero al final somos seres humanos. Si a mí me para un Guardia Civil de tráfico, aunque no me guste, no me pongo a insultarle para no agravar la multa que me pueda poner.
Nada q ver.
Menuda soplapollez... muy en tu nivel, desde q volvio tu cuenta
En fin, si no viviérais del cuento y del hooliganismo profesional, de qué ibais a vivir.
Pero cuando estaba ahí para que se le votase se le tachaba de loco y de quijotesco. Se reían de él y lo ninguneaban. Así funcionan desde siempre las manipulaciones de los medios para decirle al pueblo lo que deben votar y a quien deben apoyar. Y ya sabemos que en ciertos sectores son muy de obedecer lo que les marquen los demás.