#27 ¿por que dice tonterias? Es falso que Sarah llevaba el movil grabando desde antes de salir del Senado “preparado” por si casualmente la agredian? Es falso que en los videos se ve claramente que Quiles no la toca nunca ni esta a medio metro de ella? Es falso que la jueza progresista ha desestimado el imponerle la orden de alejamiento ya que no aprecia agresion? Es falso que Sarah no ha aportado como prueba el video que ella misma grabó, y pasó a todas las televisiones, pero no a la jueza? Es falso que en el parte medico dicen que no aprecian ninguna de las supuestas lesiones y que solo recomiendan el cabestrillo para los dolores que Sarah dice que tiene? Es falso que aunque Sarah dice que tenia el cuerpo lleno de moratones, no ha mostrado ni una foto ni lo apreciaron en el reconocimiento medico?
Dios, es ridiculo que algunos defiendan UNA DENUNCIA FALSA, INSTRUMENTALIZADA solo para quitarse de en medio a un pseudoperiodista que la esta persiguiendo constante y chusteramente (Como hace cualquier periodista del corazon) y obvien todas esas pruebas, al igual que en las tertulias en las que casualmente han colocado a esta chica cuyo mayor merito es follarse al presentador de dichas tertulias que le dobla la edad
Tenemos lo que nos merecemos, ahora uno del PSOE agrede a un concejal, esta grabado en video y sacan un comunicado diciendo que es un bulo, si lo de Sarah ha colado ya han visto que pueden mentir incluso con pruebas en contra.
#3 Que delito ves tú exactamente?
Que le digan que el perito no ve lesiones de ningún tipo? Que le digan que todo el mundo ha visto los vídeos y en ninguno de ellos existe agresión física?
Eso es delito?
#37 Un video en el que se ve nada, una jueza que ha dicho que no ha pasado nada, y aqui estamos montandonos peliculas de que hay que frenar a la turboderecha. Es flipante el nivel de la izquierda y meneame ultimamente
#9 Admito que me meto en los comentarios en estas noticias para leerlos.
Es tan delirante como vivir en un universo paralelo, pero claro, luego que si sube la turbo derecha, pero joder, si te intentan engañar en algo tan evidente, visto desde varios ángulos, ¿Con que otras cosas que no se ven te mentirán e intentarán engañar?
Normal que, casualmente, sean los mismos que infravaloran o incluso niegan las denuncias falsas.
#3 _2 Pero como tenéis la cara dura de hablar de verdades y bulos cuando esta tía se ha inventado una agresión, ha puesto una denuncia falsa, y encima esta fingiendo lesiones que no existen? 3 delitos en 1 dia!
No hay agresión y es absurdo defenderlo. El personaje es un sinverguenza un energúmeno un avisador un tóxico un mierdas un delincuente un pesado un sucnormal pero en ese vídeo no hay ninguna agresión
A ella no la conozco pero va de cañera y de azote de la derecha y la verdad que sin verla me carga, no me la creo
#7#11 Son unos seres repugnantes los dos, viven del jaleo... los vídeos que se han visto no dejan ver más que unos cuantos empujones en los que todo sea dicho recibe más el subnormal de Vito, yo al menos en los que he visto, y he visto de las dos partes.
No sé en qué momento pudo sufrir esta elementa (por que es una elementa) un meneo que le obligase a ir al hospital y ponerse cabestrillo, además de medicarse, como decía ayer en la tele... pero vamos, un cabestrillo te lo puedes comprar en la farmacia para hacer el imbécil y tomarte una aspirnina también...
#14 A mi tampoco me gustan los vídeos cortos, ¿pero que se ve en el vídeo? Quiles y compañía están esperando a esta señora con el micro, los acompañantes de esta señora empujan a Quiles para que no se acerque a Santaolalla y Santaolalla comienza a decir que la están agrediendo.
Así que si, puedo decir sin lugar a equivocarme, que no la han agredido, y que es un bulo pero de los que están en la parte buena de la historia.
Haciendo el ridículo no se lucha contra el fascismo.
por cierto, que RTVE.ES "no ha podido" poner en su web en acceso público un antiguo reportaje de su antiguo programa de denuncia social LÍNEA 900, titulado "Los trapos de Humana" y donde se denunciaba la corrupción y el negocio que hay detrás de esta gentuza... por lo que sea ninguno de esos programas de LÍNEA 900, pagados con dinero público, está accesible en la web... van a tener que desclasificarlos como el show de Tejero y cía o qué?
#48 Todo esto después de que la besara, y no le dijo que no le gustaba, irse con él de fiesta, y no le dijo que no le gustaba, de que ella le invitara a casa de unos amigos mientras le avisaban de que su hija estaba enferma, a pesar de que el tipo no le gustaba y finalmente se va a una habitación a solas con el tipo que no le gusta y cuando la toca, ella dice que pare y él para.
Y otra más...
Por el pequeño detalle del envoltorio del condón... Joeer...
La declaración de la denunciante, cumplía con los requisitos para anular la presunción de inocencia del chico...
De la que se ha librado este chaval, por el pelo de una gamba...
Que los hombres tengamos que andar con tantísimas precauciones en nuestras relaciones hetero, para poder salvarnos de cumplir años de cárcel, ante una falsa denuncia por parte de una mujer, es de una inseguridad jurídica brutal...
Cuántos inocentes habrán condenados por mujeres sin escrúpulos??? Nunca lo sabremos...
#2 ¿A ella? Nada de nada. Dicen del tribunal: "se muestran comprensivos con la denunciante y más o menos justifican su denuncia en la posibilidad de que “posteriormente se arrepintiera de la relación sexual que mantuvo”."
No sólo no deducen testimonio para juzgarla por denuncia falsa, porque es una denuncia falsa de libro, sino que, pobrecilla, le pudo joder la vida al otro (y seguro que parcialmente se la ha jodido en su entorno) pero ella se le asigna el "si es mujer y hace algo que en un hombre sería condenable, fijo que ella tiene algún problema psicológico" y a tomar viento. Le llamaría a esto como lo que es, pero en menéame (al menos la anterior administración) te ponían un strike si lo hacías y no me apetece.
"pero también se muestran comprensivos con la denunciante y más o menos justifican su denuncia en la posibilidad de que “posteriormente se arrepintiera “Por haberla vivido a posteriori como una traición a su condición sexual".
Hay que joderse, se están llegando a unos extremos que uno no sabe que decir...
#1 Como puede ser tan hijo de puta el sistema , que a pesar de las pruebas de ADN van en contra de su denuncia, siguen sin procesarla por denuncia falsa
No soy nada fan de las páginas de medios con resultado electoral, que te cuelan anuncios y artículos por doquier. Las webs institucionales la verdad es que funcionan bastante bien por lo general resultados.elecciones.aragon.es/es/resultados/0/0/30
Dios, es ridiculo que algunos defiendan UNA DENUNCIA FALSA, INSTRUMENTALIZADA solo para quitarse de en medio a un pseudoperiodista que la esta persiguiendo constante y chusteramente (Como hace cualquier periodista del corazon) y obvien todas esas pruebas, al igual que en las tertulias en las que casualmente han colocado a esta chica cuyo mayor merito es follarse al presentador de dichas tertulias que le dobla la edad
cadenaser.com/cmadrid/2026/03/09/un-concejal-de-vox-en-aranjuez-denunc
Tenemos lo que nos merecemos, ahora uno del PSOE agrede a un concejal, esta grabado en video y sacan un comunicado diciendo que es un bulo, si lo de Sarah ha colado ya han visto que pueden mentir incluso con pruebas en contra.
Que le digan que el perito no ve lesiones de ningún tipo? Que le digan que todo el mundo ha visto los vídeos y en ninguno de ellos existe agresión física?
Eso es delito?
Es tan delirante como vivir en un universo paralelo, pero claro, luego que si sube la turbo derecha, pero joder, si te intentan engañar en algo tan evidente, visto desde varios ángulos, ¿Con que otras cosas que no se ven te mentirán e intentarán engañar?
Normal que, casualmente, sean los mismos que infravaloran o incluso niegan las denuncias falsas.
A ella no la conozco pero va de cañera y de azote de la derecha y la verdad que sin verla me carga, no me la creo
No sé en qué momento pudo sufrir esta elementa (por que es una elementa) un meneo que le obligase a ir al hospital y ponerse cabestrillo, además de medicarse, como decía ayer en la tele... pero vamos, un cabestrillo te lo puedes comprar en la farmacia para hacer el imbécil y tomarte una aspirnina también...
Son dos gilipollas la Santoalla y el Quiles
www.youtube.com/watch?v=ENDQixxmtDM
x.com/raqueogando/status/2028968037068460471
Así que si, puedo decir sin lugar a equivocarme, que no la han agredido, y que es un bulo pero de los que están en la parte buena de la historia.
Haciendo el ridículo no se lucha contra el fascismo.
⦁ Sarah Santaolalla denuncia que ha sido agredida físicamente por Vito Quiles “y sus matones”: “Se han traspasado todos los límites”
⦁ Sarah Santaolalla muestra los vídeos con los "empujones, pisotones y golpes" de Vito Quiles: "Sigo en estado de shock"
Por el pequeño detalle del envoltorio del condón... Joeer...
La declaración de la denunciante, cumplía con los requisitos para anular la presunción de inocencia del chico...
De la que se ha librado este chaval, por el pelo de una gamba...
Que los hombres tengamos que andar con tantísimas precauciones en nuestras relaciones hetero, para poder salvarnos de cumplir años de cárcel, ante una falsa denuncia por parte de una mujer, es de una inseguridad jurídica brutal...
Cuántos inocentes habrán condenados por mujeres sin escrúpulos??? Nunca lo sabremos...
No sólo no deducen testimonio para juzgarla por denuncia falsa, porque es una denuncia falsa de libro, sino que, pobrecilla, le pudo joder la vida al otro (y seguro que parcialmente se la ha jodido en su entorno) pero ella se le asigna el "si es mujer y hace algo que en un hombre sería condenable, fijo que ella tiene algún problema psicológico" y a tomar viento. Le llamaría a esto como lo que es, pero en menéame (al menos la anterior administración) te ponían un strike si lo hacías y no me apetece.
Hay que joderse, se están llegando a unos extremos que uno no sabe que decir...