edición general
Rebellion

Rebellion

En menéame desde marzo de 2025

6,45 Karma
16K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
25 Comentarios
0 Notas

Stephen Miller tergiversa el «derecho» internacional para justificar la anexión de Groenlandia: «Para controlar un territorio, hay que ser capaz de defenderlo» [ENG] [53]

  1. #12 El equivalente sería cuando intentaron asaltar el capitolio
  1. #12 La noche de los cristales rotos ya la está perpetrando el ICE. Lo que les está faltando es una noche de los cuchillos largos.

Trump anuncia aranceles de hasta el 25% para los países europeos que se oponen a la anexión de Groenlandia: "Arriesgan la seguridad del planeta" [149]

  1. #12 o nos unimos o nos arrasa, el pueblo americano no quiere una guerra contra europa y si nos mantenemos firmes Trump no se atreverá a invadir
  1. #12 Totalmente de acuerdo, pero tenemos una clase política que sólo sabe decir las putas chorradas que creen que funcionan para sus bases y que cuando llega un asunto de verdad colapsan.
    Así Feijoo aún no nos ha dicho que quiere ser de mayor en este tema. Abascal critica el poco peso internacional de España pero no aclara si hay que enviar tropas o no. Rufian dice que hay que dejar trabajar a la diplomacia y cambia de tema ( con 2 cojones) , Yolanda demanda una repuesta contundente de Europa pero nos dice que la postura de Sumar nos la da, ya si eso, en unos días. Sánchez no sabe si churrea o si murrea, acojonado por posibles presiones de USA a través de Marruecos y Ione Belarra nos habla de que quiere la paz mundial y los finales felices en las pelis de amor.
    Si no me extraña que el pato naranja se despolle, como para tener que ir a pegar tiros
  1. #28 #12 la respuesta diplomática debe permitir escalar si mañana se le ocurre otra estupidez, podemos decir que nuevos países se suman como respuesta.
    Si se presentan todos, luego no tendríamos como reaccionar.
    Es una estrategia de negociación en inferioridad de condiciones.
  1. #12 100% de acuerdo

Dinamarca considera a Estados Unidos como una potencial amenaza a su seguridad [116]

  1. #92 pero aprte de eso no ves que la gente haga nada

Trump dice que Estados Unidos estará "fuertemente involucrado" en la industria petrolera de Venezuela [EN] [146]

  1. #10 coñitos nuevos es su verdadero fetiche

Pánico en X: usuarias borran sus fotos tras descubrir que la IA de Elon Musk las desnuda sin permiso [100]

  1. #34 Porque Bluesky está en caida libre y la de Meta no llegó a despegar.
  1. #34 Porque a día de hoy es la mejor plataforma para que hablen 300 millones de personas y cuenta con el efecto red de ser el estándar de facto.

La tensión entre EEUU y la UE se dispara tras las amenazas de Trump: "Europa debe tener mucho cuidado, va por mal camino" [34]

  1. #21 Porque somos tan irrelevantes que ni siquiera disponemos de una red social propia en este decrépito Viejo Mundo. Tenemos que escoger entre susto (Telegram - rusa) o muerte (X - yankee). >:-(

¿Cuándo el calor extremo se volverá insoportable? - PBS Terra [ENG] [8]

  1. #6 #3 recomiendo la serie documental Hope, que se puede ver en TVE por la app.

    Hay muchas formas de ver la situación, y a ciertas industrias no les conviene pensar que sí, que todavía hay margen de maniobra.

    Tambien recuerdo cuando entró la pandemia y «toda china» se confinó, hubo una brutal mejora de la calidad del aire, y eso en pocos meses.

Más sanciones a Rusia y posible ingreso de Ucrania a la OTAN: La UE responde a la cumbre Putin-Trump [30]

  1. #14 es que todo esto iba sobretodo de Sebastopol, militarmente hablando. Para Rusia, perder Sebastopol es una palo muy gordo.
  1. #14 Recuerdas mal.

    www.politico.eu/article/dmitrt-peskov-kremlin-ukraine-sovereign-right-

    Rusia nunca ha atacado ni amenazado a Ucrania, ni militar ni diplomáticamente, por querer integrarse en la Unión Europea. La posición de Rusia ha sido consistente desde el fin de la URSS cuando Ucrania dejó de ser República Soviética con lazos políticos con Rusia y pasó a ser un país totalmente independiente: "vete con quien quieras, pero NO me pongas a la OTAN en la puerta de casa".

    Y la postura de los nacionalistas ucranianos, fuertemente rusófobos y de ultraderecha todos, ha sido siempre también muy consistente: "queremos entrar en la OTAN pa darle al pelo a Rusia".

    Y la postura de los líderes occidentales también ha sido siempre muy consistente: "si Ucrania quiere entrar en la OTAN para defenderse del oso ruso que amenaza con invadirla y sojuzgarla, pues habrá que ir dejándola, claro, porque eso mola, ya que así jodemos más a Rusia y la rodeamos más militarmente, que es el auténtico plan Atlántico desde el fin de la Guerra Mundial".

    Un relato que es simplemente eso: un relato.

    El problema ha sido, es y será siempre la OTAN. Una organización terrorista creada por el imperio con el único fin de expandirse. Además, un auténtico agujero negro de dinero público, dirigido por gente a quien nadie vota, con generales que nadie del público occidental realmente conoce, con miles de empresas privadas implicadas... Una bestia infame de corrupción que desde luego sólo aporta inestabilidad al mundo.
  1. #14 Pues como la UE, que interfiere en las elecciones dando ayudas si ganan los que le interesa, como en Georgia. Es una lucha imperialista Rusia por una parte, y por la otra la UE a las ordenes de los USA. En Ucrania dio el visto bueno a las elecciones que gano Yanukovych pero cuando vio que ya no iba a seguir sus intereses, ya pasó de las elecciones, y se apuntó al golpe. La táctica de amenazar la vida del que manda, para cuando se va, acusarle de desertar y usurpar el poder, no es un táctica nueva.

Ione Belarra, a Pedro Sánchez y líderes europeos sobre Ucrania: "¿Os gusta la guerra? Que vayan vuestros hijos" [311]

  1. #2, si Putin invadiera España, como lo ha hecho con Ucrania, estate seguro de que irías tú, yo, mi hijo, una estudiante de arquitectura y todo el que pudiera sostener un arma, o curar a un combatiente, o guisar un pollo, o apretar un botón que lance un carro de misiles, antes que dejar que nos masacren.

    ""la resistencia a esta guerra desde las plazas y desde las calles". Las batucadas no han parado ninguna guerra.

    Los ejércitos profesionales, por cierto, son todo lo contrario de alistar a nadie forzosamente, por lo que este comentario es demagógico. Nadie quiere guerras, pero es necesario tener personas que garanticen la defensa de los que vivimos en un país y puedan actuar en situaciones de emergencia rápidamente. Eso se llama ejército e, insisto, es voluntario y profesional. Lo mejor para que no recluten a nuestro hijos forzosamente es que haya un ejército profesional.

    #24 y #3, amén.
  1. #24 es muy sencillo, bombas nucleares, o todos bien o todos mal, ya esta bien de guerras convencionales donde siempre sufren los mismos para que otros se enriquezcan
  1. #24 No tenéis que quedaros de brazos cruzados, podéis alistarnos e ir al frente todos los que queréis guerra. Yo personalmente no voy a ir a ninguna a defender unos intereses que no son los míos. Antes me suicido y me llevo por delante a los que quieran obligarme.
  1. #24 ¡Mentira! ... quien inició esto fué el gobieno de Ucrania intentando acabar con los prorrusos de Dombass
  1. #24 bienvenido a MNM! :troll:

menéame