#3 Está muy claro que es un mandao. Detrás de él está la Audiencia y detrás de la Audiencia está el PP. Ya sabes, la indeppendencia del ppoder judicial.
Esto es una vergüenza que está pasando ya muchos límites. No es posible que esta banda aspire a gobernar no ya un gobierno, ni un club de petanca. Están dando un ejemplo pésimo a la juventud y ojalá no tengamos que lamentar ninguna desgracia en modo agresión porque están generando el caldo de cultivo ideal.
El insulto es el arma del mediocre ante la falta de argumentos.
El problema no es el prevaricador Peinado. Este tan solo es el desgraciado que hace de canario en la mina.
El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.
La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.
Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.
#2 Siempre ha habido una TVE más cercana al gobierno de turno.
Glez , Aznar, Zapatero y Rajoy.
Siempre, así que no te líes...
Que programan hasta toros y misas , majete
La diferencia es que TVE nunca ha tenido tanta audiencia como ahora.
Algo se estará haciendo bien.
#1 Pues estos trabajadores deberian poner una denuncia conjunta y que este "señor" aprenda las consecuencias de mentir, manipular e insultar publicamente. Y lo mismo el gobierno, ya que es a quienes acusantambien. Que muestre pruebas o que le empuren. Asi de sencillo.
Y, de nuevo sin que sea sorprendente, se confirma que los bulos provienen de la ultraderecha. Sin mentiras y sin gente que se las crea, no pueden ganar
#4 no, el interés es para los programadores, y concretamente para los fabricantes de compiladores
Cuando escribes un programa en un determinado lenguaje (C, Pascal, RPG, R, etc), el compilador debe transformar tu código (IF..THEN...ELSE) a código máquina (01001011 ... 00010111 .... 10101100)
Este código máquina (código ensamblador) es totalmente dependiente de la arquitectura del procesador. Básicamente hoy en día se programa para x86 y para ARM (mayoritariamente).
Si tu sacas un procesador con su propio juego de instrucciones, a lo máximo que puedes aspirar de inicio es a programar tú mismo un compilador y cruzar los dedos para que Linux funcione en tu máquina, y a partir de allí, compilar software libre
En cambio, si sacas un procesador con instrucciones RISC o x86, tienes todo el ecosistema del mercado esperándote.
Pero mientras China ha mandado a la mierda a Estados Unidos y se ha puesto manos a la obra para independizarse al 100%, Europa ha preferido bajarse los pantalones y ponerle el culo en pompa.
Dad las gracias a los rentistas y a las leyes que favorecen la acumulación de patrimonio en unas pocas manos.
El insulto es el arma del mediocre ante la falta de argumentos.
El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.
La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.
Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.
Glez , Aznar, Zapatero y Rajoy.
Siempre, así que no te líes...
Que programan hasta toros y misas , majete
La diferencia es que TVE nunca ha tenido tanta audiencia como ahora.
Algo se estará haciendo bien.
Cuando escribes un programa en un determinado lenguaje (C, Pascal, RPG, R, etc), el compilador debe transformar tu código (IF..THEN...ELSE) a código máquina (01001011 ... 00010111 .... 10101100)
Este código máquina (código ensamblador) es totalmente dependiente de la arquitectura del procesador. Básicamente hoy en día se programa para x86 y para ARM (mayoritariamente).
Si tu sacas un procesador con su propio juego de instrucciones, a lo máximo que puedes aspirar de inicio es a programar tú mismo un compilador y cruzar los dedos para que Linux funcione en tu máquina, y a partir de allí, compilar software libre
En cambio, si sacas un procesador con instrucciones RISC o x86, tienes todo el ecosistema del mercado esperándote.
Pero mientras China ha mandado a la mierda a Estados Unidos y se ha puesto manos a la obra para independizarse al 100%, Europa ha preferido bajarse los pantalones y ponerle el culo en pompa.