edición general
TheGoOse

TheGoOse

En menéame desde julio de 2006

8,77 Karma
3.770 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. Nadie piensa en la seguridad, es acojonante, aunque tengan un familiar muerto por accidente con una C15... La mejor.
    La C15 en su día ya era un desastre en seguridad pasiva y activa, a partir de 60 Km/h la posibilidad de morir en accidente era muy alta, hoy no le daban ni una estrella Euroncap.
    La sencillez, la robustez ¿Alguien ha oído hablar de la deformación pasiva? Es lo que te salva de sufrir daños muy graves en un choque. Este coche no lo contemplaba.
    ¿Habéis oído hablar de separación y sujeción de la carga? Nada, la C15 llevaba todo dispuesto para que en un frenazo los objetos pesados que llevabas detrás te abrieran la cabeza.
    Menudo carro!
  2. Expertos militares concluyeron en su día que las potencias de El Eje hubieran ganado la IIGM si Hitler hubiera contado con tan sólo tres unidades de este mítico vehículo.
  3. ...y si cuando vas cruzando el Quema, viene un tiburón
    hazte la muerta
  4. #22 Puede que sea un fallo humano. De momento lo que se sabe es que ha sido en condiciones degradadas de circulación.

    Es muy pronto para sacar conclusiones.
  5. #8 Bueno, pasará lo que pasará, pero el gobierno es responsable del sistema ferroviario. Y este gobierno formado por quien sabemos lleva 8 años en el poder. Alguna responsabilidad tendrá. Y mira que, seré claro, yo quiero que gane Sánchez. Pero lo que no podemos es esconder las cosas.

    El AVE va como va, las cercanías van como van... Todo fatal. No sé si es responsabilidad del ministro actual, aunque ya lleva desde noviembre de 2023. Pero si se que hay una responsabilidad muy principal de este gobierno. Incluso aunque haya habido un error humano. Porque no puede existir un sistema que permita errores humanos.
  6. Vaya hombre, ¿Entonces ha tenido que venir papá estado a corregir otro problema generado por el capitalismo y el libre mercado?
  7. #1 Espero que tu comentario sea sarcástico.

    Descongelaciones en las neveras y tener que tirar mucha comida, gente atrapada en los ascensores, no poder cocinar, no poder trabajar, falta de agua corriente en zonas donde se necesita bombeo (o directamente depuradoras sin funcionar), hospitales (que si, que tienen su generador para emergencias pero se trata de no tener que usarlo), semáforos sin funcionar y problemas de tráfico, metro y trenes sin funcionar (algunos parados en mitad de la nada), problemas en los aeropuertos, problemas con los pagos telemáticos, interrupción de las telecomunicaciones y hasta gente que murió por no poder usar su respirador artificial, y por suerte no pasó nada con quienes hacían diálisis en su casa.

    Reducir el apagón a no usar el móvil es quedarse cortísimo... No necesitas un apagón para soltar el móvil. Los cortes de electricidad deben ser los mínimos y estrictamente imprescindibles (mantenimientos, averías, etc).
  8. #1 porque a ti no te pillo en un ascensor, ni en una operacion, ni descolgado limpiando cristales en un edificio, ni en el tren o el metro, ni...
  9. ¿Pa qué?
    ¡Si en el apagón nos lo pasamos fenomenal!
    Obligó a muchos (me incluyo) a soltar el móvil después de meses. Fue casi como volver a principios de los 2000

    Yo pautaba medicamente al menos 24h así cada 6-7 meses
  10. #14 Cada vez que la oigo me acuerdo de la cara de Chuck Berry. Que grande el tío que le cortó el micro. El que no lo haya visto lo tiene fácil, que meta lennon , Yoko y Berry en google
  11. #6 Si fuera la izquierda española, todos se pelearían por tocar la batería, aparecerían la mitad en una azotea y la otra mitad en otra, unos dirían de tocar Don't let me down y los otros Come together (irónicamente), no se pondrían de acuerdo con el día, unos afinarían el La en 440 y los otros en 430, discutirían por el tempo, John apuntaría los acordes en cifrado americano y George en cifrado latino, y la policía subiría a las azoteas y les darían de hostias.
  12. Tan solo hay que buscar las fotos de otros medios DEL MISMO MOMENTO para ver que no hay retoque alguno. Espoiler, yo estaba a medio metro de ella.  media
  13. Yo me espero a ver qué dice Héctor Socas, que sabe del tema,
  14. #6 El pueblo de mis padres es un poco mas pequeño, y tienes razón, no hay ese "problema de vivienda" pues pierde habitantes

    Lo que hay es casas abandonadas y vacias por un puto tubo.

    Pero curiosamente ves los precios de compra de casas en la zona y una casa en ruinas vale 50.000, algo habitable se va ya los 100k. Y esas casas estan a la venta desde hace años al mismo precio.

    Es mas abro idealista me pongo a mirar Guadalajara y veo exactamente las mismas ruinas a 50k 60k o 70k y no creo que sean pueblos con "problemas de vivienda" entonces como es que estan esos precios? Que misterioso mecanismo hace que un galpon en ruinas en un villorrio perdido de la mano de dios al que le tienes que añadir una burna morterada de pasta para q simplemente no pilles tifus si duermes ahi sea inasumible?

    Vaya curiosidad curiosa, no hay ningun problema, circulen.
  15. Porque lamentablemente, como bien saben ustedes, el comunismo viene a quitarles la propiedad de sus casas, y que la única justicia social radica en el capitalismo de libre marcado, porque el mercado se regula solo y nos salva de la pobreza, como en Marinaleda, por supuesto .. :troll:
  16. Tendrán que montar su propio telescopio, con casinos, y furcias.
  17. Iba a enviar el video de Daniel Fez sobre el tema por que da un enfoque humano al tema pero me paso de videos de YT. Por si alguien la quiere enviar: www.youtube.com/watch?v=1Kck9pf1oFU
    Relacionada: www.meneame.net/story/pornomiseria-agarrando-pueblo-zazzaelitaliano
  18. #13 Supongo que conoces ese Paper que analiza cuantos fallecidos por enfermedades coronarias tenían cancer, ¿no? Análisis post mortem....

    Lo puedo buscar....
  19. #18 A ver, aprecio mucho lo que dices, y sé que en teoría es así. Sin embargo, tengo una enorme prevención contrea los cribados por los efectos que causa en 4 de cada cinco positivos, aproximadamente. Y no, no te discuto, aunque lo parezca. La cuestión es que salvas una vida, tirando por lo alto, porque se podría haber detectado más tarde, y destruyes prácticamente otras cuatro, porque sabes mejor que yo los efectos psicológios de ese positivo. Esas personas entran en la rueda de las pruebas y entran en pánico. Todo junto. Gente que lleva una vida normal pasa al modo "terror" y su vida prácticamnente acaba ahí.

    Insisto en que objetivamente tienes razón. Quiero dejarlo claro. Pero quería dar a conocer la otra visión.
  20. #13 lo sé. Tines razón. Simplifico mucho. Era par plantar unas bases de entendimiento. El cribado es MUY peligroso. ¿O no?
  21. #12 Estás simplificando de una manera falaz y demagógica el proceso clínico.
    No todos los casos que dices van a tener un tratamiento agresivo. Existe un seguimiento y una evaluación que irá determinando el tratamiento.
  22. #11 A ver.... Desde un conocimiento cercano, y creo ue tú también sabes algo de esto.

    De los positivos de un cribado cercano, ¿cuántos de converitrían en tumores y cuantos desaparecrecían solos?

    Unps 4 de cada 5 desaparecen solos por razonbes diversas.

    la realidad es que salvas una vida y condenas a 4 a recibir un tratamiento agresivo que no necesitarían y les jode la salud. Las propociones cabian según el paper que consultes y quién lo pagie (ya sabes), pero anda la cosa por ahí.
  23. #9 En absoluto los escasos falsos positivos (que luego hay que confirmar) justifican lo que estás diciendo.
    Desde un punto de vista estadístico, clínico y de salud comunitaria, es UNA BARBARIDAD.
  24. Cribados... Y sus consecuencias.... Ya.
« anterior12

menéame