#3
No mientas, no manipules, no sueltes propaganda. El peor ataque terrorista sufrido hasta la fecha en Venezuela fue el "Caracazo", donde el gobierno de Carlos Andrés Pérez, amigo y socio de Felipe González, asesinó en 1989 a miles de civiles. es.wikipedia.org/wiki/Caracazo
CC #0#1#4#6.
#3 ahora explica lo que hizo el presidente de entonces.
No cuentes solo la mitad de la historia.
Mando abrir fuego contra el pueblo y murieron mas de 3000 venezolanos desarmados. Chavez se nego.#6.
#12#14 Esta consola demuestra que hay un nicho de gente, que no puede pagar 500 pavos por una consola ni 80 por un juego, que aun así quiere tener una consola en casa y que la familia se reúna en torno a la tele
Y me sorprende que ni una sola de las grandes compañías de videojuegos tenga la mas mínima gana de cubrir ese nicho
Para que esta mierdaconsola, sin apenas promoción, haya vendido tanto, ese nicho no debe ser pequeño precisamente
#10 Creo que no ves a quien esta dirigida esta consola. Va a los padres que no quieren que su niños que se inician en los videojuegos esten todo el dia con el movil. Veo que lo dicen en #13
#13 Bueno, coño, llamo obra artística a cualquier videojuego como se le llama a cualquier película, pieza musical, libro o pintura, sea una mierda o no, me guste a mí, a ti, a todos o a nadie. Tampoco nos la cojamos con papel de fumar que mi argumento no iba por ahí. Estos juegos no son Hamlet, como tampoco lo es el cuento de caperucita roja. Eso no quiere decir que, como no son Hamlet, no puedan tener cierto nivel de calidad cumpliendo su función que, en este caso, es el de entretener sobre todo a público infantil. Vamos, que a lo que me opongo es al argumento de que como el modelo de negocio no presiona de forma directa al creador (o eso dicen), los títulos sean directamente fraudulentos. Y, vamos, no estoy defendiendo que sean la octava maravilla ni mucho menos, pero que algún mínimo de estándar de calidad cumplirán si el cacharro este ha vendido 84 millones de unidades, lo cuál no es moco de pavo.
#13 Pues los que hay, tienen los diseños más horteras que he visto jamas. Esas ilustraciones dañan las retinas.
He visto decoraciones de navidad en el Chino de mi barrio, diseñadas con mucho más estilo y elegancia que los objetos magicos de D&D 5
#30 "solo en huella de carbono China + India casi triplica a USA"
Pues si tenemos en cuenta que China + India tienen más de ocho veces la población de EEUU, tenemos que parecernos más a ellos y menos a los yankees...
#30 Hablaba de comida, no de huella de carbono. Pero ya que hablas de triplicar y demás, la huella de China (fábrica del mundo es más alta que la de usa, no así l de la India. Pero capita, la usana es mucho más alta que la suma de la India y la China...
Brasil, en consumo de carne está más alto que el nuestro, diría yo. Y nosotros desperdiciamos una pila de comida increíble. www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-by-country/
#18 No es cierto. Las emisiones de la Unión Europea vienen siendo 1/6 de las emisiones totales de China, y sus emisiones per capita en CO2 equivalente viene siendo un 25% más. Pero si ajustas por emisiones de carbono incorporadas en el comercio, la huella de carbono per capita de un europeo es bastante mayor (alrededor de un 40%).
Lo que estás diciendo es que tu huella de carbono es superior a la de un chino, pero te da absolutamente igual. Es legítimo... pero también es hipócrita.
#32 El consumo de carne tiene un impacto ambiental significativo, generando más emisiones de gases de efecto invernadero que todo el transporte mundial combinado. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el sector ganadero emite el 14,5% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, una cifra superior a la del transporte. Además, la ganadería es responsable del 9% del CO2 procedente de actividades humanas, del 65% del óxido nitroso y del 37% del metano producidos por el ser humano, gases con un potencial de calentamiento global mucho mayor que el dióxido de carbono: www.autocasion.com/actualidad/reportajes/contaminan-mas-las-vacas-o-lo
#31 Eso es como decir que si un grupo de gente está apalizando a otra persona entonces no pasa nada porque tú le des una patada a la víctima. Es egoísmo porque no piensas más allá de ti mismo. La conducta de un individuo no tiene impacto cero. Las decisiones de un consumidor individual tienen un impacto concreto y se puede calcular incluso: vegancalculator.app/es/