#4 El cura de mi colegio también fue procesado por manosear a niñas de 15 años.
Les faltaba tiempo a las putas monjas en salir a defenderlo.
Nada nuevo bajo el sol.
#4 Y tirando del reglamento de Policía Nacional, ya que en el suyo propio no deben venir contempladas las sanciones o régimen disciplinario, si no, no lo entiendo.
Ahora estará Marlaska investigando... bueno, después de la siesta
Además, si consideramos la globalidad total de todas las noticias que se envían a Menéame, te puedo decir con seguridad que, fácilmente, en total yo comento en menos de un 1% de todas las noticias que se envían a Menéame. Ejemplos de algunas de las muchísimas noticias en las que ni siquiera comento:
Por tanto estás mintiendo sobre mí, aunque no voy a reportarte porque aquí reportar no sirve de nada. Aquí solo ponen los strikes a quienes no son de su cuerda. Es la famosa "moderación profesional" que nos venían vendiendo últimamente.
Y, por otra parte, no deben parecerte mis comentarios tan equivocados y aburridos si no tienes la valentía ni las neuronas de ponerme un ignore como el que yo te acabo de poner a ti, por falaz, y por no tener las neuronas de refutarme y callarme por el procedimiento de indicar de manera lógicamente correcta y no falaz en qué me equivoco.
#1 Sin saber nada más que lo que se aporta en la noticia, entiendo que la universidad ha obrado bien : <<La decisión del centro académico se ha hecho efectiva la semana pasada, tras reabrirse su expediente disciplinario interno una vez concluyó el proceso judicial.>>
Es decir, si han tardado tanto es porque han esperado a la resolución judicial.
#4 Pues no entiendo muy bien qué debe prevenir. ¿Cómo se vincula a un denunciado por acoso sexual con un delito de violencia de género ocurrido en otro hogar/pareja?. ¿Se da por supuesta la misoginia del agente? Precrimen, y sin informe minoritario siquiera...
#19 Bueno, sí, en lo cualitativo desde luego que es interesante ver que hay mucho de todos.
Pero usar las cuenta general para decir "el PP más que el PSOE", cuando hay una distorsión gigantesca dada por un caso concreto (antes eran dos) cuya clasificación es bastante tramposa es poco honesto.
He visto esa web siendo usada casi siempre por los del "corruption is only bad if I am not involved..." de izquierdas para intentar darle algo de sustancia a su reclamación de que los malos malos en realidad son los del PP. Para el "y tú más". Por algo será.
#8 Ah sí, la web que clasificaba todo el rescate bancario como dinero de corrupción del PP.
Veo que ya han tenido un poco de vergüenza y lo han reclasificado, pero considerarlo un caso de corrupción me parece absurdo. Pero van y clasifican la amnistía fiscal como corrupción del PP
Esa web al final vale para lo que vale, para que los fans del PSOE se consuelen. Entiendo que es muy difícil hacer una cuenta completa y son datos muy irregulares, pero no se tiene que usar como autoridad para datos globales.
#2 No creo que esté fuera de contexto, está criticando desde la ironía, pero creo que da en el clavo. Yo me imagino este pensamiento, sin ironía en 3/4 partes de los votantes de este país.
Incluyendo muchos comentarios de este hilo por cierto, lo cual resulta tremendamente irónico.
#2 cómo os gusta darle faena a los ciber voluntarios del partido condenado por financiación irregular y terrorismo de estado, que ahora se tienen que levantar corriendo de la siesta para venir a votar negativo
#14 Porque una cosa es el significado y otra la intencionalidad del emisor.
En el caso concreto que nos ocupa la expresión carece de significado porque desde un punto de vista biológico el concepto de raza no es aplicable a la especie Homo sapiens, y si a pesar de todo aceptáramos —siendo anticientíficos— que los humanos se pueden clasificar por razas, entonces todos seríamos igualmente racializados (con una u otra raza). Es por esto que la expresión “personas racializadas” para distinguir a unos de otros es un total despropósito. Ahora bien, ¿por qué hay gente que sigue diciendo tamaño disparate? Pues amigo, ahí es donde entra la intencionalidad.
Resumiendo: aunque la expresión no significa nada, denota una intención al pronunciarla.
#3 Hay algunos para los que es importante saber ese dato para poder opinar. Es decir, o se opina que hay que escuchar a todas las partes y que hay muchas denuncias falsas, o se opina que es una invasión cultural que no se debe permitir. Pero no pueden opinar ambas cosas al mismo tiempo, así que deben tener ese dato primero.
#4 Eres tú el que envía noticias que frivolizan con el tema.
Meten en el titular una frase que podría interpretarse como algo de poca importancia cuando en el cuerpo de la noticia (que es muro de pago, por cierto) se describen comportamientos inequívocamente delictivos.
#7 DatosOMientes 
