#7 es que en esencia, en el libro y el papel que todo aguanta todo, el discurso.... el libremercado y el comunismo vienen a ser lo mismo, ideales bonitos, dejar que todos prosperen en las mismas condiciones
lo que pasa es que según seas pobre o rico lo maquillas según te convenga* para que propagandísticamente parezca que defiendes algo tan loable y bonito como "todos las mismas condiciones"
al final siempre se tiende a ese socialismo en el punto medio que se alcanza con el equilibrio dinámico, lucha de clases etc..., (entendido socialismo no como su acepción de politica de izquierdas, sino como estado que se encarga de asumir los servicios básicos no rentables por vía privada)
y con sus mas y sus menos ideológicos la mayoría de las democracias que no son un estado fallido tienden y alcanzan ese equilibrio
* tambien estan los pobres que definden el libre mercado (tambien conocidos como los pobres de derechas), pero ese es un subproducto de la sociedad digno de un estudio aparte
#7 El libre mercado está bien para bienes y servicios renunciables (puedes vivir perfectamente sin ellos); para aquello no renunciable (medicina, educación, vivienda...) da igual cuántos competidores haya, tenderán a extraer toda la riqueza social ya que la población no puede decir no a ello.
#1 Será como dices —debería revisar a quién contrata. Sionista al fin y al cabo. ¿Qué otra cosa podría ser un periódico que se publica en Israel? ¿Pro-palestino?
#6 Coincido contigo, pero como tampoco creo que sea acertado llamarla pseudociencia, yo opto por llamarla “protociencia”, así le reconozco la buena intención pero aclarando que está en desarrollo.
#77 y son más peligrosos, que no se olvide. Vuelcan fácilmente, son mucho más dañinos en atropellos y con tantísima masa son un peligro para aquellos con los que se empotra. Además de ser, en general, innecesariamente potentes.
#77 no estoy de acuerdo, depende que modelo compres. Los hay gigantescos y los hay normales, lo que si es cierto es lo de la anchura para todos los modelos. Ahora son excesivamente anchos.
#13 Citas una ley de USA cuando la mayoría de los aquí presentes no viven ahí (y tampoco sé realmente tiene algo que ver con este tema, lo dudo viendo el invento de la siguiente). Y el Estatuto de Roma que es quien pone las normas de una corte PENAL internacional dedicada a crímenes como el genocidio, guerra, agresión o lesa humanidad (vamos, nada que ver).
Así que además de un paripé sin peso alguno (publicar en tu muro? Es que Facebook tiene que leerlo, entenderlo y aceptar tus condiciones por algo que cuelgas en tu muro?), las leyes en las que se excusa el texto tendrían mas sentido si fueran totalmente inventadas.
#13 Eso tiene la misma validez que ser el arrendatario de un piso y poner en la puerta un cartel diciendo que vas a montar un club de fumadores en el piso, aunque en el contrato de alquiler firmaras con el casero y de mutuo acuerdo que no podías fumar dentro.
Obviamente, tu cartelito no tiene ninguna validez legal.
#6 depende de quien haga la lista de premios mundiales.
La eficacia sin eficiencia no tiene sentido.
La productividad de EEUU jamás tuvo como objetivo la eficiencia, con lo cual, en "mi" lista de premiados, EEUU nunca estuvo entre los mejores del mundo.
#6 Siempre ha vivido del pasado, ahora del suyo y antes del de su familia.
Que haya tenido mas pluma que un pavo real nunca deberia haber tapado el hecho de que ha sido un niño pijo viviendo en su propio planeta desde el dia que nacio. #5 Con musk pasa lo mismo. Cuando se disipa el humo de su mejor marketing lo unico que queda es un supremacista blanco heredero de una fortuna hecha con esmeraldas bañadas en sangre, lo que siempre ha sido.
Ninguno de los dos fue tonto pero las drogas siempre te pasan la factura cuando hablas en publico.
#19 Más bien cobardía, los chinos no tienen problema en internar a las minorías problemáticas en campos de concentración, pero tampoco tienen inconveniente con que sus ciudadanos se alisten para apoyar al régimen nazi de Putin.
#115
Que se lo explique ahora a las cooperativas de agricultores de viñedos, cuando dejen de facturar millones en género. A esos que tanto apoyaba VOX. Que puta vergüenza.
lo que pasa es que según seas pobre o rico lo maquillas según te convenga* para que propagandísticamente parezca que defiendes algo tan loable y bonito como "todos las mismas condiciones"
al final siempre se tiende a ese socialismo en el punto medio que se alcanza con el equilibrio dinámico, lucha de clases etc..., (entendido socialismo no como su acepción de politica de izquierdas, sino como estado que se encarga de asumir los servicios básicos no rentables por vía privada)
y con sus mas y sus menos ideológicos la mayoría de las democracias que no son un estado fallido tienden y alcanzan ese equilibrio
* tambien estan los pobres que definden el libre mercado (tambien conocidos como los pobres de derechas), pero ese es un subproducto de la sociedad digno de un estudio aparte