#4 los residuos de una central son muy controlables y su voluman es escaso ¿Existe un problema de longevidad? Sí, pero precisamente los más duraderos son los que menos radioactividad liberan. Habrá que buscar una solución a medio y largo plazo, a corto se tiene, las piscinas dentro de las mismas centrales.
#44 Pero tenemos a Estados Unidos como ayudante de Israel. Si no estuvieran ahí dando por culo hoy Israel sería un simple párrafo en un libro de historia.
#155 ¡Eh! Que yo no soy el que está profundamente infeliz porque la UE haya decidido que no quiere abrazar el fascismo ruso. Eso es cosa vuestra. A mi no me metas.
#13 Unos fabrican las armas, otros aprietan el gatillo. La diferencia no la acabo de ver, puede que uno sea peor que el otro, pero no sabría decir cuál.
#59 Normalmente se habla de País como territorio, Nación como población y Estado como el conjunto administrativo-institucional. De ahí estado-nación cuando coinciden. Pero, efectivamente, en diferentes contextos se pueden encontrar estos términos con diferentes significados, por eso digo que tienes que decir a qué te refieres como país (a quién te refieres con que es rico, ¿al estado? ¿al pueblo? ¿las riquezas naturales del territorio? todas las posibilidades podrían ser)
La riqueza de una población es la suma de la riqueza de sus individuos, independientemente de que esté bien o mal repartida. Si no te referías a riqueza sino a bienestar, haber utilizado ese término. Me puedes volver a decir que uno es rico si tiene cultura y vive feliz en el campo, pero cuando se habla de riqueza, normalmente, se habla de bienes materiales o capacidad para conseguirlos. Pero no preguntes, porque el que ha hecho la propuesta eres tú, tú debes definir riqueza como bien te propongo.
"USA es uno de los países más lamentables de la historia de la humanidad,"
Eso es que no conoces la historia de la humanidad. En cualquier caso solo he afirmado que es un país rico, no que sea digno de alabanza.
"No sirve de nada la riqueza si no se utiliza para algo útil"
Estoy de acuerdo, y el agua moja. Pero no aporta a si EEUU es rico o no.
"Por otro lado, convendría definir la riqueza."
¿Qué crees que quería decir con "tienes que definir a qué te refieres con país (si a sus instituciones o a sus habitantes) y también cómo defines riqueza,"?
Te lo puedo definir yo, pero el que ha hecho la afirmación eres tú.
Yo ya te he dicho que, con las definiciones que se me ocurren EEUU es muy rico (En términos de recursos naturales en la geografía, en términos de capacidad de generar PIB, en términos de la suma de los activos que posee su población, etc.)
"Primero: ¿es más rico alguien en USA con 80 dólares que alguien en China con, por ejemplo, 30 mil?… » ver todo el comentario
#50 ¿El país es el territorio? La tercera acepción de país dice "conjunto de los habitantes de un país". País es una palabra muy amplia.
¿Es rico USA? ¿O son ricos sus ciudadanos? Y en este segundo caso ¿todos son ricos o solo unos pocos? El gran problema aquí, y #47 lo ha detectado, es confundir la riqueza de unos pocos con la de todos.
USA es uno de los países más lamentables de la historia de la humanidad, incapaz de generar bienestar para su población ni de resolver problemas que países mucho menos "ricos" han sido capaces de resolver.
No sirve de nada la riqueza si no se utiliza para algo útil, y USA no la utiliza para nada.
Por otro lado, convendría definir la riqueza.
Primero: ¿es más rico alguien en USA con 80 dólares que alguien en China con, por ejemplo, 30 mil? ¿Cuál vive mejor? ¿No deja esto claro que la riqueza es relativa?
Segundo: ¿es más rico USA con su economía financiera o China con su economía productiva?
Si tenemos en cuenta que la riqueza proviene del trabajo, China, sin duda, es más rica y eso se vio en la pandemia, cuando descubrimos que todos dependíamos de la producción de unos pocos países que, en ese momento, tuvieron la sartén por el mango.
Y todo esto sin tener en cuenta lo que señala #48: ¿es realmente rico USA o es un espejismo que se romperá cuando no puedan pagar su deuda?
#101 Era un festival que se llevaba haciendo en otros lugares, como Brasil, y sí promovía esos valores. Así se anunciaba antes de los atentados (tal como lo recogió The Guardian entre otros).
Together with this massive community, which has been built over 23 years, inspiring people globally across continents, the central driving force behind it is a set of fundamental and important human values:
* Free love and spirit, environmental preservation, appreciation of rare natural values that the festival embodies.
Que contaminasen, fuesen invasores o fueran del Mossad ya es interpretación de cada uno.
A veces no sé si estáis de coña, si sois adolescentes, o si hacéis astroturfing.
La UE tiene muchos defectos, pero el mayor de los defectos es que sus ciudadanos votan con el culo.
Todo lo demás deriva de ahí. Si no te gusta el Parlemento europeo, joder, haber votado a otros partidos y no a aquéllos que envían a sus dinosaurios a dormitar. si no te gusta la posición del consejo de europa, quizás tus primeros ministros sean una mierda.
cuaalquier otro sistema tendrá los mismos problemas o peores. Al menos tenemos cierta diferenciación de "poderes fácticos", con el BEI por un lado, el Consejo de europa por otro, la CE gestionando lo que se le ordena desde el Parlamento, el Tribunal juzgando lo que se ha hecho....
i.vgy.me/B8BNbL.png