Para explicar el apoyo social tan grande que tenía el chavismo de entonces, expliqué –entre otras cosas– lo que había supuesto la llamada Misión Identidad. Gracias a ella, en el momento en que lo expuse ya se había concedido la cédula (nuestro documento nacional de identidad) a cerca de diez millones de personas. Cuando acabé mi exposición tomó la palabra una académica de izquierda muy conocida y respetada para decir que eso había que entenderlo como puro electoralismo. Argumentó que Chávez lo habría hecho con el exclusivo propósito de conseguir el voto de esa gente.
Alguien con una amplísima formación, con un compromiso político ejemplar durante décadas y referente de la izquierda y de la economía crítica en toda España no se percataba de que lo que estaba llevándose a cabo en Venezuela era una auténtica revolución. No entendía que, con ese acto concreto de conceder la cédula, se convertía en ciudadanos y ciudadanas a quienes antes no eran, sencillamente hablando, sino “nadies”, personas que, para el Estado y la administración, no existían porque ni siquiera podían identificarse.
Qué dictador más sanguinario y cruel, Hugo Chávez, el Gorila Rojo. Menos mal que ya en breve mandan otra vez los de antes.
Diez millones de personas en Venezuela demasiado pobres para tener DNI, escuela para sus hijos y acceso a un médico.
Derechistas: ¡hijos de puta! Me alegro de que jamás me hayáis estafado con el tema Venezuela.
#4 En que mundo vives???
Munsk es un fascista de manual y apoya a todo lo que vaya en esa linea.
En Iran deja a los a manifestantes comunicarse gratis con Starlink porque van de la mano de Israel tal y como ha reconocido Pompeo.
No se si lo dices en serio o intentas engañar al resto.
Si fuera contra un regimen islamofascista de cajon dejaria usar gratis starlink en Arabia Saudi, Qatar, etc, donde tambien hay gente que esta en contra de esas teocracias.
Todo mal. Ni unos ni otros. España laica y punto. Cero ayudas, salvo para la conservación del patrimonio artístico. El resto, que cada uno se pague lo suyo.
Eso de los extraterrestres visitando antiguas civilizaciones como explicación a sus logros arquitectónicos o científicas, es de lo más racista que te puedes echar a la cara. LOL
Dryden Brown, un joven recién entrado en la treintena que, asegura, en 2020, tras la victoria electoral de Joe Biden, se dio cuenta que los Estados Unidos eran "un vertedero" regido por "un rey en coma", lo que le lanzó a su extravagante misión: la creación de un paraíso territorial desregulado en el que individuos de alto coeficiente intelectual, espíritu pionero y mentalidad afín puedan prosperar sin las ataduras impuestas por los estados actuales.
Un psicópata social de libro.
Y promulgan la disolución de los estados nacion, para dar el paso a estados privados como si fuese un pado adelante (para ellos como nuevos señores feudales, claro que si).
Magnates de la minería que van a dejar Groenlandia convertida en un pozo inmundo de contaminación por metales pesados y/o radiactivos para llenarse los bolsillos.
Joder, qué misterioso eh. No ha pasado nunca esto. Quiénes serán.
... y un aumento preocupante de suicidios adolescentes en Europa, un fenómeno del que casi no se habla. La dejación parental: el niño entretenido para no molestar. Uno de los diagnósticos más duros del especialista es la falta de presencia adulta. Para él, los padres abandonan funciones esenciales cuando entregan pantallas para evitar que el niño se aburra, cuando nunca permiten el silencio ni el tiempo de espera, y cuando ocupan su propio tiempo mirando el móvil mientras el hijo pide atención. “Los niños dejaron de jugar para consumir”, resume. Pero agrega la otra mitad de la frase que explica nuestro tiempo: “Y los adultos dejaron de cuidar para mirar pantallas”.
¿Qué van a investigar? Si está más claro que el agua. Hay varios vídeos desde distintos ángulos, todos los testigos vieron lo mismo, y el informe del suceso no ocupará más de 2 páginas.
Ah, no, espera... Investigarán el pasado de la víctima, su vida sexual, su trabajo, su familia, sus amigos, las veces que ha retuiteado algún meme antiTrump, los chistes de curas que contaba,... Un informe de 200 páginas para demostrar que era una terrorista antifa que odiaba EEUU y merecía que le volaran la cabeza.
#12 Olvídate de ellos, a estas alturas, prepárate para luchar porque van a venir a por nosotros.
Hay niveles de maldad que ya no se puede tratar de estupidez. Nadie es tan estúpido. Lo apoyan porque son los suyos en el poder, pero saben que es un abuso y que si medianamente nosotros tuviéramos la posibilidad de devolvérsela, no lo harían.
Del creador de éxitos como Carlson no es precisamente ortodoxo ni parte del sistema, por algo le echaron de la cadena en que trabajabalink llega a sus pantallas, con aún más hipocresía y oportunismo: #8
#_1
El dictador se llamaba Miguel, José Antonio fue su hijo fundador de la Falange.
Y :
"La postura de Ortega y Gasset ante el franquismo fue ambigua y pragmática: vio el bando franquista como un "mal menor" para proteger sus intereses y la cultura frente al caos republicano y la revolución, a pesar de sus ideales liberales y su desilusión con la República, pero nunca simpatizó con Franco ni con el régimen, mostrando una relación de "resignación" y manipulación mutua, donde el franquismo intentó apropiarse de su figura sin su consentimiento ideológico.
Puntos clave de su postura:
Elección pragmática: Durante la Guerra Civil, huyó a Argentina y desde allí consideró el bando nacional como la opción menos perjudicial para preservar la cultura y evitar la barbarie, una decisión que se interpretó como una opción por "un mal menor".
Desencanto con la República: Estaba decepcionado por el fracaso de la Segunda República y su incapacidad para canalizar el… » ver todo el comentario
Alguien con una amplísima formación, con un compromiso político ejemplar durante décadas y referente de la izquierda y de la economía crítica en toda España no se percataba de que lo que estaba llevándose a cabo en Venezuela era una auténtica revolución. No entendía que, con ese acto concreto de conceder la cédula, se convertía en ciudadanos y ciudadanas a quienes antes no eran, sencillamente hablando, sino “nadies”, personas que, para el Estado y la administración, no existían porque ni siquiera podían identificarse.
Qué dictador más sanguinario y cruel, Hugo Chávez, el Gorila Rojo. Menos mal que ya en breve mandan otra vez los de antes.
Diez millones de personas en Venezuela demasiado pobres para tener DNI, escuela para sus hijos y acceso a un médico.
Derechistas: ¡hijos de puta! Me alegro de que jamás me hayáis estafado con el tema Venezuela.
Munsk es un fascista de manual y apoya a todo lo que vaya en esa linea.
En Iran deja a los a manifestantes comunicarse gratis con Starlink porque van de la mano de Israel tal y como ha reconocido Pompeo.
No se si lo dices en serio o intentas engañar al resto.
Si fuera contra un regimen islamofascista de cajon dejaria usar gratis starlink en Arabia Saudi, Qatar, etc, donde tambien hay gente que esta en contra de esas teocracias.
Lo que no dice es que fue por parte del agente del ICE.
Lo que podríamos llamar "parasitar al resto de la sociedad", pero con palabras suaves.
Un psicópata social de libro.
Y promulgan la disolución de los estados nacion, para dar el paso a estados privados como si fuese un pado adelante (para ellos como nuevos señores feudales, claro que si).
Joder, qué misterioso eh. No ha pasado nunca esto. Quiénes serán.
Ah, no, espera... Investigarán el pasado de la víctima, su vida sexual, su trabajo, su familia, sus amigos, las veces que ha retuiteado algún meme antiTrump, los chistes de curas que contaba,... Un informe de 200 páginas para demostrar que era una terrorista antifa que odiaba EEUU y merecía que le volaran la cabeza.
Hay niveles de maldad que ya no se puede tratar de estupidez. Nadie es tan estúpido. Lo apoyan porque son los suyos en el poder, pero saben que es un abuso y que si medianamente nosotros tuviéramos la posibilidad de devolvérsela, no lo harían.
El dictador se llamaba Miguel, José Antonio fue su hijo fundador de la Falange.
Y :
"La postura de Ortega y Gasset ante el franquismo fue ambigua y pragmática: vio el bando franquista como un "mal menor" para proteger sus intereses y la cultura frente al caos republicano y la revolución, a pesar de sus ideales liberales y su desilusión con la República, pero nunca simpatizó con Franco ni con el régimen, mostrando una relación de "resignación" y manipulación mutua, donde el franquismo intentó apropiarse de su figura sin su consentimiento ideológico.
Puntos clave de su postura:
Elección pragmática: Durante la Guerra Civil, huyó a Argentina y desde allí consideró el bando nacional como la opción menos perjudicial para preservar la cultura y evitar la barbarie, una decisión que se interpretó como una opción por "un mal menor".
Desencanto con la República: Estaba decepcionado por el fracaso de la Segunda República y su incapacidad para canalizar el… » ver todo el comentario