Como ya sabemos que la estrategia de la derecha es acusar a los demás de lo que ellos están haciendo, ahora se entiende que de lo último que acusaban a FACUA es de hinchar su número de socios para cobrar más subvenciones.
Rubén Sánchez ya ha ganado una demanda a un abogado Youtuber por este caso.
Y eso demuestra que le achacaban eso porque... es lo que las otras estaban haciendo.
La idea es clara: mi partido/asociación se pone a hacer determinada cosa ilegal/inmoral, antes de que nadie lo descubra, le recrimino esa actitud al contrario machaconamente. Como de ese asunto nadie me ha acusado a mí previamente, la acusación de ese hecho irá ligada al otro. Cuando se descubra que realmente eso lo hacía yo, en el discurso general ya estará el "no, quien hace eso es el otro" o en el mejor de los casos el "todos son iguales".
#31 Eso es, yo puedo tener ambición en 200 hobbies que me aportan mucha mas felicidad y salud mental y física. No sólo vale "ser el mejor en tu trabajo".
Pero vivimos en una rueda de hámster que cada vez va más rápido y es mas difícil frenar. Cada vez mas depresiones y gente que se siente atropellada por la vida. Una mierda, pero mientas sigamos consumiendo y gastando a los de arriba les vale.
el hombre, ya jubilado, también cobraba la pensión vía bancaria, lo que hizo que nunca hubiera falta de liquidez en la cuenta
Nunca he entendido esto, a mi me hacen presentar una fe de vida anual o me cortan la pensión ¿cómo hay gente cobrando durante décadas sin que nadie se preocupe de si viven todavía?
Los vecinos son unos guarros, no? El piso convertido en un palomar y en la escalera no se olia fetidamente? Y el administrador pudo domiciliar los pagos sin el consentimiento del fallecido? Todo muy raro...
Ya es triste, no solo lo de la familia, sino que absolutamente nadie se acordase del hombre, y esto es algo que cada vez vamos a empezar a ver más.
Y la propia noticia destapa dos ilegalidades por parte de la comunidad. Le domiciliaron pagos en la cuenta sin consentimiento expreso, y les tiraron las cartas que recibía en el buzón.
"El único problema con los pagos de la comunidad lo tuvo un año antes de la pandemia, cuando se le habían acumulado casi 12.000 euros de deuda, «pero el administrador lo arregló todo y se ve que se lo domiciliaron también»."
"Los vecinos reconocen que las cartas que le llegaban al buzón las tiraban directamente a la basura o se las daban al administrador, para evitar que se colaran posibles okupas si detectaban que la vivienda estaba vacía".
#10 no seré yo quien defienda al coronel letrinas, pero decir que le insulta cuando lo que ha escrito es lo de abajo es, como mínimo, muy poco acertado.
Señora Montero, con humildad y respeto, me atrevo a recomendarle que lea y divulgue.
Con adecuado conocimiento sobre cómo se creó, expandió y consolidó el Imperio hispano, con sus más luces que sombras, es muy probable que cambie de opinión en cuanto al significado de la civilización que somos los pueblos hermanos que conformamos la Hispanidad.
Comenzando por hablar de Hispanoamérica y no de América Latina.
Siempre a merce del proveedor. Ahora cambia, ahora actualiza, ahora te lo quito, ahora deja de funcionar. No se que coño corre en mi móvil ni en mi ordenador. Tampoco en el chromecaste ni en casi ningun dispositivo moderno incluido los jodidos coches eléctricos. Es todo una gran mierda de suscripciones y promesas que nunca se cumplen. Metanse todo su software y sus actualizaciones por el culo.
Lo proximo es tirar todo a la basura y vivir dignamente como se vivia antes de esta gran estupidez generalizada. Salut!
Hay que darle a este tio todo el reconocimiento que se merece, un jodido heroe
La campaña de correos masivos de Joachim es poco convencional como herramienta de presión, y difiere del enfoque más técnico que se suele adoptar en Bruselas. Pero el impacto del sitio web ha sido innegable.
El gobierno polaco respondió directamente a la campaña en un comunicado el mes pasado, asegurando a los polacos que está en contra del escaneo masivo de mensajes. Una petición danesa, impulsada por la campaña «Fight Chat Control», cuenta ya con más de 50.000 firmas, lo que significa que puede ser debatida en el parlamento. En septiembre, legisladores nacionales irlandeses hicieron preguntas en el parlamento sobre «Chat Control», el nombre que sus críticos han dado a la legislación y que Joachim utiliza.
A principios de octubre, casi 2,5 millones de personas habían visitado su sitio web, según Joachim, la mayoría procedentes de la UE. Los correos se envían desde los propios clientes de correo de los
Constitución española -> Derecho de la Unión Europea (UE)
Pero esto puede generar un conflicto que o bien obligaría a modificar la ley europea para que se adaptase a la constitución, modificar la constitución o abrir un recurso de inconstitucionalidad
En la práctica hacen lo que les da la gana, retuercen las leyes hasta hacerlas compatibles.
#6 Olvidé explicar que en el Consejo Europeo no van los europarlamentarios sino ministros de cada país. Para chat control irán los ministros del Interior y Justicia. En nuestro caso Grande Marlaska al que pillaron con esta frase:
#2
Para aprobar cualquier ley hay que seguir estos pasos:
1. La Comisión Europea → Propone la ley.
2. El Consejo de la Unión Europea → Representa a los gobiernos de los países miembros. 14 de octubre de 2025
3. El Parlamento Europeo → Representa a los ciudadanos (elegidos directamente). Unos meses después si se aprueba el paso 2
En el Consejo Europeo, cada país tiene un voto, pero no todos los votos valen lo mismo.
Para aprobar algo se necesita:
- Al menos el 55% de los países (es decir, 15 de 27 países)
- Que esos países representen al menos el 65% de la población total de la UE.
En el Parlamento Europeo, los eurodiputados votan individualmente, no por país.
Cada uno vota sí, no o abstención.
Se aprueba la propuesta si más del 50% vota “sí”.
En resumen. Si el paso 2 no sale la propuesta se archiva o se reescribe.
Si en el paso 2 y 3 hay mayoría la propuesta sale adelante.
"A cambio, yo le doy la garantía de no maltratarlo"
Pero qué cojon... pues lo mismo decían los romanos de sus esclavos, o los señores feudales de sus siervos o los sudistas en EEUU de sus esclavos negros
#4las reglas y las leyes lo permiten, no están haciendo nada ilegal ....
Este es el problema.
NO se debía permitir especular con la vivienda.
El problema es el bipartidismo que no ha legislado contra ello
No solo el bipartidismo, también muchos otros partidos, por ejemplo Junts, PNV, Vox, CC,...
Quien promueve que se corte de raíz la especulación de la vivienda son unos pocos partidos de la izquierda: Sumar, Podemos, Mäs Madrid,...
La hipocresía en estado sumo. Además de a Mazón ya hemos visto como ha cesado a Ayuso por llamar hijo de puta al presidente en pleno congreso y por los 7921 muertos en las residencias. Ya hemos visto como ha cesado al titiritero borracho de la anterior (MAR) por liarse a empujones con una periodista. Ya hemos visto como cesa al responsable de las mamografías que han llevado a muertes. Y así hasta el infinito pero ... !Hey, no me trates mal al fascista!
#9 Feijoo se lo ha puesto a huevo a Puente y más cuando Feijoo no manda nada en el partido porque la que manda es Ayuso y los apoderados que ella tiene en la sombra.
Rubén Sánchez ya ha ganado una demanda a un abogado Youtuber por este caso.
Y eso demuestra que le achacaban eso porque... es lo que las otras estaban haciendo.
La idea es clara: mi partido/asociación se pone a hacer determinada cosa ilegal/inmoral, antes de que nadie lo descubra, le recrimino esa actitud al contrario machaconamente. Como de ese asunto nadie me ha acusado a mí previamente, la acusación de ese hecho irá ligada al otro. Cuando se descubra que realmente eso lo hacía yo, en el discurso general ya estará el "no, quien hace eso es el otro" o en el mejor de los casos el "todos son iguales".
Pero vivimos en una rueda de hámster que cada vez va más rápido y es mas difícil frenar. Cada vez mas depresiones y gente que se siente atropellada por la vida. Una mierda, pero mientas sigamos consumiendo y gastando a los de arriba les vale.
Nunca he entendido esto, a mi me hacen presentar una fe de vida anual o me cortan la pensión ¿cómo hay gente cobrando durante décadas sin que nadie se preocupe de si viven todavía?
Y la propia noticia destapa dos ilegalidades por parte de la comunidad. Le domiciliaron pagos en la cuenta sin consentimiento expreso, y les tiraron las cartas que recibía en el buzón.
"El único problema con los pagos de la comunidad lo tuvo un año antes de la pandemia, cuando se le habían acumulado casi 12.000 euros de deuda, «pero el administrador lo arregló todo y se ve que se lo domiciliaron también»."
"Los vecinos reconocen que las cartas que le llegaban al buzón las tiraban directamente a la basura o se las daban al administrador, para evitar que se colaran posibles okupas si detectaban que la vivienda estaba vacía".
Señora Montero, con humildad y respeto, me atrevo a recomendarle que lea y divulgue.
Con adecuado conocimiento sobre cómo se creó, expandió y consolidó el Imperio hispano, con sus más luces que sombras, es muy probable que cambie de opinión en cuanto al significado de la civilización que somos los pueblos hermanos que conformamos la Hispanidad.
Comenzando por hablar de Hispanoamérica y no de América Latina.
Gracias.
Saludos cordiales.
Lo proximo es tirar todo a la basura y vivir dignamente como se vivia antes de esta gran estupidez generalizada. Salut!
La campaña de correos masivos de Joachim es poco convencional como herramienta de presión, y difiere del enfoque más técnico que se suele adoptar en Bruselas. Pero el impacto del sitio web ha sido innegable.
El gobierno polaco respondió directamente a la campaña en un comunicado el mes pasado, asegurando a los polacos que está en contra del escaneo masivo de mensajes. Una petición danesa, impulsada por la campaña «Fight Chat Control», cuenta ya con más de 50.000 firmas, lo que significa que puede ser debatida en el parlamento. En septiembre, legisladores nacionales irlandeses hicieron preguntas en el parlamento sobre «Chat Control», el nombre que sus críticos han dado a la legislación y que Joachim utiliza.
A principios de octubre, casi 2,5 millones de personas habían visitado su sitio web, según Joachim, la mayoría procedentes de la UE. Los correos se envían desde los propios clientes de correo de los
… » ver todo el comentario
Si se puede, el orden sería:
Constitución española -> Derecho de la Unión Europea (UE)
Pero esto puede generar un conflicto que o bien obligaría a modificar la ley europea para que se adaptase a la constitución, modificar la constitución o abrir un recurso de inconstitucionalidad
En la práctica hacen lo que les da la gana, retuercen las leyes hasta hacerlas compatibles.
"Es imperativo que tengamos acceso a los datos"
www.wired.com/story/europe-break-encryption-leaked-document-csa-law/
Para aprobar cualquier ley hay que seguir estos pasos:
1. La Comisión Europea → Propone la ley.
2. El Consejo de la Unión Europea → Representa a los gobiernos de los países miembros. 14 de octubre de 2025
3. El Parlamento Europeo → Representa a los ciudadanos (elegidos directamente). Unos meses después si se aprueba el paso 2
En el Consejo Europeo, cada país tiene un voto, pero no todos los votos valen lo mismo.
Para aprobar algo se necesita:
- Al menos el 55% de los países (es decir, 15 de 27 países)
- Que esos países representen al menos el 65% de la población total de la UE.
En el Parlamento Europeo, los eurodiputados votan individualmente, no por país.
Cada uno vota sí, no o abstención.
Se aprueba la propuesta si más del 50% vota “sí”.
En resumen. Si el paso 2 no sale la propuesta se archiva o se reescribe.
Si en el paso 2 y 3 hay mayoría la propuesta sale adelante.
Pero qué cojon... pues lo mismo decían los romanos de sus esclavos, o los señores feudales de sus siervos o los sudistas en EEUU de sus esclavos negros
Este es el problema.
NO se debía permitir especular con la vivienda.
El problema es el bipartidismo que no ha legislado contra ello
No solo el bipartidismo, también muchos otros partidos, por ejemplo Junts, PNV, Vox, CC,...
Quien promueve que se corte de raíz la especulación de la vivienda son unos pocos partidos de la izquierda: Sumar, Podemos, Mäs Madrid,...