1. No contiene absolutamente ninguna medida que vaya a evitar que pueda haber otro apagón pasado mañana. Teniendo en cuenta que la instalación de elementos en la red que proporcionen inercia y estabilidad es algo que lleva bastante tiempo, lo único que se podría hacer en el corto plazo para compatibilizar la estabilidad del sistema con un alto porcentaje de renovables es obligar normativamente, con la amenaza de sanciones ejemplares, a que el oligopolio tenga conectadas y preparadas aquellas centrales que pueden proporcionar inercia cuando aparece una fluctuación. Esto no se hace porque el gobierno no se atreve a tocar los privilegios del oligopolio y, por lo tanto, la posibilidad de un apagón con o sin este RDL es exactamente la misma. Venderlo como una norma "antiapagones" es, una vez más, tomar el pelo a la ciudadanía y eso es algo que, en política, debería estar prohibido.
2. Para que el RDL no sea auténticamente infumable, el gobierno le ha metido algunas ayudas al sector renovable. No precisamente orientadas a la parte más democrática del sector, a las instalaciones más pequeñas o a las cooperativas, pero vaya, algo que podría tener un pase. Seguro que si separan el engaño del apagón de las ayudas a las renovables y traen un RDL solamente con lo segundo, no habrá ningún problema para aprobarlo. Cuando Podemos les obligó a quitar el recorte a las pensiones de los parados mayores de 52 años en el RDL de la reforma del desempleo, esto ya se hizo, se eliminó el recorte, se trajo un nuevo texto sin él y se aprobó sin problemas.
3. Han metido también la infame subvención a las macrogranjas de cerdos que han metido por la puerta de atrás, subvencionando uno de los sectores más contaminantes del país en un RDL que nos están intentando vender como "verde". Que ya nos están tomando por imbéciles por encima de sus posibilidades.
#7 El decreto es bueno para la ciudadanía pero Podemos y BNG están en modo preelectoral... tirando una ley técnica necesaria para demostrar que son muy importantes.
#18 La cuestión no es en qué viaje o a dónde si no quién los paga.
Que su viaje esté pagado con impuestos porque sea oficial no implica que sus acompañantes vayan de gratis.
En el caso del presidente del Gobierno en España no tenemos legislación cómo si la hay en otros países de Europa dónde los acompañantes pagan.
#10 en España reventaron un tren. Yo he visto las fotos que se filtraron de "promover la yihad" y fue espantoso, solo pude mirar 2 segundos la fila de cadáveres reventados incluyendo niños.
Esos imagino que eran los malos, si los otros se están defendiendo, estos por lógica eran los malos.
Luego tu puto punto se cae por fuerza. Te lo compraría si luego no hubieran cogido y exterminado a cada sirio cristianó o yazadie en el estado islámico, a los últimos les sacaban los órganos en vida para venderlos a las mujeres las violaban sus amos, uno tras otro, eran vendidas como esclavas para divertir a mártires.
Esos imagino que tsmbien son los malos, si estos son los que se defienden, por fuerza los otros son los agresores
#9 A ver, la mayoría de los que normalizan la jornada de 12 horas son tíos que cuentan el desayuno, la ducha, la paja y las tres horas de Fortnite como su jornada. Fuera de directivos no se estila demasiado, algún que otro camarero chapado a la antigua y eso.
#130 Pues las mismas que con el narco, o el novio de ayuso.
Ya que las reglas son esas... juguemos, lo que no se puede es ser tonto y que solo juegue un lado.
Nadie habla de "licito" o "ilicito" irse de putas no es ilegal, lo que es, según esta gente, es inmoral, antiético.
El mismo partido que quiere abolirla, el mismo que decía que es feminista porque es socialista, resulta que tiene el caso tito bernie, tiene a abalos y koldo, y resulta que la mujer y suegro trabajaban en un puticlub.
Eso no es ilegal, pero si inmoral. Y han sido ellos los que defienden la moralidad. Es lo que tiene escupir para arriba
#20 Y las empresas legales del narco contrataron con el SGS. Cuando la oposición quiso ver esos contratos, oh casualidad, se habían perdido todos todos todos en una inundación del archivo.
#18 ¿Fotografiarse? ¿Piensas que lo que se critica es que se sacara una foto?
Tenía una amistad muy estrecha con un narcotraficante bien conocido ostentando un cargo público.
#149 Thornton 
