La investigación se inició después de detectar un número inusualmente alto de casos de ELA en esta zona de La Rioja. El número de casos identificados allí y la incidencia mínima calculada superaba considerablemente el número de casos esperados durante el periodo de estudio, teniendo en cuenta los datos de incidencia habituales, que suelen estar entre dos y tres casos por cada 100.000 habitantes anualmente. "Nos dimos cuenta de que había muchos pacientes de esta zona, de pueblos muy próximos, cosa que llamó mucho la atención"
El Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana concreta sus planes para poner freno a los alquileres por temporada, esos que duran menos de un año y a los que se ha ido gran parte de la oferta. Unos arrendamientos que quedaron fuera de la Ley de Vivienda y que, junto a los alquileres turísticos, están haciendo imposible encontrar piso a amplias capas de la población que tampoco pueden permitirse una vivienda en propiedad.
#2 "Así lo apunta una encuesta publicada este miércoles por think tank Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR, en sus siglas en inglés), que también confirma que los habitantes de los estados que, geográficamente, están más cerca de Rusia optan por un mayorbelicismo que los que están más lejos."
Lo pone en la noticia.
Hasta ahora "los europeos así en absoluto" hemos financiado la guerra sin que nuestros gobiernos nos pregunten y para muchos no ha supuesto problema ninguno.
#4 na, aquí mucha democracia pero nos meterían nuestros corruptos en la tercera si les sale el nabo, eso de preguntar algo directamente se estila poco, tu me votas que ya haré lo que me salga del nabo y los de las bolsas
#8 Pues que vayan ellos si tan convencidos están de las bondades del conflicto.
#53 Lo que pasa que si van los del norte ¿ No dejaremos de ser menos Sur que antes?
#4 #5 #6
Los datos que muestra la noticia son agregados por países.
Según la noticia, el pais que menos apoyo muestra a ucrania, con un 43% y el que más estonia con un 74%
Es de suponer que el dato agregado (que se omite) muestra un apoyo superior al 43%
Pero ello no impide titular "los europeos"
Y os parece correcto.
Ok.
Vosotros mismos.
#13 ¿Has leído el titular? Es muy claro.
"Los europeos no quieren enviar soldados a Ucrania ni aumentar el gasto militar"
Lo del apoyo o no apoyo te lo sacas de la manga
#18 ¿has leído en el artículo el porcentaje de europeos que no quieren enviar soldados a Ucrania ni aumentar el gasto militar?
Qué despiste del periodista olvidarse de dar ese dato....
Bueno, que importa ha dicho "europeos" y con eso basta para muchos
#23 De verdad, tú sabrás a qué estás jugando, pero los datos vienen en la noticia.
acerca de enviar soldados a Ucrania:
"...En cambio, existe un posicionamiento contrario a enviar soldados de estados miembros de la UE o de la OTAN a Ucrania casi unánime, tanto en los países del suroeste como del este. Por ejemplo, el 54% de los suecos —la nacionalidad que menos se opone— y el 90% de los búlgaros —los más detractores— se niegan."
acerca de Aumentar el gasto militar:
"La situación se repite cuando se pregunta a los encuestados si sus gobiernos deben incrementar el gasto militar. Pese a la amenaza del expansionismo ruso y una potencial victoria de Donald Trump en Estados Unidos, sólo los estonios (45%), los polacos (53%) y los suecos (41%) están a favor. También los alemanes (40%), lo que demuestra que la invasión del régimen de Vladimir Putin les ha hecho dejar atrás su pacifismo histórico desde la Segunda Guerra Mundial.
En el resto de países, los ciudadanos que se oponen son mayoría. Destaca el caso de España, que es el estado más pacifista: la mitad de los encuestados se opone a destinar más recursos a Defensa. De hecho, en estos momentos, es el socio de la OTAN que menos porcentaje de su producto interior bruto (PIB) gasta en el sector militar, si bien el global de la Alianza Atlántica calcula que disparará el gasto un 17, 9% este año."
#24 si pones mucho texto igual ocultas el hecho de que no se muestra el dato del porcentaje de europeos que se oponen.
Pero cualquiera que lea todo lo que has pegado, podrá comprobarlo por si mismo.
#25 vete a pasear anda, guapo.
Cualquiera que se lea toooooooooooooodas esas cuatro lineas ve que está claro el mensaje.
#13 La entradilla es una mierda, asi como la redacción de la noticia original.
```
Los europeos quieren incrementar el apoyo que envían a Ucrania para defenderse de la invasión rusa, pero prefieren que sus países no aumenten el gasto militar aunque envíen tropas a territorio ucraniano.
```
... prefieren que sus paises no aumenten el gasto militar AUNQUE envien tropas ...
Entiendo que o bien el texto o bien el titulo de la noticia original ESTAN MAL.
Por otra parte ...
```
la gran mayoría de ciudadanos de países como Estonia (74%), Suecia (66%) o Polonia (66%) son favorables a incrementar la entrega de armas y munición a las tropas ucranianas
```
74% ... pero no dice nada de enviar tropas ... habla de armas y munición.
Sinceramente, con ese texto y ese titulo se puede sacar cualquier interpretacion que uno quiera.
#13 Querido amigo... has dado un primer paso que es leerte un parrafo de la noticia. Ahora por favor... continua. Hay preguntas distintas a "apoyar a Ucrania" sobre las uqe tambien tienes %.
Veras que sorpresa te llevas cuando veas que el titular, en efecto, es perfectamente correcto.
#60 Como que no dice nada de tropas?
Copio parrafo:
Oposición clara a enviar soldados a Ucrania
En cambio, existe un posicionamiento contrario a enviar soldados de estados miembros de la UE o de la OTAN a Ucrania casi unánime, tanto en los países del suroeste como del este. Por ejemplo, el 54% de los suecos —la nacionalidad que menos se opone— y el 90% de los búlgaros —los más detractores— se niegan. Cabe recordar que esta posibilidad la sugirió el pasado marzo el presidente francés, Emmanuel Macron, pero diferentes líderes occidentales se opusieron públicamente al poco rato y, de momento, la iniciativa no ha tenido ningún tipo de recorrido ni apoyo destacado.
#72 es imposible que no lo entiendas. Así que dejo está conversación.
Un abrazo.
#4 y también pone en la noticia
“ Así pues, la gran mayoría de ciudadanos de países como Estonia (74%), Suecia (66%) o Polonia (66%) son favorables a incrementar la entrega de armas y munición a las tropas ucranianas, tal y como pretenden la Unión Europea y la OTAN. Y, aunque también se imponen los partidarios, la tasa de habitantes que quieren aumentar el apoyo a Kiiv en países como Portugal (57%), España (45%) o Francia (43%) es menor”
Que fácil que es engañar con un titular y hablar de europeos en su totalidad
#51 re agradecería que leyeses el resto del hilo donde ya se ha contestado ese tema en concreto.
Gracias!
#4 Adivina adivinanza...
El Consejo Europeo de Relaciones Exterior es ***ista.
Leer las noticias antes de comentar es ***ista.
Si lo piensas: Griso y Terradillos por la mañana. Ferreras a media mañana. Risto y Cristina Pardo por la tarde. Pablo Motos por la noche. Domingos Iker Jiménez. Que la derecha no arrase en este país es porque son unos zopencos, porque lo tienen todo copado.
Crónica de una muerte anunciada. Málaga se ha vendido tan bien como destino turístico y para teletrabajadores que las consecuencias son éstas, los que han crecido allí y muchos de los funcionarios se van a ir al no poder asumir el coste.
#1 Para teletrabajadores debería ser al revés no? Lo suyo es que el que teletrabaje se vaya a un pueblo o un sitio barato.
#37 En efecto, los sueldos de ahí no tienen nada que envidiar a los de Madrid en el sector.
#77 los sueldos en Málaga son de pena, mira las estadísticas
#95 Hablo de ese sector, consultoría en concreto.
#96 yo trabajo en el mismo sector, y no lo veo
#32 #95 #37 #77 basicamente la gente cobra salarios acordes a ciudades con un coste de vida elevado (Madrid, Barcelona, Bilbao, R.U., Alemania) y se va a teletrabajar a ciudades con un coste de vida mucho mas bajo, donde los trabajadores locales de toda la vida cobran mucho menos.
Que te puedes ir a una casa en la montaña a pagar menos? claro. Pero es mucho mejor irte a Malaga, donde con tu salario de Barcelona eres el rey del mambo.
Los negocios locales pasan a ser negocios para turistas y teletrabajadores, que pueden pagar más, y a tomar por culo la gente del barrio.
#105 un amigo mío de toda la vida (vivo en Madrid) se ha ido a vivir a Elche. En su caso su mujer es de allí y tiene familia alli, llevaban viviendo aquí juntos como 8 años. Han vendido la casa suya de soltera de allí, la casa de aquí que era de protección pero ya libre al pasar más de 15 años, y después de cancelar hipotecas se han ido a un bajo con jardín nuevo construido a medida ( ellos han decidido distribución y todo) y aún les ha sobrado algo de pasta..
El es IT con buen sueldo, full remote. Sin trabajar ella ya viven de pm, no te digo cuando ella empiece a currar en su propia empresa, y sin hipotecas...
#32 #95
Como bien dice #37 hay un hub realmente impresionante. A los malagueños se les junta el turismo con el parque tecnológico
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2024/03/22/pta-malaga-alcanza-nuevo-record-trabajadores-99823272.html
"El PTA de Málaga alcanza un nuevo récord con más de 25.000 trabajadores y 687 empresas instaladas"
"Un parque a futuro para 50.000 trabajadores"
#107 el PTA de Málaga es el SEGUNDO en facturación en Andalucía, el primero factura 4800 millones de euros. No es ni siquiera el que más factura del sur
#107 Que eso lleva más de dos décadas funcionando y entonces pagaban mal con respecto a Madrid y Barcelona.
#37 Eso a lo mejor habria que montarlo en un sitio que no tenga tanta demanda de vivienda. Malaga, suena bien, pero seguro que hay sitos tan o mas atractivos.
#1 Otro tema es a donde va el dinero que pagan los turistas. Se lo queda el operador y ni pasa por España?
Si todo repercutiese en donde turistean, seguramente esa zona tendria una riqueza brutal y repercutiria en los salarios de los locales, pero solo beneficia a unos pocos: negocios concretos, operadores turisticos, etc y no repercute a la mayoria de la poblacion, solo los efectos colaterales.
En un ciudad con poco transporte publico los turistas pueden generar masa critica para que sea rentable operar nuevas lineas. Pero si solo saturan las que hay y no se ponen mas es un problema sin contrapartida.
En Cuba para que no repercutiese la inflacion turistica, tenian una moneda local y otra que usaban los turistas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Peso_cubano_convertible
No se si el euro a faciltado que el dinero salga del pais.
#32 Es que los que van a Málaga no son teletrabajadores de aquí. Son gente cobrando 90k en Reino Unido, Alemania o Suiza. Comparado con una casa de un millón de libras en Londres, una en Málaga por 300k€ es un regalo, pues van subiendo...
#40 Para un vasco 300k€ y cerca de la playa también es un caramelo.
#62 En Málaga no encuentras nada por 300k€
#66
https://www.idealista.com/venta-viviendas/malaga-malaga/con-precio-hasta_300000/
1425 resultados, quizás hablamos de Málagas diferentes.
#62 Qué gran mentira! Crees que los asalariados vascos ganan 3 veces más que cualquier trabajador de otra comunidad?
En el País Vasco (como en todo el pais) la problemática de la vivienda es tremenda. Estamos para gastar 300k€ en segundas viviendas.
¿En qué película vives?
#71 No hablo de segundas viviendas, sino de si fuese la primera vivienda.
#32 Málaga sigue siendo un lugar barato para alemanes, por ejemplo. Tenemos exactamente el mismo problema en Tenerife y en Canarias en general.
#32 No es la ciudad lo que está gentrificada. Es la provincia entera. Ya no tienes donde ir. No solo tu, como malagueño, es que ni siquiera los nomadas digitales saben donde meterse ya. Se van a pueblos que están a 100km y ni ahí pueden pagar los precios.
#74 para nada.
#1 En Valencia vamos detrás. Me consta de pisos en los que los compradores pujan. Yo creo que ni en tiempos de burbuja la gente pagaba un 10-15% de lo que se pedía. ¿Se avecinará otro hostión o es que los precios de la vivienda se equipararán a los europeos (sin sus salarios)?
#1 el teletrabajador, a poco que vea que suben los precios, se pira de allí.
Y el teletrabajador no requiere un parque turístico para vivir en un sitio.
#1 como en gran porte de este pais de pandereta
#1 viví por Málaga hace más de 15 años y ya el tema del alquiler me resultó un problema bastante gordo, es más, ya se daban dos de las cuestiones citadas en el artículo:
- montones de caseros que sólo te alquilaban de octubre a junio porque en verano los dedicaban a alquiler vacacional...algo que me resultaba incomprensible pues la mayoría de pisos estaban ATPC de la playa... Y por supuesto en negro, AIRBNB no existía ni falta que les hacía...
- me costaba muchísimo encontrar un piso decente, la calidad media es bastante mala e incluso en los que acabe viviendo tuve muchos problemas por lo mal hechos que están incluso los modernos... De hecho de uno me fui en cuanto pude (paradójicamente el más moderno) porque la falta de aislamientos hacía que escuchara TODO de los vecinos y los ruidos y los facturones de luz por el aíre acondicionado/bomba de calor para no morir de calor/frío estaban acabando con mi salud mental y mi bolsillo...
Una verdadera pena porque la calidad de vida es mucho mejor que en una gran ciudad, pero la combinación de turistificacion y especulación de propietarios salvajes está haciendo imposible trabajar allí, pues tienes los precios de una gran capital con sueldos de miseria... Y por lo que me cuentan amigos de allí, la huida de trabajadores cualificados está siendo constante, en una ciudad muy castigada por el paro curiosamente... Luego vendrán los lloros de los "empresaurios" de turno de que no encuentra x miles de curritos y pedirán más inmigrantes al peso que no les importe vivir en pisos-patera o chabolas directamente y si no al tiempo...
#1 Lo mas triste es que ni siquiera ha sido una decisión de los habitantes. Nos han vendido en contra de nuestra voluntad. Bueno la de Paco de la Torre (PP), que es quien le lleva 25 años pagando al diario sur, si me apuras.
#1 Ibiza 2.0, para muchos suena como un problema ajeno o lejano. Cuando lo tengas en casa será demasiado tarde.
#14 No de todos ellos: de los nacionalistas. Ellos fueron los que dieron un Golpe, prohibieron partidos, cerraron emisoras de radio y televisión e iniciaron una "operación antiterrorista" contra su propio pueblo.
Es curioso cómo se esfuerzan y se esfuerzan y se esfuerzan los nafitos en intentar hacernos olvidar todo eso, como si los 8 años anteriores a 2022 jamás hubieran existido.
#19 a mi la política de Orban o Meloni me da el mismo asco, más la de Milei... Justifica eso una invasión de polonia, italia o argentina?
#22 para los zazis de MNM todo es bueno si lo hace Putin
#22 Si están limpiando, por ejemplo, de castellanoparlantes, quiero decir expulsándolos de allí o matándolos sólo por el mero hecho de ser castellanoparlantes, su país y soltando amenazas contra España y hablando, digamos por ejemplo, con Marruecos para aliarse militarmente y poner cuetes apuntando a España... tú me dirás si verías bien acciones militares contra ese país o no.
Aunque claro todo ésto es hipotético porque España no tiene capacidad de defender nada más allá de Perejil.
![Corea del Sur abre cargos por crímenes contra la humanidad contra líderes israelíes [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/50/media_thumb_2x-link-3952649.webp?1719258666)
En un movimiento que nadie vio venir, Corea del Sur ha presentado demandas dirigidas a funcionarios israelíes, incluidos Benjamin Netanyahu, Itamar Ben-Gvir, Bezalel Smotrich y Yoav Gallant; alegando "crímenes de lesa humanidad". La denuncia fue presentada y admitida ante la Agencia de Investigación de la Policía de Corea del Sur por una organización no gubernamental llamada Solidaridad Popular por la Democracia Participativa (PSPD)
La medalla a Milei, en pleno choque diplomático y mientras la dirección negocia el pacto del CGPJ con el Gobierno, la intensa agenda internacional y su afición por las declaraciones gruesas abren el debate sobre una estrategia que algunos dirigentes creen lesiva para el liderazgo nacional, que no termina de cuajar
El Ejército de Israel ha reconocido que varios de sus militares han violado el protocolo de operaciones al emplear como escudo humano a un palestino herido durante una incursión en Cisjordania y que terminaron atando al capó de uno de sus vehículos mientras abandonaban el lugar de la intervención. El incidente ocurrió, según relata Media Luna Roja Palestina, en la ciudad cisjordana de Yenín, concretamente en el área de Yabarat.
La herramienta de consulta Conex ha dejado de mostrar los PDF descargables, entre ellos los que fueron clave para que la oposición y la prensa detectaran los indicios de ilicitud en las obras de la vivienda donde reside la presidenta madrileña
Si ese es el apellido de esta "señora", por decir algo, le va al pelo.
#1 Pues sí que está tarada si.. si piensa que los españoles hemos votado de algún modo a Felipe.
Que asco de televisión tenemos donde gentuza de esta calaña puede decir semejantes gilipolleces.
Luego nos sorprendemos de que sale la ultraderecha católica, fascista y reaccionaria en el congreso...
#5 y no solo la televisión
#46 """"""periodista""""""
#1 Esta señora está asumiendo el mismo error tanto con el rey como con el presidente de gobierno. Es decir, en ningún momento, ha habido una elección para decidir si era explícitamente Juan Carlos el rey que queríamos (si no que se lo pregunten a los carlistas...).
Pero aunque hubiésemos tenido dicha votación, cosa que no hemos tenido, ésta debió ser en todo caso a Juan Carlos. No a Fernando. Es la misma definición de monarquía, se elige por la sangre, no de forma democrática.
#50 Yo no he votado. Mi voto es para nuestro legítimo rey Froilán I
#76 El exilio le viene bien. Recupera fuerzas para las farras del futuro
#78 esta reuniendo a sus legiones para regresar a su legitimo trono en una marcha triunfal
#114 Reclutando a su ejército en los after de Madrid
#78 Froilan, primero de su nombre, El farras. Lo veo
#1 Había entrado para decir que igual faltaba una coma en el titular. 
#1 y se hace la indignada! Vaya tela!!
#1 jajajaja rasita y al pie venía dada
#1 Pues sí que está tarada si.. si piensa que los españoles hemos votado de algún modo a Felipe.
Que asco de televisión tenemos donde gentuza de esta calaña puede decir semejantes gilipolleces.
Luego nos sorprendemos de que sale la ultraderecha católica, fascista y reaccionaria en el congreso...
La presidenta del comité de investigación de la ONU en los territorios palestinos ocupados, Navi Pillay, responsabilizó a “Israel” de crímenes de guerra y lesa humanidad en la Franja de Gaza. Al presentar un informe completo ante el Consejo de Derechos Humanos, Pillay acusó a las autoridades ocupantes de violaciones del derecho internacional humanitario, incluido el genocidio. También culpó al ente sionista de los ataques deliberados contra civiles, la práctica de asesinatos premeditados, del uso del hambre como arma
Laa acusaciones éstas a Jackson son más falsas que una moneda de tres euros de plástico. Eso lo ve enseguida cualquiera. Michael Jackson era un excéntrico artista y como tal estaba más pallá que pacá, pero de ahí a que se zumbara niños hay tres universos de distancia. Los supuestos abusados no pudieron probar jamás absolutamente nada, más allá de que tenían una mierda de padres que dejaban a sus pequeños solos en la mansión de un artista durante días. Y al final todo es ruido mediático amplificado por gentuza de la televisión como Oprah, que no deja de ser una Mariateresa Campos negra y archimillonaria.
#6 Se puede disfrutar del contacto con los críos sin necesidad ninguna de ser ni pedófilo ni pederasta: por su ingenio, por el simple hecho de verlos aprender o jugar, o incluso por propia ternura. Lo que pasó en esa mansión únicamente lo saben los que allí estaban. De estas cosas se aprende: si quieres pasar un rato con un niño, mejor hazlo con testigos, priorizando los padres. A solas, ni muerto. Precisamente porque da igual lo que seas, lo que importa para tu supervivencia es lo que la sociedad piensa de ti.
Estaba yo destinado hace años a un pueblo enano y había tres alumnas de unos catorce años que venían en bicicleta y a veces llamaban a mi puerta simplemente para charlar. No pasaron nunca de la puerta y con las viejas de visillo mirando desde la acera de enfrente. Mi cortesía no podía llegar más lejos.
#16 Al loro con lo que has puesto: da igual lo que seas, lo que importa para tu supervivencia es lo que la sociedad piensa de ti.
Tío. Eso es para hacerse al monte y ya no volver.
Y lo gordo es que no te digo que no tengas tu razón.
#16 Como te dice #36 , tu comentario es buenísimo. Ya puedes rebosar de bondad que en esta sociedad el "in dubio pro reo" es ser culpable porque sí en el juicio que mis vecinos y la prensa (espero que no llegue a eso nunca) hagan de mí.
Yo huyo de tertulias y me he echado a la bici y al monte y todo lo que me relaciono es por motivos laborales, familia (estrictamente mi mujer y mis hijos y poco más) y muy poquito más el resto (lo justo para poder comprar o ir al médico o dentista).
#78 Me da pena, pero es que no puedes arriesgarte y meterte en según qué berenjenal. Con los menores hay que andar con muchísimo cuidado.
#16 si eres millonario y tienes la vida hecha ... Dedicar tiempo a algo relacionado con niños para ayudarles te da la vida,... Bien lo saben todos los abuelos del mundo.
Bueno, si no eres millonario también.... Pero ese era el caso
#16 pero te habría gustado usar el birdo?
#51 ¿Tu dejarías a tus niños con cualquiera solos dos horas?
#51 Obviamente no. ¿Qué te ha hecho pensar que sí?
#81 No pasa nada A veces leemos muy rápido.
#16 Triste, pero cierto. Cuando era niña, solía caerme jugando y llevaba las rodillas hechas polvo. Recuerdo ir a la caseta del bedel del colegio para que me curara, hasta que un día habló con mi madre y conmigo para que no fuera más allí.
Al parecer había un grupito de padres al que le resultaba sospechoso que sus hijos entraran allí "por lo que podía pasar".
Pobre hombre, la verdad.
#23 Quien teiene que demostrar algo es quien acusa a MJ de pedofilia y no se demostró nunca nada. MJ compró el silencio de esa gente, sí pero nunca se demostró nada de nada. Y pagar no demuestra nada, simplemente que tenái dinero y no quería más líos.
#68 Los "abusados" aceptaron un pastizal para cerrar la boca, nunca hubo sentencia condenatoria ni pruebas irrefutables de que abusara de ellos. Pero la prensa dictó sentencia y millones de clicks vinieron a inundar las cuentas bancarias de lso dueños de las cadenas y panfletos. Como pasó con el caso Vaninkoff.
#53 No tienes pruebas pero las hay... A algún crio enfermo le llego a pasar dinero, y sus padres se quitaron de trabajar, y en cuanto el chaval mejoró, y la pasta dejó de fluir, pues amenaza/denuncia al canto.
#4 Aqui se mezclan muchas cosas. La primera que probar acusaciones de abuso años o decadas despues del hecho, es al mismo tiempo muy dificil para las victimas y a la vez perversamente facil de lanzar una acusación falsa. No hay pruebas, los testigos no recuerdan nada, etc. O hay muchas victimas con testimonios coincidentes/el menda confiesa, o la cosa esta chunga des del punto de vista legal pero es facil de acabar con la reputación destrozada. Y esto vale para el rico, el pobre, sean artistas, entrenadores de deportes, maestros, padres e incluso curas (que por aqui parecen ser culpables por definición).
Por otra Michael Jackson no es la primera persona famosa en tener por los niños una fijación poco habitual. Lo cual no significa que sea de tipo sexual (al menos no se ha podido encontrar nada al respecto). Lewis Carroll (el autor de Alicia en el pais de las maravillas), JM Barrie (el autor de Peter Pan), Robert Baden Powell, el fundador de los boy-scouts, tambien eran asi.
En catalan existe la palabra "canaller", de "canalla", que en catalan es una manera cariñosa de hablar de hablar de los crios. Ser muy "canaller" implica una persona a la que le gusta la compañia de los niños, sin implicar nada impropio. Es un tipo de persona que tendirá a hacerse maestro, montar clubs y actividades para niños, etc. El problema es que el abusador sexual tambien gravitará hacia los mismos ambientes...
#54 Solo quería aportar algo, si bien pasados muchos años es dificil probar nada, por lo general quién es abusador/violador no deja de serlo nunca, así que solo tienes que encontrar un caso reciente que pruebas probar para pillarle incluso si no es por todos.
Esto lo comento porque a veces la sociedad se centrar en encerrar a un criminal por un único caso cogido con pinzas, y eso no tiene sentido, o a veces es mejor simplemente que la justicia pudiera tomar medidas cautelares, o que la sociedad las tome.
#4 Al Michael su padre no le permitió ser niño, le daba leña y lo importante eran los Jackson Five. Lo de querer ser niño , Neverland de Peter Pan y lo que se había montado con parques de atracciones y etc, demasiado evidente.. Así que seguramente, por raro que parezca, quería tener a niños alrededor y recuperar lo perdido. Que pasase de jugar con ellos a otras cosas me da que no si era algo entre iguales, pese a que uno fuese ya mayor de edad e importante como Michael. Ajá, lo de buscar a niños para jugar siendo adulto es raro de cojones y nadie lo niega, pero no significa más...
#4 tranquilo Maikel, relájate!
“Perdóname hijo mío. Yo solo quería que llegaras allá y fueras a la escuela. Si hoy pudiera volver atrás lo haría y no habrías cruzado el mar”. Con estas desgarradoras palabras despedía ayer Charlotte a su hijo Moisés, un pequeño de solo cuatro años que falleció en el naufragio de un cayuco en el que trataba de llegar a las costas de Canarias en junio del pasado año y que ayer fue enterrado en el cementerio de San Gregorio, en el municipio grancanario de Telde. El pequeño fue rescatado del agua sin vida.
Ya ni disimulan, contesta la OTAN directamente
#1 Brutal.
#1 #2 #6 #12 #7 #8 Y a ver si algunos de los nafos nos responden esto, pero no era imposible negociar con Putin?
Ahora resulta que es Pútin el que plantea la paz en base a una negociación, pero eh, será mejor sacrificar otras 100.000 vidas ucranianas y otras tantas rusas porque se le ha metido en la mollera a algún gerifalte que va a sacar su cacho de provecho vendiendo armas.
PD: Podemos tenía razón, la paz se consigue negociando, no alimentando más la guerra.
#6 más que tontos, traidores a sueldo de una potencia extranjera
#7 la OTAN no decide nada, pero si te nutres de desinformacion como ese canal 26 no esperes que alguien conteste a esa pregunta
#1 Oh, Dios mío. ¿Cómo se atreven los países de la OTAN a tener opiniones? ¿No saben que tienen que callarse ante la superioridad de la raza rusa? Heil Putin!
¡Jefes de Juácker, a ver si hacéis algo, que os está haciendo quedar mal!
#10 vaya circo en la sección de comentarios, más fanatismo que los Telegrams rusos .
#10 Ayer me respondias que hay que parar a Putin porque quiere borrar Ucrania del mapa y matar a los ucranianos, que la OTAN no tiene nada que ver con esto. Hoy Putin ofrece un alto al fuego, manteniendo la mayoria de territorio de Ucrania y solamente poniendo de condición no entrar en la OTAN, y vosotros a seguir con lo de que es Hitler, que hay que seguir luchando contra él, que el resto venimos luego y toda vuestra basura propagandística. Algún día pagareis muy caro esto que estais haciendo.
#10 pueden opinar como puedo opinar yo y hasta si quieren pueden seguir ayudando a Zelensky; pero, ¡coño!, que esperen a ver lo que
opina Zelensky y sobre todo el pueblo ucraniano al que parece que nadie pregunta. Les puede el ansia.
#10 a ver las cosas reales son que Rusia tiene actualmente un ejercito de 200.000 de reserva, aparte los que tiene en el frente y cada mes hay 20.000 nuevos voluntarios. Por tanto la guerra acabará .. con el último ucraniano, que no será zelensky eso seguro. Si e imposible ganar busca un acuerdo. Las guerras suelen acabar con acuerdos
En Rusia no hay casi oposición a la guerra. Hay voluntarios por miles cada mes. Si los rusos no se oponen a la guerra solo se conseguirá que mueran todos los soldados ucranianos porque la mentalidad rusa es esa. Continuar hasta que no quede ninguno
Vas a morir tú en Ucrania?
#10 me quieres decir que pinta la otan en aceptar o rechazar un plan de paz de un pais que no es miembro?
#1 Es que la oferta es muy buena. Rusia estaría renunciando a Odessa y a Kharkhiv. Ucrania se lo debe estar pensando, así que mejor hacer un bypass.
De hecho, la oferta es demasiado buena. Hay gato encerrado, la cuestión es dónde. Mi apuesta es que Putin sabe que será rechazada por la OTAN, y a nivel de pueblo llano en Ucrania, tener esa oferta encima de la mesa y ver que la rechazan directamente desde la OTAN sin consultarte, no creo que les haga mucha gracia. Si ya tenían pocas ganas de ir al frente a que les hagan carne picada, imagínate ahora.
#14 Que coño estás diciendo? Que Rusia está renonciando a Odessa? De verdad estás Mal de la cabeza, Odessa está en la frontera con Moldavia, supondría que Ucrania ha dejado de existir si Odessa fuese rusa... La oferta es un mojón, sobre todo porque es un alto al fuego, que dentro de 1 año, los rusos avanzan otra vez.
#14 Lo preocupante no es lo que diga este indigente mental. Lo preocupante es que haya gente que le este votando positivo
#14 ¿La oferta es buena? Me quedo con todo lo que he ocupado más lo que no he ocupado tras dos años de guerra pero he dicho que es mío, exijo que Ucrania retire su ejército de Ucrania, y también quiero que Ucrania no entre en la OTAN, más los detalles que no se han publicado... Oye pues si está es la oferta buena, a saber cuál es la mala.
#14 Hombre, no se yo si perder Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporizhzhia y Crimea y aceptar una desmilitarización para que te puedan mangonear siempre que quieran se puede considerar como buen trato, la verdad
#14 Con sinceridad, si bien lo que dices tiene sentido no creo que el pueblo ucraniano ahora mismo está tan bien informado como para saber y opinar sobre que la otan ha rechazado sin el beneplácito de ucrania el plan propuesto por Putin
#14 La oferta es buena? 
Pero si Putin pide mas territorio del que controla.
La oferta es un chiste.
#208 Vamos a ver, si a mí me parece totalmente lógica la propuesta de Putin, lo que no me entra en la cabeza es que comentarios como #14 tengan tantísimo apoyo, no, no es una buena oferta, es una oferta de rendición, y tiene lógica porque ucrania va perdiendo, pero joder, decir que "la oferta es demasiado buena" es bastante surrealista
#37 Y todos los territorios ocupados , incluidos los que no tiene ocupados pero que Rusia ha dicho que son suyos.
#56 menos que Rusia!
A Rusia aún la toman en serio, ahora mismo tiene menos soberanía que Transnistria...
Alguien apuesta 50€ a que veremos al "héroe" Zelensky hullendo como una rata a yankilandia(o país OTAN amigo...) con un buen saco de billetes cuando los Ucranianos se den cuenta que no sólo han perdido 1/4 de territorio a manos de Rusia, es que si "héroe" vendió el resto del país a perpetuidad a sus "amigos" de la OTAN,mientras mandaba al frente a todo hombre disponible de 18-65?
Se debería estudiar teoría de juegos en los colegios, para que la gente dejase de ser tan crédula y comprendiera que lo que importan siempre son los intereses, y los resultados en geopolítica...
La moral no existe.
Que USA es al mismo tiempo el mayor asesino y traficante del siglo XX,una oligarquía de manual el la que corporaciones y familias billonarias eligen a su títere viejales y el ciudadano no pinta nada;y la tierra de la "democracia",la "libertad" y la "paz"...comulgar con ruedas de molino es el mayor deporte mayoritario en occidente,ríete del fútbol o football...
#1 No disimulan, es la realidad.
Putin está obsesionado con su idea del imperio ruso y por eso ha iniciado todo esto aunque con el beneplácito del Oeste pues esto empezó hace mucho tiempo, simplemente se ha desmadrado y Putin tiene poder de sobra para llevarse por delante Rusia con tal de lograr su objetivo de emperador ruso.
Ucrania es el campo de batalla pero esto siempre ha sido una cuestión geopolítica donde Rusia ejerce de cabeza representante (o qué crees que pasaría si Irán se metiese a bombardear Ucrania?)
#1 Bueno, lo de que la OTAN rechaza es cosecha de la mierda de periodico que meneas.
Eso es una flagrante violación del Derecho Internacional y esa es la razón por la que los aliados siguen apoyando a Ucrania
La decisión sigue en manos de Ucrania y la OTAN deja claro que la sigue apoyando.
Por otra parte, pareces disgustado porque Rusia no se apodere de de forma consensuada con gran parte del territorio Ucraniano.
Dona tu casa si quieres a la embajada rusa para mostrar tu rechazo a la OTAN
#63 Eso es una flagrante violación del Derecho Internacional y esa es la razón por la que los aliados siguen apoyando a Ucrania
Venga,haznos reír un poco más, chisposo!
#1 Es que la trampa propuesta incluye que Ucrania renuncie a postular a la OTAN.
Ya ni disimula, Putin directamente le dice que tiene que hacer a Ucrania.
#1 Bueno, te recuerdo que hablamos del mismo pais que dijo que solo estaban haciendo operaciones militares, que no pensaban invadir ni nada. Poca credibilidad hay, si encima lo que pide es que un pais soberano no pueda tomar sus propias decisiones... Que la OTAN estará haciéndolo como parte de sus planes y todo eso, pues probablemente. Pero también es muy difícil vender ahora a nadie que te puedes fiar de Putin y que no es sino para volver a intentarlo más adelante.
#97 La OTAN es EEUU, ¿éste deja tomar sus propias decisiones a un país soberano como es Cuba? ¿Se quedaría de brazos cruzados si Canadá o Méjico se sumasen a una alianza militar de Rusia?
#1 ojalá Zelenski saliendo con esta camiseta a anunciar el resultado de estas negociaciones a su pueblo
#1 Jajajaja. No se han dado cuenta de que se les ven las manos al marionetista
#1 No es una oferta de paz sino pide la capitulacion de Ucrania. Putin pide mas territorio del que controla. Pues claro que no van a aceptar. Quien no disimula es Putin
#2 Iba de número cincuentanosecuantos en las listas, no está aforado.
PD: por llamar pederasta a Ruben Sánchez y no presentarse a las numerosas citaciones judiciales que se le han mandado. Aún algún mermado hablará de lawfare.
#3 llevan arrastrando citarle unos dos años.
#6 Es que no le podían localizar ni en su domicilio... ni en su lugar de trabajo.
#35 vaya como a los pepetarras de altos vuelos que la administracion es incapaz de localizar aunque esten cobrando de ella.
#47 Son tan escurridizos como el tal M.Rajoy.
#49 M.Rajoy era tan escurridizo que declaró ante el juez en el juicio de los papeles de Bárcenas
#53 Creo que te refieres a Mariano Rajoy
#53 No, declaró Mariano Rajoy.
#53 No no, el que declaró ante el juez fue Mariano Rajoy.
La cosa es que al tal M. Rajoy no han podido encontrarle. El parecido en los nombres es mera casualidad.
#53 Perdona, el que declaró fue Mariano Rajoy, M. Rajoy es un señor que aparecía en los listados de Bárcenas como receptor de sobres con dinero negro pero que nunca supimos quién era porque con ese nombre, a saber… ¿Manuel Rajoy, Marcos Rajoy, Mario Rajoy…? Podría ser cualquiera.
Los que no somos imbéciles tenemos bastante claro que se trata de Mariano Rajoy, pero el juez y el resto de España, que sigue votando al PP, no lo ven así. Y si lo ven así les da igual, porque ellos también se están beneficiando del asunto.
#35 lugar donde pase el tiempo, dirás, porque llamar "trabajo" a esa basura...
#3 La excepción...
#3 Hay mucho malnacido que ahora dice "lawfare" cuando hay un caso de corrupción. No les basta con ser miserables dando alas a cualquier bulo y acusación infundada, tienen que venir a enmierdar cuando los delitos son reales también. Y
Vaya, han tardado como dos o tres años en darse cuenta, felicidades!
#5 Me pregunto en qué momento se le acabó la gasofa a IU de producir ideas propias y decidió que la cuestión es estrategizar a quién te arrimas.
#88 29 de octubre de 2000.
#5 Y sigue siéndolo, con la plataforma Sumar, no con el nuevo partido Sumar.
El problema es que lo que se creó como una plataforma se ha convertido en otro chiringuito del que lo inventa.
Asquito de izquierda tenemos
#1 Yo les pondría la vida de Brian en bucle a los dirigentes políticos de Izquierdas. Yo soy del frente popular de judea y tu del frente judaico popular.
#32 ¡Disidente!
#32 ¡TRAIDOR! que viene el enemigo son los romanos que miran atónitos como nos matamos entre nosotros.
#32 debemos unirnos contra el enemigo común.
#56 ¿Tienes algo mejor? ...
#84 Pero perseverante...
#84 jajaja todos conocemos a algún sinvergüenza de Izquierda Unida en nuestro pueblo
#1 A ver, esto se intentó el año pasado, no es una idea nueva por mucho que Podemos saboteara el frente amplio desde el primer momento.
Más bien lo que dicen es que el equilibrio de fuerzas ha cambiado, y toca que apuñalarse otra vez para decidir quién pilla sitio.
#97 Cuando te sacas más de 5 millones de votos a la primera, evidentemente no estás para dejar que manden otros, sino para aprovechar el tirón y echar hacia adelante y que sean los otros mierdecillas quienes pacten contigo para formar Gobierno contigo como Presidente, que es lo que ha hecho Pedro Sánchez.
Uno de los fallos de Podemos fue crear coaliciones e intentar juntarse con víboras de la política como Compromís y similares.
Un jurado condenó a Hunter Biden por los tres cargos federales a los que se enfrentaba en un caso de armas, concluyendo que violó las leyes destinadas a impedir que los drogadictos posean armas de fuego. La condena marca la primera vez que un miembro de la familia inmediata de un presidente ha sido declarado culpable de un delito durante el mandato de su padre, aunque sus crímenes son anteriores al período de Joe Biden como presidente.
El organismo internacional demuestra que los incrementos del SMI reducen el porcentaje de trabajadores que vive en hogares pobres
![Últimas noticias sobre la salud de Noam Chomsky: El famoso intelectual "ya no puede hablar" [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/3e/media_thumb_2x-link-3948112.webp?1718028126)
La salud de Noam Chomsky se ha deteriorado tras un episodio médico que le ha dejado incapacitado para comunicarse, según ha revelado su antiguo asistente. El célebre lingüista, de 95 años, no ha sido visto en público desde junio del año pasado, y muchos han comentado el peso de su ausencia en el amplio debate en torno a la guerra de Gaza.
#6 Ojo que en Europa somos la rana dentro de la olla que van calentando.
Empezaron con que no iban a mandar más que ayuda humanitaria a Ucrania, luego pasaron a cascos y elementos de protección, luego a armas, después tanques, ahora ya hay soldados profesionales y lo siguiente es mandar tropas abiertamente y después a nuestros hijos.
Todo esto nos lo han ido metiendo poquito a poco, como la rana que acaba hirviendo sin darse cuenta, cada paso nos parecía imposible de rebasar y una vez hecho nos parece de lo más normal.
Si vienen a por mis hijos haré lo imposible para que no se los lleven: obstrucción, bjeción de conciencia, cárcel, llegado el caso un Ana Frank.
Mis hijos no morirán para que una panda de comerciantes bélicos sin escrúpulos se compren otra isla en el Caribe.
#67 Pues si ocurre aquí, nuestros chavales en paro puede que sean los primeros.
#74 Y chavalas, que para eso somos un país con igualdad real a nivel legal. Supongo que sólo por esto no se lo van a plantear realmente, que menudo pollo se montaría.
#104 Ya se sabe que la guerra desinhibe y despendola.
#104 Las chicas no son cobardes, si alguien nos va a defender prefiero que sean ellas, pedazo de gandules!
#67 Otra opción es movilizarse pero contra las élites.
Y mandarlos a ellos.
#67 El experimento de la rana no existió nunca. La rana salta a la primera que nota el calorcito.
#67 también llamado ventana de overton y moverla poco a poco. Macrom no le hace ascos a lo de enviar tropas y a la gente se suda y le da igual tales declaraciones.
#86 en Ucrania no ha muerto ni un soldado ucraniano, así que me parecen sorprendente estás noticias. Al menos así nos lo contaba la propaganda inglesa y ucraniana que gustosamente han reproducido y la gente comprado las noticias (que nunca nos van a mentir) durante el primer año y medio.
#117, pues bastantes países europeos están a favor de intervenir, sobre todo los que estuvieron bajo la bota soviética, un hipotético ejército europeo intervendría siempre
#67 te olvidas del servicio militar en varios países. Estoy con el que dice ventana de Overton.
#67 Creo que hay que evitar al máximo avances rusos que impliquen el envío de tropas europeas. Y para eso hay que apoyar a Ucrania con todos los recursos posibles.
No hacer nada ya se hizo tras la invasión de Crimea y Putin quiso más.
Hasta su biógrafo reconoce que solo respeta la fuerza. Os recomiendo la entrevista en "carne viva" (medio muy de izquierdas) al biógrafo de Putin.
No demos espacio a estos imbéciles fascistas. Por cierto si tiene esas pruebas y no denuncia, es cómplice de un delito y está cometiendo otro al intentar extorsionar, el tipo lo dice como si fuera lo más normal, no me puede dar más asco este mierda.
#2 por lo que sé, ya denunció hace un par de meses. Lo que desmonta la gilipollez esa que el mismo dice de que Hacienda no le ataca porque tiene ese video.
Es gilipollas y en su casa lo deben de saber
#4 Lo más posible es que lo que dice sea una exageración de algo que no es delito, o que no tiene calificación de prueba suficiente.
En cualquier caso, aunque lo haya denunciado a la policía, e incluso aunque no fuera delito de verdad, podría seguir siendo de interés para el sujeto que Alvise no lo publique para no ser objeto de escarnio público o en su entorno.
Y suena bastante a extorsión sí, pero posiblemente sea una trola lo que cuenta así que...
#2 Al igual que el meneante medio, que vocea las mismas consignas respecto al centro, derecha y ultraderecha, vamos el famoso facha que es todo el que no comulga con la ultraizquierda, en fin……lo importante es que no gobiernen los malos!
Y no seré yo quien defienda a este engendro.
#13 La misma entradilla da el mismo asco que denuncia. ¿Qué quiere decir "el amiguito de Risto Mejide". Nos lo podía aclarar para los que no estamos acostumbrados a la Tv y sus chismes. Pero bueno, será porque soy fascista y no entiendo la jerga de la ultraizquierda y sus batallas post-lucha de clases.
#2 demos espacio a la lógica y a la ley porque ellos mismos caen en sus propias trampas.
#2 Si es verdad es encubrimiento de un delito, si es mentira son calumnias.
#2 A ver, usemos la lógica, seguramente no sea ningún delito, solamente insinuaciones del técnico de hacienda a la menor, que en sí mismo no constituyen delito pero si pondrían en aprietos personales al técnico.
El problema es que siendo comunicación privada Alvise incurriría en delito el mismo si publicara dicha información sin el consentimiento previo de las partes.
Yo lo veo como la explicación más lógica y adecuada.
#2 lo dice tan tranquilamente porque sabe que debido a su ideología no le van a tocar un pelo.
#2 va a arrasar
#1 Porque tú eres un mindundi que no les puede ayudar en sus líos judiciales.