#11 Eso, por supuesto, mejor trabajando en el servicio público que en privado.
Pero, como digo, ese ritmo de horas extras es peligroso porque luego se enquista la costumbre y cuando se quieren dejar de hacer hay problemas por las dos partes.
#5Al principio tuvieron éxito y cubrían, en la actualidad ni con eso cubren los dispositivos, por lo cual demuestra que ni con dinero se cubre cuando el profesional no quiere.
A veces en servicios en los que tenemos que hacer turnos se habla de una solución temporal pagando horas extras a troche y moche y que la gerencia luego se enfada porque "ahora no quieren hacerlo".
No se trata de no querer, se trata de que aceptar estas condiciones temporales no implica que dejes de trabajar para solucionar el problema que tienes hasta que los trabajadores de tu servicio estemos quemados de la chapuza temporal que no se arregla nunca y digamos "hasta aquí".
Habría que analizar muy bien por qué ni los médicos de ciertos servicios y con ciertas remuneraciones quieren cubrir esas horas de más. A ver si, como de costumbre, están disparando hacia a dónde no es.
Yo estoy hablando esencialmente de un trade-off voluntario entre ingresos por guardias y calidad de vida ( básicamente lo que comenta #4 ) no de una bajada de salario base, que ya me parece bastante bajo para estar hablando de un médico.
Te pongo yo otro ejemplo... Catulunya, 2022: El 84% de los médicos está en contra de las guardias de 24 horas, según una encuesta a 1.670 facultativos. El 83% apuesta por guardias de 12 horas, pero sin que ello implique hacer más guardias para compensar. Y aquí está el punto clave: el 50,5% no aceptaría la pérdida retributiva que supondría reducir las guardias actuales -> metgesdecatalunya.cat/es/actualidad/noticias/el-84-de-los-facultativos
Y aquí el problema es que las guardias han pasado a ser un parche salarial, pudiendo ser hasta un 50% del salario final, una vergüenza. Nueve de cada 10 médicos se sienten mal pagados, lo que implica que muchos no hacen guardias proque quieren, si no por estar obligados (con permiso, vuelvo a #4 ).
Así pues, creo que sí, que cualquier médico que se enchufe 10k con guardias firmaría 5k a cambio de contratar a otro médico, no porque estén contentos con los 5k, si no porque para llegar a los 10k se dejan su salud por el camino. Y nada de esto implica que me parezca bien que se les quede un salario en 5k a los señores y señoras que cuidan de todos nosotros, la verdad.
#11 Al white knigth de los empresarios también se le olvida que son éstos los primeros que quieren inmigrantes ilegales (me niego a usar la racistada imbécil que ha usado) para tener mano de obra baratita y sin derechos.
#51 mientes. No agredió a ningún testigo. "Amenazas".
Y desórdenes públicos!!!
Entrar a u espectáculo, interimpirlo y cruzarle la cara a un cómico por un puto twit. Te lo pegó por qué vuestro sesgo de cabezas torradas que tenéis lo magnífica y a ver si ves algún insulto.... Por qué es un puto delito de odio.
Pero Pablo hassel bien 5 años en la cárcel, o los seis de Zaragoza .. este no!! Este es de los tuyos!!!
"Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar"
Tenlo pongo en negrita por qué la regresía tiene ese mal de que solo ve lo que quiere ver.
Delito de odio, desorden público, agresión,.... 5 años a Pablo hassel por desorden público!!!
Tenéis estrabismo todos los de tu palo!! Torceis el ojo a la derecha siempre.
#47 a ver. Te recu eso al nazi que se presenta, interrumpe un espectáculo público y agrede un trabajador por su puta ideología nazi y ni pisó el juzgado? Fue por agredir a un terrorista el no agredió a ningún testigo y lleva 5 años en la puta cárcel. Es una puta vergüenza que lo justifiques por qué no tiene ninguna justificación.
#26 es que, y siento hacerte hervir la sangre, he leído de casos donde a un tipo (en estados unidos claro, que es más un viva la virgen) le subastan el coche por una deuda que no puede pagar de 500 dólares y resulta que como no se presenta casi nadie lo subastan por 50 dólares, mas los costes de la subasta que son mil dólares, el tipo ahora debe 1450 dólares (los números son un ejemplo).
Entonces sería maravilloso que eso le pasara a Ryanair y le subasten el avión por 30 dólares.
#26 Y, además, el deudor tiene opción preferente de compra, así que lo compraría la propia Ryanair por 30€. Y, antes que eso, hay que considerar el precio de salida, que obviamente no podrá de ser de 30€, ni tampoco de 890€ (al menos, no en una primera subasta).
#11 Espero que tu jocoso comentario no se refiera a mi crítica, porque mi opinión no tiene ningún sentido político. Trabajo en la construcción haciendo proyectos, aplicando precisamente esa normativa que critico por chapucera, y opino desde mi experiencia, nada más.
#12 No sirve de nada ni representa a nadie. Pero que el problema de la infrarrepresentacion existía se sabía cuando se teorizó. De igual modo, se aplica en las elecciones para que una provincia no tenga mucho más valor que otras. Por si eso te sirve mejor.
#1 La clase carroñera que tapona el acceso a una vivienda asequible y que ya se está forrando con la IA socializando las pérdidas y privatizando beneficios lo hacen porque pueden, porque las leyes están hechas a su medida o con regulaciones débiles y porque la mayoría de nosotros ni nos enteramos hundidos entre tanta desinformación y entretenidos en peleas polarizantes.
#8 ahotsa 
