#28#29 Importante también es vigilar la ventana de contexto. Por ejemplo, en Claude Opus, mejor que el orquestrador no pase del 20-25 % (max 35%) de ocupación. Esto además acota el propio alcance del plan (pueden revisarlo los propios agentes) y su scope, y qué irá para siguientes Followup.
Luego generalmente cojo a codex y genero planes de revisión que van en subdirectorios de los anteriores, que debe revisar cada paso realizado, evidencias aportadas, relanzar tests, recomparar logs, etc, y hacer o no correcciones en los análisis (NO cambios del código, esto iría en un nuevo plan).
#28 En agentes separo las acciones distintas (exploración, análisis, implementación, etc).
Podríamos decir que un tipo de agente común sería el analista del código, logs, etc, que busca hacia dónde apuntar, potenciales problemas, etc.
Luego otro agente coge todo ese contexto resultado y las aproximaciones sugeridas y hace la implementación.
Luego otros se encargan de compilar, construir y lanzar los tests. En caso de que fallen, dejan constancia y vuelve a los analistas.
El agente orquestrador es el que maneja todos los agentes en base al plan, se encarga de spawnearlos y completar el plan.
Yo a veces incluso tengo un paso previo con agentes que disean los tests iniciales que NO deben pasar obviamente, y que tras la implementación sí deben pasar. Pero la revisión de los tests y LOS LOGS de los tests (no vale solo mirar que han pasado) y recopilar evidencia, es separada de los implementadores.
Siempre deberías empezar con un input request para el plan mode (ya sea para codex o claude) detallado. Pero tú no creas el plan, lo crea el planificador del plan mode. En el input request lo que hace es un proto-plan, con el problema, apuntar el contexto, el objetivo, las restricciones (que deberían estar en AGENTS.md y CLAUDE.md), el que para cada fase del plan se analice qué agentes usar y cómo spawnearlos para mantener la máxima eficiencia del contexto y evitar su polución, y en qué directorio escribir todos los reportes finales (análisis, cambios realizados, tests, resultados de tests, etc). Yo a veces incluso lo escribo en un InitialRequest.md, voy al plan mode y le pido generar el plan en base a ese InitialRequest. Luego, cuando el plan completa su finalización, suele tener followups recomendados, creo un subdirectorio donde genero el siguiente FollowupRequest.md, pero este no lo genero yo manualmente directamente sino que le pido al agente principal (que ha terminado la ejecución del plan) que lo genere (que servirá como input para la siguiente sesión del plan mode), así que mi InitialRequest.md en este caso esa proto-request del proto-plan (el proto-plan irá en FollowupRequest.md).
#9 Bueno, se han encontrado lanzadores de cohetes en hospitales y colegios y hay testimonios del uso de esas instalaciones como cuarteles, puestos de mando (nada secretos) o almacenes, eso no sería raro. Pero una tienda de campaña en particular? Suena un poquito raro.
Lo mismo es un daño colateral, sería una putada igualmente, pero no es lo que presentan.
#63 Si los conservantes aumentan el tiempo que el alimento esta disponible para la compra, facilitan que todos podamos encontrar comida segura en el supermercado en sociedades donde la mayoria no dedicamos parte del dia a conseguir alimentos frescos.
asi que sí, los conservantes ayudan a disminuir los casos de intoxicacion por todas esas enfermedades que mencionas IMHO. Tener claro que los ultraprocesados son malos no puede hacernos perder de vista los beneficios de otros aditivos que usamos en la industria alimentaria.
#27 A mí me recuerda a Nardole, uno de los acompañantes del Decimotercer Doctor Who, interpretado por Matt Lucas... Pero con menos kilos y menos cerebro.
#60 El video más completo donde, al principio, habla de que espera una campaña de terror contra ellos, y es cuando detalla su plan de respuesta genocida y cómo EEUU les ayudarán a lavar la imagen:
Lleva más de 20 años esperando esa "oportunidad de oro" (atentado) para poder ejecutar su plan. ¿Hay algo más que no sabemos en relación a Netanyahu y su Gobierno respecto a ese atentado?. Ahí queda la pregunta.
#41 De lo que habla es de cómo un gran atentado daría pie a una reacción brutal contra el pueblo palestino, una especie de "oportunidad de oro" de aplastar y acabar con los palestinos.
También comenta cómo manejar la previsible reacción contraria de la Comunidad International ante la barbarie genocida, a través de imponer un relato utilizando la influencia de sus aliados estadounidenses. Exactamente lo que ha sucedido, excepto que la reacción de la Comunidad International es ahora, dos años después y con miles de muertos y Gaza arrasada, cuando está empezando a reaccionar debido a la presión popular.
#2#30#24#1 creo que esta manera de operar fueron los independentistas catalanes quienes crearon escuela. A nadie se le escapa que llenaron las aulas de proclamas fascistas nacionalistas independentistas fomentando odio contra el resto de España.
Bueno, a alguien sí se le escapó, a La Sexta y a Meneame
Pues porque prefieren tener que soportar el mínimo imprescindible de delincuencia en su país y esos que enumeras, en función de la respuesta, acostumbran a ser grupos humanos con altísimas estadísticas de delitos de todo tipo.
Así que no pueden "devolver al mar" a los nacionales delincuentes, pero si les gustaría hacerlo con los de importación.
Qué fue antes ¿El huevo o la gallina? O en este caso ¿La xenofobia o la inmigración delincuente?
Ojo, que no digo que yo piense así. Sólo respondo a tu pregunta.
Luego generalmente cojo a codex y genero planes de revisión que van en subdirectorios de los anteriores, que debe revisar cada paso realizado, evidencias aportadas, relanzar tests, recomparar logs, etc, y hacer o no correcciones en los análisis (NO cambios del código, esto iría en un nuevo plan).