#16 Cualquiera que haya desarrollado profesionalmente con un motor de juegos profesional sabe que las respuestas a sus preguntas no suelen estar en stackoverflow ni en github, que es de donde come Claude.
Hay una gran diferencia entre prograbar algo en .net y hacerlo en un entorno tan nicho. Y eso cuando no utilicen su propio motor en la empresa.
Y tienen a los veteranos, que habrán usado ya claude cientos de horas, pidiéndoles que no lo hagan. Coño, algo sabrán que la directiva no.
#5 El propio artículo lo comenta: <<Este mecanismo ya estaba contemplado en el Estatuto de los Trabajadores, en su artículo 52.d, que permitía el despido objetivo por faltas de asistencia intermitentes, incluso estando justificadas, si las faltas alcanzaban el 20% de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos (siempre que el total del año anterior llegara al 5%) o el 25% en cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de doce meses. Esto fue así hasta febrero de 2020, cuando el Real Decreto-ley 4/2020 eliminó este apartado del artículo del Estatuto de los Trabajadores, haciendo que a partir de entonces las bajas laborales ya no pudiesen ser causa de despidos. >>
#5 Habrá que averiguar que ha motivado tanta premura,si la recuperación del patrimonio cultural,o la restauración de una propiedad privada de la familia Alonso-Martirena
#6#7 No sé si sois de una zona de costa pero, cuando observéis olas en el mar, veréis que son frentes muy amplios que a simple vista parecen rectos porque estáis muy alejados, a cientos o miles de km de la fuente, que normalmente es un viento que ha estado soplando sobre la superficie.
Cuando tiráis una piedra a un estanque, sin embargo, cerca de la fuente, las olas trazan claramente círculos concéntricos. Como la circunferencia crece, la energía que transporta se dispersa en una longitud cada vez mayor, cosa que no pasa con frentes de onda aproximadamente rectos, así que pierden altura muy rápidamente en los primeros metros (del orden de 9/10 de la altura inicial en los primeros 100 m).
1. Probablemente sea algo así como lo que llaman un «fiordo» o lo que los escoceses llaman «loch», como una especie de «lago marino» o «laguna costera»: es de agua salada, tiene entrada al mar, pero pocas olas porque la mayoría de vibraciones de agua se han atenuado: por la tierra. En España podrían ser rías o marismas.
Otro caso similar es un puerto de mar o un golfo (está bien echar la culpa a los golfos)... En el puerto donde están los barcos no ves que oscilen esos barcos como en una playa abierta al mar como las playas de surferos. Esto es culpa de los cabos que rompen las olas, y hacen que en la estrecha entrada al mar no pasen muchas olas, quedan atenuadas las que pasan. Aparte, depende del perfil del fondo del mar: en un perfil en pendiente el empuje que viene de mar adentro produce mayor elevación en la superficie cerca de la orilla, pero en otro tipo de perfil estilo piscina creo que es diferente.
2. El vídeo no es a velocidad real, sino a cámara rápida... eso se puede comprobar por el movimiento de las aves, como esa especie de gaviota que aparece en 0:24
Si bien a cámara rápida se podría observar espuma de las olas o cosas así, sin embargo, las oscilaciones normales de olas creo que quedan un poco camufladas o disimuladas.
3. Aparte, creo que en latitud cerca del Polo Norte hay menos olas que en latitudes tropicales o cerca de la línea del ecuador. Aunque en el Polo Norte también hay temporales de viento, y el viento es el principal causante de olas, sin embargo, los propios icebergs absorben o atenúan las vibraciones en la superficie. Sopla en un plato con hielos y verás menos vibraciones que en el mismo plato sin hielo.
4. El lugar donde fue subido el vídeo, que se llama AfarTV, parece un canal bastante serio, de vídeos de naturaleza como volcanes y de todo...
Y, aparte, lo que dijo #9 , que otras fuentes periodísticas han subido otros vídeos en fecha similar: en el de la BBC aparece el nombre «tusass», que al buscarlo encontré que es una compañía de telecomunicaciones de Groenlandia.
#11#13
Aunque el iceberg está bastante lejos de la cámara, sin embargo en el primer plano se ve una gaviota, no un pajarito minúsculo alejado, por tanto, ese primer plano donde se aprecian rocas no está tan alejado y a pesar de esto no se aprecian olas en este primer plano.
#6 Si, eso me ha parecido, no que sea IA si no que no llegaran las olas estando aparentemente bastante cerca. Otra cosa es que no entiendo porque de repente se da la vuelta, ¿pierde algun trozo bajo de agua que cambia el volumen que tiene por encima de la superficie?
#13 > Han gastado dinero en estudios, para decir que los que escuchan reguetón son tontos? Y como calificamos a los que han gastado dinero y recursos en confirmar lo obvio?
Si quieres comprar un coche de segunda mano, vale la pena pagar esos ~50€ para no tener imprevistos o vicios ocultos del vehículo a comprar.