#25 Ryanair vive en esos aeropuertos a base de subvenciones, infórmate sobre el tema. Y NO, no queiro que con mis impuestos se subvencione el billete de avión a nadie, llámame loco
Es un tostón de artículo y tiene una opinión muy marcada y nada respaldadas. Sí, pone cientos de hechos, y conclusiones, pero entre las conclusiones hay muchas opiniones que no se deducen de esos hechos. Principalmente hay mucho de intenciones de las empresas. Han hecho tal por tal motivo. ¿Tú qué sabes si el motivo es ese?
Yo he seguido toda la evolución de la web tanto como usuario como desarrollador casi desde que la web existe, y mi opinión es bien distinta. Google, en mi opinión, tiene un gran descontrol a la hora de comprar empresas o iniciar proyectos y acabar matándolos. Algunos pueden tener una intención oscura detrás, claro, pero desde luego no todos, así que, ¿Por qué pensar que sí son la mayoría, sin pruebas?
Un ejemplo. Google fundó Stadia y le metió un montón de dinero y lo acabó cerrando y reembolsando las compras. Me han devuelto el dinero de los juegos y del hardware, pero el hardware me dejaron quedarmelo, gratis, y sigue teniendo utilidad. Es un Chromecast ultra y… » ver todo el comentario
#5 " incluso que, durante los primeros pasos de la investigación de la policía local, el hotel les mostrase una habitación errónea."
Lo he copiado de la Voz de Galicia, parece que los empleados obstaculizaron todo lo posible
#4 Bueno, por lo que contaban amigos de la víctima, la policía en la investigación buscó pruebas en la habitación que no era, así que tampoco es que sea la creme de la creme.
#7 Habida cuenta de lo poco que ganan, sí, es terrible
Sobre todo cuando el dictador fascista y criminal de Putin dijo que era una operación especial de unos días y van para 3 años y pico con frecuentes ataques de los ucranianos en territorio ruso supuestamente seguro
#13 Muy bien, pero ese es otro artículo. En la entradilla pone que cayó contra un transformador al ser derribado por Rusia. En ninguna parte del artículo pone que haya sido atacada la central. Si tienes un artículo que lo diga o lo aclare más deberías haber subido ese, no subir un artículo que dice una cosa mientras en los comentarios asumes que dice algo diferente.
#7 Si has visto cómo es un dron de esos (una avioneta, por decirlo así), entenderás que si le han dañado un sistema de dirección pueda perfectamente desviarse varios km antes de colisionar. Medio km más a la izquierda es irrelevante.
Por otro lado, Kursk es estado fronterizo con Ucrania, por lo que muchos de los drones que vayan al interior de Rusia van a pasar por allí. Además, tampoco conocemos si hay sistemas antiaéreos que tuvieran que esquivar o la razón para coger una ruta cercana a la central nuclear (quizás la más obvia es que si tienes un mínimo de consciencia, no vas a derribar un aparato explosivo encima de una instalación potencialmente mortal).
Y por último lo más lógico, creo que tampoco hace falta decir que nadie ataca centrales nucleares a 50km de la frontera de uno mismo, pudiendo causar un desastre similar a Chernóbil, en el país donde tienen precisamente ocurrió el desastre de Chernóbil.
#2 Pues yo no lo veo tan claro. Para nada de acuerdo con Salvini.
Para empezar porque se está tratando de parar la guerra, no es para mandar soldados a combatir.
Segundo porque siendo Salvini quien lo dice, seguro que es más bien porque siempre estará más a favor de putin y sus principios, que de la UE.
Tercero, porque este tipo de declaraciones solo generan mal ambiente entre países que están negociando la paz, y Salvini lo hace para ganar voto fácil.
Cuarto, porque Salvini es partidario de restablecer el servicio militar obligatorio.
Pues me parece una buena iniciativa pública, un servicio útil y que además parece hasta rentable.
¿Que la gente lo emplea para hacer un poco el tonto? Pues lo normal. Recuerdo hace años en Mallorca que alguien sacó un alcoholímetro de bolsillo en un garito y todos quisimos probarlo, hasta los abstemios. De hecho, recuerdo particularmente que había quien se tomaba un chupito de alcohol justo antes de soplar y daba tasas altísimas por este motivo.
#3 Leer ese comentario, asumir lo segundo, y poner un strike, es un triple tirabuzon mental de cojones y el que lo haga no deberia ejercer de moderador, porque a saber que mas peliculas se montara...
Al final este tipo de strikes solo sirven para polarizar, y crear complicidad de la administracion con cierto tipo de usuarios toxicos que pululan por aqui, creando relato y unidad por asi decirlo, que aqui el sistema de karma favorece que se formen chupipandis, y la moderacion tambien esta relativamente escorada, especialmente en el pasado era un canteo.
Y aqui hay autenticos reportadores profesionales, deberia haber criterios mas objetivos. A mi me paso algo parecido, me reportaron por bulo sin mas pruebas que el "reportado por bulo", y me cayo la penalizacion, pero nunca se llego a desmentir el dato. Al final lo que consigues son reportes en racimo por parte de este tipo de listillos, los pocos que cuelen ya son un exito mientras que el abuso de los reportes, o los reportes totalmente risibles nunca se penaliza. Es un win win para ese tipo de gente en su toxicidad.
Eso es lo que me dicen a mí cada vez que protesto por algún strike injusto, así que bienvenido al club.
P.D. vuelvo a comentar que el primer strike que me puso la nueva administración fue por insultos directos y que la propia individua que me puso el strike, cuando le pregunté "mande???" me dijo que "eso que has dicho si me lo hubieras dicho a mí no me habría parecido insulto, pero como lo han reportado..."
#1 Es mi opinión también. He visto los strikes que caen constantemente. No veo ninguna labor de moderación, nada en absoluto. He leido algunas declaraciones de los admins que son para subirse a un árbol, e incluso he tenido alguna discusión con eirene.
Las automatriculaciones son igualmente comunes en coches de combustión. Todo parece una no-noticia sin dar datos claros, concretos ni contextualizados.
www.meneame.net/story/union-europea-retrasa-millonaria-multa-google-te
¿En qué quedamos?
¿Y no éramos vasallos?
Hay que tener morro
Yo he seguido toda la evolución de la web tanto como usuario como desarrollador casi desde que la web existe, y mi opinión es bien distinta. Google, en mi opinión, tiene un gran descontrol a la hora de comprar empresas o iniciar proyectos y acabar matándolos. Algunos pueden tener una intención oscura detrás, claro, pero desde luego no todos, así que, ¿Por qué pensar que sí son la mayoría, sin pruebas?
Un ejemplo. Google fundó Stadia y le metió un montón de dinero y lo acabó cerrando y reembolsando las compras. Me han devuelto el dinero de los juegos y del hardware, pero el hardware me dejaron quedarmelo, gratis, y sigue teniendo utilidad. Es un Chromecast ultra y… » ver todo el comentario
Lo he copiado de la Voz de Galicia, parece que los empleados obstaculizaron todo lo posible
Tampoco mucho más, todo hay que decirlo.
Sobre todo cuando el dictador fascista y criminal de Putin dijo que era una operación especial de unos días y van para 3 años y pico con frecuentes ataques de los ucranianos en territorio ruso supuestamente seguro
Por otro lado, Kursk es estado fronterizo con Ucrania, por lo que muchos de los drones que vayan al interior de Rusia van a pasar por allí. Además, tampoco conocemos si hay sistemas antiaéreos que tuvieran que esquivar o la razón para coger una ruta cercana a la central nuclear (quizás la más obvia es que si tienes un mínimo de consciencia, no vas a derribar un aparato explosivo encima de una instalación potencialmente mortal).
Y por último lo más lógico, creo que tampoco hace falta decir que nadie ataca centrales nucleares a 50km de la frontera de uno mismo, pudiendo causar un desastre similar a Chernóbil, en el país donde tienen precisamente ocurrió el desastre de Chernóbil.
Para empezar porque se está tratando de parar la guerra, no es para mandar soldados a combatir.
Segundo porque siendo Salvini quien lo dice, seguro que es más bien porque siempre estará más a favor de putin y sus principios, que de la UE.
Tercero, porque este tipo de declaraciones solo generan mal ambiente entre países que están negociando la paz, y Salvini lo hace para ganar voto fácil.
Cuarto, porque Salvini es partidario de restablecer el servicio militar obligatorio.
www.google.com/amp/s/www.heraldo.es/noticias/internacional/2024/05/14/
#31 #33 #4 #6 #5 #9 #18
¿Que la gente lo emplea para hacer un poco el tonto? Pues lo normal. Recuerdo hace años en Mallorca que alguien sacó un alcoholímetro de bolsillo en un garito y todos quisimos probarlo, hasta los abstemios. De hecho, recuerdo particularmente que había quien se tomaba un chupito de alcohol justo antes de soplar y daba tasas altísimas por este motivo.
LAS RELIGIONES EN CASA
Las religiones en casa.
A mi me han metido dos de estos casi seguidos ... desconozco los motivos tras analizar toda la linea casual.
Me planteo dejar de interesarme por esta web y mudarme a otro sitio.
Al final este tipo de strikes solo sirven para polarizar, y crear complicidad de la administracion con cierto tipo de usuarios toxicos que pululan por aqui, creando relato y unidad por asi decirlo, que aqui el sistema de karma favorece que se formen chupipandis, y la moderacion tambien esta relativamente escorada, especialmente en el pasado era un canteo.
Y aqui hay autenticos reportadores profesionales, deberia haber criterios mas objetivos. A mi me paso algo parecido, me reportaron por bulo sin mas pruebas que el "reportado por bulo", y me cayo la penalizacion, pero nunca se llego a desmentir el dato. Al final lo que consigues son reportes en racimo por parte de este tipo de listillos, los pocos que cuelen ya son un exito mientras que el abuso de los reportes, o los reportes totalmente risibles nunca se penaliza. Es un win win para ese tipo de gente en su toxicidad.
Eso es lo que me dicen a mí cada vez que protesto por algún strike injusto, así que bienvenido al club.
P.D. vuelvo a comentar que el primer strike que me puso la nueva administración fue por insultos directos y que la propia individua que me puso el strike, cuando le pregunté "mande???" me dijo que "eso que has dicho si me lo hubieras dicho a mí no me habría parecido insulto, pero como lo han reportado..."
Vamos, cero criterio.
No han entendido en qué consiste este trabajo.
Fallan en los conceptos más básicos.
Es cierto que no son racionales.
Algunos admins no tienen ni puta idea de hacer su función y les puede mas su tontería que ser racionales