edición general
cuozel

cuozel

Lvh6gV

En menéame desde mayo de 2013

8,98 Karma
3.145 Ranking
35 Enviadas
6 Publicadas
259 Comentarios
1 Notas
  1. #1 Siento deciros pero todas estas noticias son muy importantes. Si os cansan no las leáis. Yo hago lo propio con las de fútbol y no me quejo todo el día.
    Esto es historia contemporánea, no lo que queréis vosotros.
  2. #10 si no influyera en la economía y sociedad de eeuu y de todo el mundo, sería de agrado
  3. Risketo Arancelio cada día con una nueva ocurrencia. Es muy, muy cansino.
  4. Que yo recuerde, la 1ª guerra mundial la perdieron los agresores
  5. #8 Eso es propaganda.

    NI indios ni chinos están ayudando, son neutrales. Están haciendo negocios con ambos bandos y aprovechándose con ello (Como ucrania no dudo en vender sus chatarras en todos los conflictos que hubo, sin preocuparse del Bien mayor).
    Si china quisiera ayudar, el frente estaría lleno de armamento chino vendido a credito (cosa que no ocurre) ni siquiera están enviando prototipos para hacer practicas reales (cosa que si están haciendo los occidentales)
  6. No tiene le más mínimo sentido la comparación.

    Alemania se derrumbó en la I porque su economía estaba completamente aniquilada por el gasto militar/embargos, es difícil sostener una guerra moderna cuando tu retaguardia se estaba muriendo de hambre, literalmente (Se vende mucho la resistencia de la población inglesa en la segunda, ni se puede comparar a lo que pasaron los alemanes en la I, por eso en la II se llevaron todas las calorias posibles para Alemania de los territorios conquistados)... Eso que el pueblo no lo sabía el estado económico real casi parece sacado del revisionismo nazi.

    En este caso es el opuesto Ucrania tiene todos los recursos externos que necesita, solo tiene que poner muertos, ofrecer abales y asegurarse que se mantiene en los periódicos. Es Rusia la que esta bajo el embargo económico y la que a pesar de sus recursos la que esta sufriendo (Mucho más de lo que se esperaría dada la diferencia de fuerzas).

    Aunque sí Ucrania en la ofensiva del 2023 perdió la oportunidad de echar completamente a los Rusos, lo esperable es que termine en tablas, por puro agotamiento.
  7. Magnífico trabajo.
  8. Por un momento leí UCO ... auto-reflejos de uno cuando lee cosas de saturación y informes para desgastar supongo :troll:

    Por otro lado; puede ser o no pero si la información es de El Español la credibilidad que pueda tener esto esta en dudas desde el inicio.
  9. visto el cartel clickbait de la miniatura,
    que ya es mentira,
    paso de entrar al video,
    ni supero a magic jhonson ni a isiah thomas en duelos directos por ejemplo
    es un jugador que estuvo 13 años en la nba y consiguio 3 mvp
    claro que era bueno pero no humillo a todos ni de lejos
  10. #5 No era muy alto, pero media 2,06 m.

    en.m.wikipedia.org/wiki/Larry_Bird
  11. #5 por que era muy bueno, pero lo de humillar a todos sus rivales es un clickbait de manual,
    eso se podria decir de bill rusell o chamberlain,
    si fuera por fisico entonces de isaiah thomas un tio de 1,75 se podria decir lo mismo ya que lo saque antes
    o m bogues, nate robinson etc
  12. Cada vez que un pais va a reconocer a Palestina se le "cae" la información secreta o comprometedora.
    #LaCasualidad
  13. > los europeos pagaremos un 15% por vender nuestros productos en suelo norteamericano

    Hmm... no. Los aranceles los pagan los consumidores, no los productores.
  14. #9 Las principales importaciones a la EU desde USA son, muy de lejos, petroleo y gas. No es algo que podamos sustituir fácilemente por su variante europea.
    Las principales exportaciones a USA desde la EU son productos de alto valor añadido: maquinaria especializada, productos médicos, aviones y coches de alta gama. El sector médico y los aviones están exentos. El resto, son productos donde el precio no suele ser un factor primordial, aunque eso no quita que afecte y, probablemente se verá una bajada de ventas.

    Por cierto, USA ha puesto aranceles a materias primas como el acero, así que eso incrementará los costes de su industria y la hará menos competitiva.
  15. En realidad los norteamericanos pagarán un 15% más por comprar productos europeos, y en Europa seguiremos comprando productos estadounidenses al mismo precio, sin aranceles extra (principalmente, hidrocarburos, armamento y productos agrarios). De hecho, si siguie bajándo el valor del dólar respecto del euro, nos saldrá más barato.
    Además, algunas indutrias estratégicas, como la aviación, siguen exentas.
  16. Incontestable, aunque duela leerlo.
  17. O quizás no tanto gol.

    Esas compras, ¿las compra Bruselas directamente?,¿o las compra cada país individualmente? Y si estamos en el segundo caso ¿Cómo se gestiona Bruselas ese incumplimiento? ¿Cuando y cómo se pondrían las sanciones punitivas? Y si estamos en el primer caso, ¿que pasa si un país se niega a recibir dicha energía?
  18. #5 Eso iba a referir yo, que según ese tío no es como lo venden.
  19. Leeros esto:
    www.4freedoms.es/p/un-mal-acuerdo-comercial
    ; creo que es muy esclarecedor de lo que está haciendo Donald Trump
  20. Independientemente de lo beneficioso o perjudicial que sea para EEUU o la UE (en el mismo artículo se destaca que "no hay detalles, ni documentos escritos, ni nada remotamente parecido", así que poco hay para valorar), habrá que esperar a que Trump muera o que acabe su mandato (lo que antes suceda, que ojalá sea su muerte), para mandar el "acuerdo" a tomar por culo.

    Como así también ocurrirá con todos esos pseudoacuerdos que Trump ha conseguido a base de extorsión.

    Sólo hay que ver a Von der Leyen, lo callada que está, sumisa del todo, escuchando las barbaridades, mentiras y gilipolleces del viejo bastardo ese, aguantando el chaparrón y llevándoselo ella crudo también.

    Ella al fin y al cabo es una pelele más, vasallo directo de EEUU.

    Malo eso de depender tan extremadamente de EEUU. Y aún con la dependencia militar sobre EEUU que la OTAN nos impone.

    Qué desgracia tener a un Hitler comandando Europa, otra vez.
  21. Interesante como siempre la visión de Senserrich. Curiosamente, afirma lo contrario de las opiniones generalizadas en Europa. Que es un mal acuerdo....para EEUU.
  22. Tres cuestiones:
    - el tío es un imprudente y se ha quemado
    - muchas gasolineras tienen continuamente el suelo sucio con restos de combustible , y parece que no lo limpian nunca (aunque se supone que se evapora)
    - lo de no usar los móviles en las inmediaciones de los surtidores ¿Sigue estando vigente a día de hoy? Si los coches llevan ya un montón de aparatejos electrónicos y de comunicación
  23. Cosa que se debería hacer aquí por decencia.
  24. En redes sociales se comenta que a pesar de que el propietario del mobil localice donde está su teléfono, la policia no puede hacer nada en ese momento.
    Tot i tenir la ubicació del mòbil, si bé això ha permès fer una investigació a llarg termini i acreditar al jutge que ha autoritzat les entrades judicials que els mòbils acaben allà, per un sol terminal els agents no poden accedir, amb la llei actual, a una propietat privada per recuperar el mòbil.
    elcaso.elnacional.cat/ca/noticies/meu-mobil-es-aqui-victimes-robatoris

    En el Reino Unido han cambiado la ley para permitirlo, porque saber donde esta tu telefono robado y que no puedas hacer nada pone de muy mal humor...
    www.theguardian.com/uk-news/2025/feb/25/police-new-powers-to-find-stol
  25. #4 Un número indeterminado entre 1023 e infinito. Por ahí anda la cosa, teléfono arriba o teléfono abajo.
« anterior1234

menéame