Menuda forma de hablar...
Rusia no "amenaza la frontera europea"
1º Porque Rusia es Europa.
2º Porque Rusia no ha amenazado con lanzar ese misil sobre el resto de Europa.
3º Si se refiere a Ucrania (que es parte de Europa) no amenaza nada, lo ha lanzado ya.
4º Ese misil puede llegar a miles de km de donde es lanzado, a "Europa" puede llegar desde Rusia con una piedra, ese misil puede llegar hasta USA si quiere.
#30 Evidentemente es mejor cobrar más que menos, eso queda clara, el gobierno utiliza la herramienta de subir el SMI para hacer de palanca y que suba el resto de salarios, pero tarda porque se hace vía convenios colectivos y de empresa, ejemplo, porque voy a ascender a un puesto de más responsabilidad si el salario es casi igual, para incentivar que la gente promociones tengo que mejorar sus condiciones laborales.
Como propones tú que se produzca ese aumento del resto de salarios?
Yo creo que se tiene que dar poder a los sindicatos a la hora negociar los convenios y que no se produzca ese aplanamiento de los salarios.
Yo echaría a Reino Unido del grupo. No es un socio fiable... Son más falsos que un euro de corcho. Por cierto, que piensa el subnormal de Rutter sobre lo que quiere hacer papito Trump en Groenlandia?
#22 claro que es mejor que más gente cobre más que el SMI, pero esa disyuntiva es como si te tocan mil euros y dices que es un mal dato porque es mejor que te toquen dos mil. Sería un mal dato, o una evolución a peor, que más gente esté cobrando el SMI debido a una bajada de salarios, pero si es debido a que han subido dicho SMI el hecho de que sea el sueldo más habitual es una consecuencia lógica de algo bueno. El dato que importa es si ahora la gente cobra más y si su poder adquisitivo ha aumentado o disminuido. Si mañana suben de nuevo el SMI más gente pasara a cobrar dicho SMI, sin que sea necesariamente una mala noticia. Tampoco niego la mayor, la de que es mejor que los sueldos vayan subiendo y no estancandose en el dichoso SMI. No sé si me he llegado a explicar con el tocho.
#2 Estos son presos políticos porque la derecha lo dice.
Cuando enchironan a otros, esos ya no son presos políticos sino que son terroristas de verdad, espías rusos, agentes encubiertos de nosequé... no hacen falta pruebas jamás nunca, también porque la derecha lo dice.
Está guapo eso de ser de derechas. Jamás necesitas pruebas de nada y lo que tú le haces a otros, luego puedes llamar "dictadura" a otros cuando se lo hacen aos tuyos.
#86 A ver melón, no solo eres comunista, además eres más corto que la manga de un chaleco..
Te lo repetiré a ver si te entra en la cabeza. EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA. EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA. EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA. EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA. EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA. EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA. EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA. EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA. EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA. EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA.
Y con esto acaba mi participación en esta conversación.
Sería más fácil razonar con una pared de cemento que contigo.
#3 Lo que hay que hacer para subir salarios es aumentar la productividad, o el PIB per capita,
El PIB per cápita se ha triplicado en los últimos 30 años, la productividad por hora trabajada ha subido un 30% desde 1994, mientras que los salarios (real) han subido un 2,7%. Los únicos responsables de la precarización de los salarios es de quien los paga.
"Si funciona esta cuenta en España, el impacto podría ser notable. Si bien la tasa de ahorro es elevada (13%), el grueso del patrimonio se concentra en ladrillo, en torno al 75%, mientras que el 25% restante es en efectivo o en depósitos de muy baja remuneración."
#32 ¿quien subió la edad de jubilación y aumentó los años para calcularla?
Cambiamos de molinero, pero no cambiamos de ladrón
Por no decirte que son todos iguales te voy a decir; los jodidos siempre somos los mismos .
De hecho, lo que tengo que hacer si quiero atacar una web determinada, es emitir fútbol en un rango que esa web comparta en Cloudflare.
Rusia no "amenaza la frontera europea"
1º Porque Rusia es Europa.
2º Porque Rusia no ha amenazado con lanzar ese misil sobre el resto de Europa.
3º Si se refiere a Ucrania (que es parte de Europa) no amenaza nada, lo ha lanzado ya.
4º Ese misil puede llegar a miles de km de donde es lanzado, a "Europa" puede llegar desde Rusia con una piedra, ese misil puede llegar hasta USA si quiere.
Corre a arreglarles el tinglado, anda.
Como propones tú que se produzca ese aumento del resto de salarios?
Yo creo que se tiene que dar poder a los sindicatos a la hora negociar los convenios y que no se produzca ese aplanamiento de los salarios.
Cuando enchironan a otros, esos ya no son presos políticos sino que son terroristas de verdad, espías rusos, agentes encubiertos de nosequé... no hacen falta pruebas jamás nunca, también porque la derecha lo dice.
Está guapo eso de ser de derechas. Jamás necesitas pruebas de nada y lo que tú le haces a otros, luego puedes llamar "dictadura" a otros cuando se lo hacen aos tuyos.
Doscientos años así llevamos ya.
Q el presidente, el perroxanxe, tambien es un civil, deja de decir eso q me explota la cabeza cada vez q lo oigo.
Si no es civil es militar, asi q deja de repetir eso, por favor.
Ahora: de donde sacas q no pueda tener asistenta por su cargo de primera dama? pq eso no lo he oido nunca.
Te lo repetiré a ver si te entra en la cabeza.
EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA.
EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA.
EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA.
EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA.
EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA.
EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA.
EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA.
EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA.
EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA.
EL GOBIERNO SOLO PUEDE FIJAR EL SMI, EL RESTO DE LOS SALARIOS ES ILEGAL QUE LO HAGA.
Y con esto acaba mi participación en esta conversación.
Sería más fácil razonar con una pared de cemento que contigo.
El PIB per cápita se ha triplicado en los últimos 30 años, la productividad por hora trabajada ha subido un 30% desde 1994, mientras que los salarios (real) han subido un 2,7%. Los únicos responsables de la precarización de los salarios es de quien los paga.
"Si funciona esta cuenta en España, el impacto podría ser notable. Si bien la tasa de ahorro es elevada (13%), el grueso del patrimonio se concentra en ladrillo, en torno al 75%, mientras que el 25% restante es en efectivo o en depósitos de muy baja remuneración."
En España la gente que conozco va al día
Cambiamos de molinero, pero no cambiamos de ladrón
Por no decirte que son todos iguales te voy a decir; los jodidos siempre somos los mismos .
Solución de Vox = mas capitalismo + mas monarquía + mas subsiguiente pobreza + mas babyboom + mas mas subsiguiente pobreza