Cualquier persona progresista normalmente entiende y apoya que se excarcele a un preso con una enfermedad grave y/o terminal. Lo que no es de recibo es que se le vea haciendo deporte o en la playa, y que siete años después no se haya revisado su diagnóstico.
La ley es clara,
Enfermedad Terminal: Pronóstico de vida limitado, generalmente estimado en seis meses o menos.
Incluso si la enfermedad solo es grave o crónica
La revisión es obligatoria: La ley establece que esta suspensión no es un "cheque en blanco" para siempre. Si la salud del condenado mejora o la medicina avanza y su vida ya no corre peligro inminente, el juez puede (y debe) revocar la suspensión.
Informes forenses: Periódicamente, los médicos del juzgado (forenses) deben examinar al reo para confirmar que su estado sigue siendo incompatible con la prisión.
tranquilidad, que los colegios oficiales de médicos, los mismos que se manifiestan contra la ministra, ya han expulsado de la carrera a los médicos que le diagnosticaron lo "terminal" de su enfermedad y facilitaron su excarcelación, jejé
«En su primera cita -añade el periódico-, (Epstein) la llevó a toda velocidad por Manhattan en Rolls-Royce». Ella tenía 27 años y «quedó fascinada por su encanto y su belleza, pero al final solo quería ser su amiga». Años más tarde, y con motivo de la publicación de sus memorias 'Así soy yo' (Planeta, 2012), la propia Ana describía al galán como «el hombre perfecto del que nunca me enamoré».
#28 Es muy fácil decir lo que a uno 'le parece'. Pero lo cierto es que cierra un horno clásico porque en Barcelona, un horno que haga pan de pueblo, no puede sobrevivir. Y porque 'parece' que donde están es caro y su negocio no es rentable.
Puede que sea la realidad, pero es triste de cojones.
#2#1 Segun estudios a los turistas la masificacion y que las ciudades como barcelona se conviertan en lo mismo que todas las demas de europa, mismos café, tiendas gentrificadas los espanta, es decir si movemos en redes que las ciudades pierden el alma y estan masificadas entonces espantaremos a los turistas
A mi lo que me parece inasumible es que alguien se levante más que el sueldo mensual de ingenieros, médicos o científicos que curan el cáncer por secuestrar cuatro paredes.
#18 Saltó la primera rata, no falla, no aporta nada, no suma, solo resta y trata de sacar rédito haciendo daño sin tener por supuesto ninguna prueba o indicio.
Hay que dejar que hablen los expertos y dejar de hacer especulaciones de cuñado de barra de bar. Es un tema serio donde han muerto personas. A mí también se me ocurren teorías, pero me las guardo.
#4 Ha sido una coincidencia fortuita y muy desafortunada. De estar a más distancia, hubiera sido el propio enclavamiento el que, viendo la ocupación de la vía contraria hubiera cerrado señales y detenido al tren descendiente.
#4 Según el testimonio de un pasajero que acaba de salir en TVE1, parece que fue cuestión de segundos, habla de que notaron un primer "golpe" (el descarrilamiento) y luego otro más brutal al poco, casi inmediatamente después.
#3 el otro tren no tiene porque estar ahí justo en el momento en el que descarriló el primero... Igual pasó, por ejemplo, 3 minutos después del descarrilamiento y no le dieron aviso a tiempo o no le dio tiempo a frenar
Cualquier persona progresista normalmente entiende y apoya que se excarcele a un preso con una enfermedad grave y/o terminal. Lo que no es de recibo es que se le vea haciendo deporte o en la playa, y que siete años después no se haya revisado su diagnóstico.
La ley es clara,
Enfermedad Terminal: Pronóstico de vida limitado, generalmente estimado en seis meses o menos.
Incluso si la enfermedad solo es grave o crónica
La revisión es obligatoria: La ley establece que esta suspensión no es un "cheque en blanco" para siempre. Si la salud del condenado mejora o la medicina avanza y su vida ya no corre peligro inminente, el juez puede (y debe) revocar la suspensión.
Informes forenses: Periódicamente, los médicos del juzgado (forenses) deben examinar al reo para confirmar que su estado sigue siendo incompatible con la prisión.
¿Qué está pasando aquí?
CC #14
He visto la serie 700 veces y ese capítulo solo una vez.
youtu.be/0WBbKSFhw9A?si=xStaJCJxv8940oja
Joder con el hombre perfecto...
Puede que sea la realidad, pero es triste de cojones.