#10 no han destruído el 5% ... han disparado a unas empresas que producen bastante, ciertamente. Pero es el 5%
Irán ataca las mayores fábricas de aluminio del mundo y pone en peligro el suministro del planeta
Ni son las mayores fábricas, ni pone en peligro el suministro del planeta. Y el aluminio viene subiendo desde hace 3 años..... pero claro, queda mejor recortar el gráfico.....
Es una noticia sensacionalista. No quiere decir que no sea importante el ataque, pero en esta guerra los medios exageran todo porque es dinero en visitas.
Atrae más atención ...... "nos vamos a morir sin el aluminio!!! se han terminado con las mayores fábricas del mundo!!! ... ya no habrá latas de coca cola!!! ... esto si que es el fin!!!!" ....
En vez de decir la realidad. Un ataque importante y punto.
#61 solo con los awacs de Israel y alguno de Inglaterra que se pase por ahí tienen mas que suficiente para gestionar esta guerra. Pero no deja de ser un golpe a un gigante por parte de un enemigo que está siendo aniquilado en el aire. Y que seguramente enterró muchos de sus aviones para la próxima guerra.
#6#12#20#33#35 A día de hoy con capacidad operativa se supone que le quedan 8 de ese modelo. El resto esta en mantenimiento o en el congelador (se necesitarían dias semanas incluso meses en volver a ponerlos apunto)
#62 Doctors at several Gazan hospitals told the Euro-Med Monitor team that organ theft cannot be proven or disproven solely by forensic medical examination, since multiple bodies underwent surgical procedures prior to death. They stated that it was impossible for them to conduct a full analytical
No hay pruebas. Solo rumores.
Y estamos hablando de robar organos a palestinos vivos.
El articulo va de cadaveres.
En su dia ya me mire el tema y mi conclusion es que era un bulo.
Este artículo no ayuda.
chaparte el boquino propagabulos.
Un poco de educación. Estos comentarios te hacen quedar mal.
#21 Respeto profundamente tu opinión y comparto tu sentir, no odio menos que tú a los sionistas genocidas.
Pero no estoy a favor de convertir Menéame en una herramienta de propaganda, incluso si es de la propaganda del bando opuesto a los genocidas.
Si los términos "ente satánico" son del entrevistado, del entrevistador, del que subió el vídeo a YouTube o del que lo subió a Menéame me resulta indiferente. La propaganda no debe ser publicada aquí (o eso creo yo).
Cc #27#29
#24 Exacto, realmente no hay un contrapoder real. Hay algunas voces críticas, pero no un contrapoder estructurado.
No hay una facción dominante que cuestione la estructura de EEUU. Sin eso, no creo que haya guerra civil.
Por ejemplo, cogiendo la guerra civil americana. Había dos facciones claramente diferenciadas. Dos visiones diferentes, dos poderes separados, dos élites claramente diferenciadas. La élite del sur y la élite del norte. Ambas tenían intereses diferenciados y por eso hubo guerra civil.
Ahora mismo, aunque aparentemente hay división, no existe esa división extrema entre elites. Y queramos o no, los que marcan el destino de un país son la presencia de una élite que no le gusta el status quo existente.
#90 ¿Sabes que la soberanía marítima está marcada por una distancia? ¿Como vas a ignorar la anchura?
Veo que tampoco vas a responder que el mismo país tenga las dos orillas...
#59 Insiste todo lo que quieras. El Bósforo tiene una anchura mínima de 700 metros y Turquía tiene soberanía sobre las dos márgenes. El estrecho de Ormuz tiene una anchura mínima de 33 kilómetros y Irán solo tiene la soberanía de una margen.
Como una sartén a un cazo.
sí, insisto en decirte que es lo mismo que hace Turquía con el estrecho del Bósforo, que haría España UK con Gilbraltar y etcétera en caso de guerra.
#50 Insistes en no hablar de la soberanía permanente de un Estrecho, que es lo que pide Irán, mezclas conceptos como el legítimo derecho de la fuerza (que es de los cojones morenos) con el derecho a la defensa.
Cuando quieras hablar de la noticia, aquí me tienes.
#33 ¿Que tiene que ver el derecho de defensa con pretender tener soberanía en un estrecho del que solo controla una de las orillas? ¿Que pasa con las aguas de Omán y Emiratos? ¿Que pasa con el derecho de tránsito libre de Qatar, Arabia, Kuwait, Irak, Baréin
No tu no has alegado el derecho a la defensa, tú hablas de legítimo derecho de la fuerza
La magnitud es tal que muchos expertos ya la califican como la campaña de bombardeo convencional más intensa desde la Segunda Guerra Mundial, superando en ritmo de ataques de la Guerra de Vietnam o la Guerra del Golfo.
Analistas de inteligencia de fuentes abiertas (OSINT) y reportes regionales estiman que la coalición ha lanzado entre 45,000 y 60,000 toneladas de explosivos en las primeras tres semanas.
Solo en los primeros 10 días, Israel y EE. UU. lanzaron una media de 2,500 a 3,000 bombas diarias.
Desde el 28 de febrero y hasta el 14 de marzo, la Fuerza Aérea de Israel (FDI) informó haber completado 400 oleadas de ataques en el oeste y centro de Irán.
Los ataques se coordinaron simultáneamente contra 153 ciudades iraníes, en la primera semana.
ACNUR estima que entre 600,000 y 1 millón de hogares (aproximadamente 3.2 millones de personas) han sido desplazados, huyendo principalmente de Teherán y grandes centros urbanos hacia zonas rurales o el norte del país.
#3 Habrá que ver los kilos de explosivos que han usado, que esta gente parece que les regalan el armamento no tienen fondo en el gasto y aún así Irán anuncia que el bloqueo del estrecho de Ormuz es indefinido, sin fecha de apertura a la vista. Para Irán la cosa va para largo aunque a Israel y a EE.UU. les habría gustado ya tener a Irán como Gaza por lo menos su industria militar y su capacidad de lanzar misiles.
#11 Pues depende de lo que llames puntos negros. Angrois tenía un sistema de protección del tren correcto para las velocidades máximas del tramo, aunque te repito que si, se podían haber tomado medidas para mitigar el riesgo. Por eso también está condenado el director de seguridad de Adif de la época.
#60 blacar 
