#10 Venga por dios, que el valenciano es español con más eses y vocales raras.
Que hay 129430409 aplicaciones, google mismamente, que te permite hacer traducciones instantáneas.
Lo que tienes razón es que la profesora seguramente será una pancatalanista de mierda (tuve yo una en el bachiller hace ya dos décadas y esa mujer estaba clínicamente loca) y no diera su brazo a torcer porque es muy chula ella, pero la otra parte no ha hecho su trabajo.
Si le viene un alemán, un francés o un chino que no sabe ni castellano ni inglés seguro que no le pone pegas para atenderle. Si el gerente (no un currela random "que viene de fuera") no ha querido usar medios para atender a un cliente, la culpa es suya, por muy subnormal que sea el cliente.
Es más, me extrañaría que esto mismo que propongo yo no lo haya propuesto alguno de los chiquillos, que saben más de apps que un viejo como yo jaja
#2 Me resultó algo pesado, un dramón además.
Creo que quien habla bien de la URSS es porque no vivió allí. Pero por otro lado, frente al sistema de siervos zarista, claro que supuso un cambio increíble. De millones de analfabetos se pasó a un país lleno de médicos, ingenieros, científicos, etc. Del arado a la carrera espacial. Eso sí, a costa de muchos muertos, sufrimiento y privaciones y de un nivel de vida bastante lamentable. Pero por otro lado, era lo que servía de contrapeso a nuestros amigos del capitalismo neoliberal.
La ley SAVE no es otra cosa que supresión de votantes, un clásico del Partido Republicano.
Obligar a presentar documentos que acrediten la ciudadanía al registrarse para votar es añadir una complicación burocrática para poner coto a un problema que ni siquiera existe. Hay tres documentos que permiten acreditar la ciudadanía: pasaporte, documento que lo posee un 40% de la población; certificado de nacimiento, que si lo has perdido tienes que ir al hospital donde naciste a pedir un duplicado; o certificado de naturalización.
Lo tocante a la identificación de los electores parece de sentido común, hasta que uno se da cuenta de que la clave está en qué documentos decide el estado que son válidos como identificación. Un buen ejemplo de esto lo podemos observar en Texas, donde el carnet de estudiante no es una forma aceptada de identificación, pero el permiso de portar armas a la vista sí lo es. ¿Cuál es la diferencia entre esos documentos, cuando ambos tienen fotografía y los ha emitido la autoridad estatal? La diferencia radica en que el carnet de estudiante es casi igual de probable que lo tenga un blanco que un negro, mientras que el permiso de portar armas a la vista es seis veces más probable que lo tenga un blanco.
#1 Todo son risas y jajitas cuando ves que Zuckerberg se cicla y se pone rocoso y Musk se pone fino a Ketamina, pero luego lo piensas dos veces y esos tipos con taritas evidentes por un desajuste de la asignacion de recursos del sistema capitalista tienen mas poder que muchos estados... poder individual, sin restricciones, sin nada ni nadie que los frene.
Y son niñatos con carencias afectivas y de ego serias, presas de estafadores y vendemotos con una cultura de machotismo muy jodida que estan modelando la economia hacia el engorilamiento...
No me voy a andar con chistecitos ni retórica, los que votáis a Ayuso sois gilipollas.
-"Sigue insultando que seguro que así cambian su voto"
Tu también eres gilipollas.
#2 Porque el odio genera dopamina (engancha) y desactiva gran parte de tu juicio propioceptivo (te hace más manipulable y sin que te des cuenta). El odio es un subidón neurlógico (una meta-droga) y hay mucha gente haciéndose muy rica por saber, usar, y beneficiarse de eso.
En un evento del político que más ha atacado a España en los últimos años.
Si es que no falla, los que más presumen de patria son siempre los más proclives a traicionarla. Estoy seguro de que ninguno de esos que van a "romper España" se rebajarían a tragar toda la mierda que es capaz de engullir la frutera mataviejos por un puñado de míseros dólares.
#1 Y, por supuesto... Dime de qué presumes y te diré de qué careces.
Lo que este hombre ha escrito lo debería suscribir cualquiera que se dedicara al periodismo, de cualquier tendencia política. De otro modo no eres periodista, sino un lacayo sin honor.
Solo con esta carta, demuestras haber sido una buena persona. En este caso se demuestra que es real aquello de que se van los mejores. Mis mejores deseos para los que quieren a esta bella persona. No he puesto querían. A estas personas se las siguen queriendo.
Que hay 129430409 aplicaciones, google mismamente, que te permite hacer traducciones instantáneas.
Lo que tienes razón es que la profesora seguramente será una pancatalanista de mierda (tuve yo una en el bachiller hace ya dos décadas y esa mujer estaba clínicamente loca) y no diera su brazo a torcer porque es muy chula ella, pero la otra parte no ha hecho su trabajo.
Si le viene un alemán, un francés o un chino que no sabe ni castellano ni inglés seguro que no le pone pegas para atenderle. Si el gerente (no un currela random "que viene de fuera") no ha querido usar medios para atender a un cliente, la culpa es suya, por muy subnormal que sea el cliente.
Es más, me extrañaría que esto mismo que propongo yo no lo haya propuesto alguno de los chiquillos, que saben más de apps que un viejo como yo jaja
Creo que quien habla bien de la URSS es porque no vivió allí. Pero por otro lado, frente al sistema de siervos zarista, claro que supuso un cambio increíble. De millones de analfabetos se pasó a un país lleno de médicos, ingenieros, científicos, etc. Del arado a la carrera espacial. Eso sí, a costa de muchos muertos, sufrimiento y privaciones y de un nivel de vida bastante lamentable. Pero por otro lado, era lo que servía de contrapeso a nuestros amigos del capitalismo neoliberal.
Obligar a presentar documentos que acrediten la ciudadanía al registrarse para votar es añadir una complicación burocrática para poner coto a un problema que ni siquiera existe. Hay tres documentos que permiten acreditar la ciudadanía: pasaporte, documento que lo posee un 40% de la población; certificado de nacimiento, que si lo has perdido tienes que ir al hospital donde naciste a pedir un duplicado; o certificado de naturalización.
Lo tocante a la identificación de los electores parece de sentido común, hasta que uno se da cuenta de que la clave está en qué documentos decide el estado que son válidos como identificación. Un buen ejemplo de esto lo podemos observar en Texas, donde el carnet de estudiante no es una forma aceptada de identificación, pero el permiso de portar armas a la vista sí lo es. ¿Cuál es la diferencia entre esos documentos, cuando ambos tienen fotografía y los ha emitido la autoridad estatal? La diferencia radica en que el carnet de estudiante es casi igual de probable que lo tenga un blanco que un negro, mientras que el permiso de portar armas a la vista es seis veces más probable que lo tenga un blanco.
Y son niñatos con carencias afectivas y de ego serias, presas de estafadores y vendemotos con una cultura de machotismo muy jodida que estan modelando la economia hacia el engorilamiento...
Y las risas pos ya como q no entran tanto
-"Sigue insultando que seguro que así cambian su voto"
Tu también eres gilipollas.
Si protección de datos amonesta a otra autonomía, pues....sube la noticia.
Ah no, que aqui vienes a lo que vienes...
(Me quedó horroroso
youtu.be/yAw0Ri4FSdM?si=esS7iRae-5_KQHfq
Si es que no falla, los que más presumen de patria son siempre los más proclives a traicionarla. Estoy seguro de que ninguno de esos que van a "romper España" se rebajarían a tragar toda la mierda que es capaz de engullir la frutera mataviejos por un puñado de míseros dólares.
#1 Y, por supuesto... Dime de qué presumes y te diré de qué careces.