edición general
inventandonos

inventandonos

En menéame desde febrero de 2014

10,77 Karma
889 Ranking
70 Enviadas
6 Publicadas
4.103 Comentarios
0 Notas

Maria Corina Machado dice que "le encantaría compartir el Nobel de la Paz con Trump" [57]

  1. #53 El mundo lo veía perfectamente, pero le importaba un bledo. De hecho preferían apoyar a los franquistas antes que a la república.

    Los nazis gozaron de la aprobación general durante muuuuucho tiempo antes de la segunda guerra mundial. Para mucha gente eran un ejemplo. Sobre todo en EEUU con apoyos como la General Motors, IBM o Henry Ford.
  1. #53 entonces di que "fue" muy difícil en su momento, no hemos inventado este siglo la desinformación ni las fake news
  1. #45 si demostrar la participación nazi y fascista en la guerra civil es difícil no sé qué fuentes tienes chico
  1. #45 demostrarlo es muy difícil

    Por favor !!!
    Si en la guerra civil el ejército alemán e italiano tuvieron presencia física...

    La Legión Cóndor por ejemplo bombardeó Guernica.
  1. #40 Hubiera apoyado que EEUU no hubiera dado soporte a Franco como lo hizo.
  1. #40 "La gente es más feliz sin el tirano"

    Míralos que felices están sabiendo que el Chavismo todavía gobierna Venezuela y que Trump no quiere elecciones en Venezuela.

    "¿no hubieras apoyado que EEUU entrara en España y secuestrara a Franco?"

    No, porque eso viola todo el derecho internacional, y además lo que hicieron fue reconocer la dictadura de Franco como el gobierno legítimo, aunque fuera una dictadura que colaboró con Hitler y Mussolini.
    Pero oye, espero que disfrutes en un mundo en la que la única ley es la del más fuerte.

    "Vuelvo a hacer de abogado del diablo"

    Haces de abogado del fascismo, que vale, viene a ser lo mismo que abogado del diablo.
  1. #40 La dictadura de Franco se impuso con el poyo imprecindible de Hitler y Mussolini. Igual que los americanos desembarcaron en sicilia y Normandía podrían, con el mismo derecho, haber desembarcado en España.
    En 1945 EEUU no estaba siendo ilegal.

José María Aznar hablaba en 2002 de su "amigo Hugo Chávez" [53]

  1. #6 No eres un cuñado, eres algo bastante peor. un equidistante!!!!1!1!!
  1. #6 Y cuándo empezó ese "desmantelamiento democrático" si se puede saber?

    De verdad que no entiendo cómo es tan difícil hacer entender que no es posible ser tan democráticamente impoluto y transparente si tienes una amenaza constante de eeuu intentando derrocar a tu gobierno elegido democráticamente a base de golpes de estado, financiado a la oposición, con bloqueos comerciales, amenazas continuas, ... De verdad que no lo entiendo.

    El único problema es que a EEUU no le gustó que Venezuela quisiera vender su petróleo a un precio razonable. Ahí es dónde empiezo la presión, las amenazas, y la mala prensa cobra Venezuela.

    El señor del bigote simplemente se veces al mejor postor. Cuando vio que Chávez podía ser una fuente de ingresos para sus amigos empresarios, le llamaba muchos piropos. Cuando EEUU dijo que eran el diablo, Aznar simplemente obedeció a su amo.
  1. #6 Eso no le importa al meneante medio, la verdad es que es estúpido comparar la Venezuela del 2002 con la Venezuela de Maduro 2025.

    Voy a añadir un par de datos, los Venezolanos empezaron a irse del pais masivamente entre los años 2014–2017 y el pico más alto fue entre los años 2017–2019 donde se fueron 4 millones de personas.
  1. #26 El soberbio mierda ni siquiera ha reconocido su error en esa cagada ni ha pedido disculpas a pesar de las víctimas mortales del terrible atentado madrileño.
    Si hubiera sido otro, aún estarían con la matraca cargándole la responsabilidad que él no asume.
  1. #6 Positivo por el "disclaimer" final. No me lo esperaba y me ha encantado.xD
  1. #6 En realidad con Chávez no hubo un deterioro de la democracia como para llamarlo dictadura.
    Eso vino después con Maduro
  1. #6 Mas o menos, concretamente los cambios empezaron tras el intento de golpe de estado a Chávez. Debes añadir que por este entonces EEUU ya estaba sancionando a Venezuela y veía con buenos ojos el golpe porque los últimos años de habían dedicado, fundamentalmente, a extender su mercado para el petroleo y alianzas con países no muy yanqui friendly. Antes de esto, EEUU era el principal beneficiado del petroleo venezolano, a precio amigo.

    La estocada definitiva la dio Maduro con la reforma constitucional.
  1. #6 años después le preparo un golpe de estado.
  1. #6 No hay duda de que el mismo ansar atacaría a un contrario que hiciese lo mismo.
    No busques coherencia ahí.
  1. #6 Lo que parece si descabellado es "mantener buenas relaciones con un presidente legítimo de otro país, sea del color que sea" y pedir en casa que " quien pueda hacer que haga" contra un también presidente legítimo,sea del color que sea.

Trump exige a Delcy Rodríguez “acceso total al petróleo de Venezuela” [214]

  1. #4 está haciendo puntos para ser la primera persona en la historia en ganar 2 FIFAs de la paz
  1. #4 un ducados!

El desarrollador de la app de Uber Eats tiene algo que contarte [100]

  1. #73 #80 yo alguna vez he comprado en Amazon y también en Ali Express.
    Cuando estuve en Los Ángeles usé Uber y no alquilé un coche porque no se podía dejar en la calle sin permiso municipal.
    No pasa nada por usarlo cuando hay necesidad.
  1. #79 Estamos de acuerdo.

Escocia mantiene una anomalía única en Europa desde la Edad Media: sus tierras están en manos de solo 421 terratenientes [51]

  1. #1 La distribución de la tierra en España es una de las más desiguales de Europa. Según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) y estudios agrarios, el 1% de los propietarios controla más del 50% de la superficie agraria útil, mientras que el 80% de las explotaciones, de pequeño y mediano tamaño, apenas poseen el 10%. En regiones como Andalucía, Extremadura y Castilla-La Mancha, el latifundismo es especialmente pronunciado: el 0,6% de las explotaciones (más de 1.000 hectáreas) abarca el 43% de la tierra cultivable.
    nuevarevolucion.es/la-concentracion-de-tierras-en-espana-latifundismo-

    De los 1600 millones de euros que recibe Andalucía anualmente de la PAC, 1 280 millones van a los terratenientes, la Junta de Andalucía y el Gobierno central.
    rebelion.org/una-mirada-historica-a-la-distribucion-de-la-tierra-en-an

    De estos millones nunca he oido quejarse a nadia, son paguitas buenas, las paguitas malas son las del PER para los jornaleros, esas si destruyen España.
  1. #1 Creo que es lo mismo pero en ambos casos podrían en el titular "anomalia en Europa" por el clickbait.
  1. #1 los ingleses nunca han prestado realmente atención a lo que pasaba en españa, si no era para joder. El latinfundismo se asento en la época franquista al quitar terrenos que se repartieron en la segunda república. Antes, la desamortización hizo su aquel en el reparto de las tierras.
    Pero vaya que lo de escocia este así, a algune seguro que le estalla la cabeza...
  1. #1 Siempre hay una confusión con Andalucía y la Reconquista. Todo lo que no era el reino de Granada, osea, toda Andalucía occidental (que además es la zona más latifundista) se conquistó en el mismo periodo histórico (las diferencias son de solo unos pocos años) que casi toda la Mancha, Extremadura, Murcia y parte de Valencia. Así que bueno, si hay más latifundios allí debería haber algo más de explicación.
« anterior12345119

menéame