#75 Bill gates estudio primero en La Lakeshide Shcool y luego estaba estudiando en harvard cuando se traslado a Albuquerque para currar con MITS.
Steve Jobs tuvo que abandonar la universidad de portland porque no podia pagarsela, pero estuvo 18 meses acudiendo de oyente.
Michael Dell Hizo el examen de equivalencia escuela superior con 8 años...
Es altamente ofensivo comparar a esta gente con aquellos que no se han sacado ni la eso. El problema con Pox es que junta a la gente que saca pecho de ser ignorante, a la que desprecia la cultura y el saber, mientras abrazanlas mayores tontunadas carentes de fundamento.
Como dijo Asimov:
Es difícil discrepar con esa vieja sentencia que justifica la libertad de prensa: «la gente tiene derecho a saber». Casi parece una crueldad tener la ingenuidad de preguntar «¿Derecho a saber qué? ¿Ciencias? ¿Matemáticas? ¿Economía? ¿Lenguas extranjeras?».
Hay un culto a la ignorancia, y siempre lo ha habido. El antiintelectualismo ha sido esa constante que ha ido permeando nuestra vida política y cultural, amparado por la falsa premisa de que democracia quiere decir que «mi ignorancia vale tanto como tu saber».
Creo que cualquier ser humano en posesión de un cerebro físicamente normal es capaz de aprender muchísimo y puede resultar sorprendentemente intelectual. Creo que lo que necesitamos con urgencia es que cultivarse tenga la aprobación y el incentivo de la sociedad.
#68 Sí, es posible que, como dices, lleve más tiempo aunque te pregunto una duda porque intuyo que sabes más que yo de este asunto. ¿Este tipo de especulación está asociado a un comportamiento masivo de las población o a una mayor acumulación del capital en pocas manos? ¿cuánta gente especula de verdad? No digo invertir en acciones de telefónica, sino de jugar al casino en bolsa. O quizá es una combinación de ambos hechos.
#28 Yo lo veo más bien como una economía de casino en donde un grupo de especuladores vuelven a convencer a otro grupo de especuladores de que esta máquina está caliente y a punto de soltar el premio gordo. Los últimos que entren lo perderán todo y los que han iniciado la burbuja serán aún más ricos, como pasó en las puntocom. Tampoco sabemos de qué forman cambian el futuro porque el hecho de que de repente un montó de recursos económicos se destinen a una cosa hace que no se destinen a otras. No es el ser humano, es el capitalismo de casino que no lleva existiendo ni cien años. ¿Que las IAs han venido para quedarse? Es indiscutible ahora mismo... siempre y cuando se puedan rentabilizar a medio plazo. De hecho, me parece que estamos ya en esa competición para la reducción de consumos y costes y el abaratamiento de los entrenamientos. ¿Que esto nos va a dejar sin trabajo a todos, etc? Mm, seguro que tiene impacto sobre algunas profesiones, pero no tanto como se dice.
#15 Creo que por simple deterioro cognitivo - quizás contaminado con mis conductas atávicas y adquiridas - me está ocurriendo con canciones que aprendí después de los 30 e incluso con canciones que compuse hace poco. Claro que su característica es que son muy complejas.
Me llama la atención la necesidad de tener que reconfigurar los movimientos de los dedos de la mano izquierda, lo cual logro tras porfiar algunos minutos.
No sé como me sentiré cuando ya simplemente no pueda recordarlos.
#15 la gente con demencia a menudo recuerda las canciones de su infancia, la abuela de una amiga se pasaba el día cantando, eso sí, no recordaba a nadie, pero al menos se pasaba el día relativamente contenta
#11 Estoy de acuerdo. Pero el problema aquí no es el negacionismo de la ciencia sino el negacionismo de la ética. Esto es, la idea de que el bien y el mal no existen objetivamente sino que son inventos por parte de los poderosos o de los débiles para beneficiar su posición.
#10 no seré yo quien defienda que el ser humano medio es mucho más listo que un perro, un chimpancé, un pulpo o un cerdo. Pero algo más sí. No mucho, tampoco echemos campanas al vuelo, sólo ligeramente. Pero ese poquico más de CI debería bastar para diferenciarse de comportamientos tan salvajes.
El hecho de que no haya tanta diferencia demuestra que la mayoría de la especie solo está para hacer bulto, porque no va a aportar nada interesante al resto (con suerte, no restará demasiado), no somos seres éticos ni morales, sólo animales con miedo al castigo.
#18 ahí siento quitarte la razón. La mayoría de los humanos tienen un raciocinio insuficiente para sobrevivir de forma natural sin ser poco más que chimpancés. Unos pocos son excepcionales y el resto los copiamos. La capacidad de aprendizaje vicario es lo que nos define como especie. Y chispazos aislados de raciocinio.
#17 la crueldad es como otro valora algo, lo que para mí puede ser cruel, a veces es falta de información de las circunstancias, porque a lo mejor en esas mismas circunstancias terminaría actuando igual.
Este caso por ejemplo de los chimpancés, valoramos como crueldad algo que hicieron por supervivencia, según dice el artículo. demasiados machos, pocas hembras, la selección natural hizo el resto.
#10 Pero ellos lo hacen por instinto. Nosotros tenemos capacidad de raciocinio, de evaluar nuestros actos moralmente y juzgarlos. Y pese a ello, seguimos haciéndolo.
Sí, somos los "malos malísimos". De una manera infinitamente peor que cualquier otra especie.
#11#15 Cada cual le puede echar al pote lo que le salga de los pelotes, pero la patata vino a sustituir a la castaña, ni más ni menos.
Si dice que está hablando de un plato antiguo y luego lo moderniza con patata, no se entiende, a no ser que diga que es su "versión con un toque retro". Además le quita también la faba, que sería una alubia y por tanto procedería también de américa, y no la cambia por habas, que serían originarias del mediterráneo, y por tanto un probable ingrediente de la receta antigua, para darle mayor originalidad. Un pote con castañas y sin fabas, una originalidad de cojones.
#36 hay muchas similitudes entre el extremeño y el asturiano.
No sé si porque Extremadura fue repoblada por asturianos durante la reconquista, o porque el idioma asturiano se extendió por todo el reino de León.
Leer un texto en bable se parece bastante más a cómo hablaban mis abuelos que el castellano. Por desgracia ya ni mis abuelos hablan así, pero cuando era pequeño se hablaba lo que decían que era "un español mal hablado", que con los años he descubierto que se parece bastante al bable (aunque en mi zona el extremeño era mucho más parecido al castellano).
En mi zona ya solo quedan algunas expresiones y poco más.
#22 tenéis el aragonés!!! Y no difiere tanto del asturiano.
Cuando en Asturias usamos e, es femenino. Como en castellano el artículo va definido por el género de la palabra.
Steve Jobs tuvo que abandonar la universidad de portland porque no podia pagarsela, pero estuvo 18 meses acudiendo de oyente.
Michael Dell Hizo el examen de equivalencia escuela superior con 8 años...
Es altamente ofensivo comparar a esta gente con aquellos que no se han sacado ni la eso. El problema con Pox es que junta a la gente que saca pecho de ser ignorante, a la que desprecia la cultura y el saber, mientras abrazanlas mayores tontunadas carentes de fundamento.
Como dijo Asimov:
Es difícil discrepar con esa vieja sentencia que justifica la libertad de prensa: «la gente tiene derecho a saber». Casi parece una crueldad tener la ingenuidad de preguntar «¿Derecho a saber qué? ¿Ciencias? ¿Matemáticas? ¿Economía? ¿Lenguas extranjeras?».
Hay un culto a la ignorancia, y siempre lo ha habido. El antiintelectualismo ha sido esa constante que ha ido permeando nuestra vida política y cultural, amparado por la falsa premisa de que democracia quiere decir que «mi ignorancia vale tanto como tu saber».
Creo que cualquier ser humano en posesión de un cerebro físicamente normal es capaz de aprender muchísimo y puede resultar sorprendentemente intelectual. Creo que lo que necesitamos con urgencia es que cultivarse tenga la aprobación y el incentivo de la sociedad.