"ley abolicionista" La prostitucion se puede marginalizar mas, o se puede regular, pero no abolir.
Todas estas medidas, solo contribuyen a la marginalizacion y a la precarizacion (mas aun) de las prostitutas
Si aun hay alguien que no lo entiende, tiene un problema muy serio.
Es un poco contradictorio porque hace unos meses sacó un vídeo de lo malo que era el porno, ya ahora que es bueno hacerse pajas...
¿Como me las hago? ¿Mirando a la vecina por la ventana?
#7 Te pierdes desde el momento que te sales del sendero. Da igual que puedas ver en tu iphone 20 en qué punto del mapa estás, si no tienes un camino que conecte tu posición con tu destino deseado no puedes volver.
Aquí ha habido varias imprudencias. Para desgracia de la familia, la primera ha sido de los padres al dejarlo solo. Una persona sola puede perderse mucho más fácilmente.
La segunda ha sido del chaval, cuando se ha visto perdido tendría que haberse quedado esperando, porque si no estás en el sendero estás en peligro.
Y para rematar, el calzado inadecuado, que probablemente ha contribuido a que se resbalara, pero que sin las dos anteriores no habría tenido tanta importancia.
#16 Yo tengo una hija de esa edad y he hecho con ella rutas complicadas desde que tenía 6 años. Es una experta senderista. Y jamás se me ocurriría dejarla sola, igual que no se me ocurre a mí ponerme a subir una montaña en solitario y al atardecer. Esos padres no van a perdonarse en la vida. Es una desgracia porque no es un accidente sino una negligencia.
#3 importaciones baratas y exportaciones caras es una balanza comercial negativa. Compramos mucho y vendemos poco, es más barato importar que producir y por tanto hay poco incentivo para la industria local.
#1 La prensa dice lo que quiera oír la gente para vender más clicks, o lo que diga Israel para tapar sus mierdas.
Muerto habrá habido. Y no pocos. Pero 21.000 es una salvajada. Solo gestionar tanto cadáver es poco más que imposible. Seguramente más de uno ya tiene su respuesta: que hacen fosas comunes. Lo cual igualmente es imposible porque son demasiadas familias como para que algo así se tapara.
Es una exageración más. Y se puede hacer porque no pasa nada
#11 En principio estoy hablando de distribuir la obra sin ánimo de lucro pero, por otro lado, estaría a favor de que si una obra lleva sin explotarse económicamente durante un determinado periodo de tiempo, debería caer al dominio público. El copyright es un privilegio que otorga al autor para que pueda explotar comercialmente su trabajo, no tiene sentido mantenerlo si no estás haciendo uso de él. Y esto es algo que existe en otras formas de propiedad intelectual, como las marcas registradas, que si se dejan de utilizar durante un periodo de tiempo, pierdes el derecho a las mismas.
#2 El copyright existe para ceder a los creadores un monopolio temporal sobre sus obras y permitirles lucrarse con ellas sin tener que lidiar con terceros que las exploten sin aportar nada. Que alguien utilice el copyright para denunciar la distribución de su obra cuando lleva años sin explotarla comercialmente, no estando disponible por ningún cauce legal (salvo el mercado de segunda mano) es, en mi opinión, un abuso del copyright que entra en la hipocresía.
#26 Sí, como cuenta el artículo que enlacé, la arteriosclerosis es el término general para el endurecimiento de las paredes de las arterias, y es algo que le pasa tarde o temprano a todo el mundo porque es un síntoma de envejecimiento. Que es un poco lo que cuenta #5. Pero es que el artículo va sobre aterosclerosis, que es un caso particular de arteriosclerosis que consiste en que ese endurecimiento se produce concretamente por la acumulación de sustancias lipídicas en las paredes de las arterias, que es algo que puede pasar a personas relativamente jóvenes y que no estaba explicado científicamente qué la causaba, solo se conocían ciertos factores de riesgo, pero hay mucha gente que también la sufre sin tener ninguno de esos factores de riesgo. Y lo que cuenta la noticia, y el estudio original, es que han encontrado una molécula que CAUSA la aterosclerosis. El estudio original no lo puede decir más claro, así que #5 tendrá que explicar qué es lo que está mal en el titular de la noticia:
Specifically, we found that ImP caused atherosclerosis through the imidazoline-1 receptor (I1R, also known as nischarin) in myeloid cells. Blocking this ImP–I1R axis inhibited the development of atherosclerosis induced by ImP or high-cholesterol diet in mice.
#2 Es que el principal problema de la arteriosclerosis es que si bien hay factores modificables hay otros que no lo son... Sin ir más lejos, la edad.
La propia palabra lo dice "degeneración arterial por esclerosis"... los vasos se esclerosan por la pérdida de tejido elástico y sustitución por tejido fibroso cuando se ven dañados por el depósito de calcio, colesterol LDL, radicales libres entre otros.
En esta investigación se está indicando un factor que es suficiente (que no necesario) para producir la arteriosclerosis pero no es "la cura de la arteriosclerosis".
De hecho, si lees el link original (el del artículo de Nature) no se desprende un titular tan sensacionalista.
La causa de la arteriosclerosis no es "esta molécula", es sólo una de las miles de causas que destruyen el tejido elástico de las arterias. Por tanto el titular es mentira y sensacionalista...
Si han sido tratados con respeto y además estos artistas están conformes con lo que hacen no veo el problema.
Entiendo el sentimiento de rechazo, pero estamos ante un caso parecido al de la prostitución, en la que hay gente que quiere ejercerla de manera voluntaria y de forma libre.
#2 Por desgracia, los mercados ya no reflejan la realidad que nos rodea y es así para todos, incluido Daddy. En cualquier otro momento histórico se hablaría de recesión en EEUU y Europa viendo los datos económicos que hay.
Y con esto quiero decir que la situación es mucho más jodida de lo que parece, de ahí las prisas por buscar el conflicto directo: los políticos europeos necesitan la emergencia para tener una excusa que les permita recortar lo que necesitan recortar, que no será precisamente poco.
A ver, o una cosa o la otra, pero las dos a la vez no puede ser.
La prostitucion se puede marginalizar mas, o se puede regular, pero no abolir.
Todas estas medidas, solo contribuyen a la marginalizacion y a la precarizacion (mas aun) de las prostitutas
Si aun hay alguien que no lo entiende, tiene un problema muy serio.
Lo que no sirve absolutamente para nada más que crear problemas donde no los había.
¿Como me las hago? ¿Mirando a la vecina por la ventana?
Aquí ha habido varias imprudencias. Para desgracia de la familia, la primera ha sido de los padres al dejarlo solo. Una persona sola puede perderse mucho más fácilmente.
La segunda ha sido del chaval, cuando se ha visto perdido tendría que haberse quedado esperando, porque si no estás en el sendero estás en peligro.
Y para rematar, el calzado inadecuado, que probablemente ha contribuido a que se resbalara, pero que sin las dos anteriores no habría tenido tanta importancia.
#16 Yo tengo una hija de esa edad y he hecho con ella rutas complicadas desde que tenía 6 años. Es una experta senderista. Y jamás se me ocurriría dejarla sola, igual que no se me ocurre a mí ponerme a subir una montaña en solitario y al atardecer. Esos padres no van a perdonarse en la vida. Es una desgracia porque no es un accidente sino una negligencia.
Baja la oferta agregada y puede bajar el PIB.
Muerto habrá habido. Y no pocos. Pero 21.000 es una salvajada. Solo gestionar tanto cadáver es poco más que imposible. Seguramente más de uno ya tiene su respuesta: que hacen fosas comunes. Lo cual igualmente es imposible porque son demasiadas familias como para que algo así se tapara.
Es una exageración más. Y se puede hacer porque no pasa nada
Specifically, we found that ImP caused atherosclerosis through the imidazoline-1 receptor (I1R, also known as nischarin) in myeloid cells. Blocking this ImP–I1R axis inhibited the development of atherosclerosis induced by ImP or high-cholesterol diet in mice.
La propia palabra lo dice "degeneración arterial por esclerosis"... los vasos se esclerosan por la pérdida de tejido elástico y sustitución por tejido fibroso cuando se ven dañados por el depósito de calcio, colesterol LDL, radicales libres entre otros.
En esta investigación se está indicando un factor que es suficiente (que no necesario) para producir la arteriosclerosis pero no es "la cura de la arteriosclerosis".
De hecho, si lees el link original (el del artículo de Nature) no se desprende un titular tan sensacionalista.
La causa de la arteriosclerosis no es "esta molécula", es sólo una de las miles de causas que destruyen el tejido elástico de las arterias. Por tanto el titular es mentira y sensacionalista...
Entiendo el sentimiento de rechazo, pero estamos ante un caso parecido al de la prostitución, en la que hay gente que quiere ejercerla de manera voluntaria y de forma libre.
Y con esto quiero decir que la situación es mucho más jodida de lo que parece, de ahí las prisas por buscar el conflicto directo: los políticos europeos necesitan la emergencia para tener una excusa que les permita recortar lo que necesitan recortar, que no será precisamente poco.