#3 De todas maneras, podría pasar que saliera un tercer candidato, que no quiera ser un vende patrias, e incluso aunara a chavistas descontentos con la traición de Delcy y opositores descontentos con el paripé de Machado.
En ese hipotético escenario, un presidente que fuera contra los intereses de Trump implicaría volver a la casilla de salida.
Por tanto, nunca habrá elecciones libres, bien sea por el sistema interno de Venezuela o por la presión de EEUU. Y ahora mismo, solo valdrán las elecciones donde se garantice lo que quiera Trump.
#85 No, el petróleo no se lo robaban, lo usaban de moneda de cambio con Rusia y China, países que no entraron por la fuerza matando decenas de personas y secuestrando al presidente, no pretendas ir ahora con el "esto ya pasaba".... cuando hace dos comentarios decías que Venezuela era "un berenjenal del que China se salió contenta".
PD: Ahí tienes a ZP trabajando ya y a "el Mundo", con pullas, pero reconociendo el trabajo:
No es un nuevo mundo, esto es la historia de siempre, los persas, los griegos , romanos , españoles ingleses.... siempre usaron la violencia para imponerse lo que ocurre es que EeUu tiene bombas atómicas y antes teníamos catapulta y arcos
#1 Claro por qué a Arancha Tirado no le da daba de comer el chavismo jajajajja. Está señora es una chavista financiada por el régimen, pero quieren pintarla como una eminecia imparcial experta en Venezuela jajajajaj.
Viendo la extrema felicidad de expatriados venezolanos en España en cuanto al bombardeo del 3 de enero y el machaqueo crónico de que el socialismo español nos va a llevar a lo mismo (ignorando de forma miope el gigantesco estado de bienestar de los estados más prósperos europeos); he estado conversando con Claude al respecto y me ha dado un análisis robusto que creo que resume bastante bien la realidad de la debacle de Venezuela. Es un texto generado por IA pero creo que amerita su lectura.
1. La narrativa simplista del "dictador vs. pueblo cautivo"
Esta es probablemente la mayor distorsión. Maduro y el chavismo no gobiernan sobre un vacío: tienen bases sociales reales. Millones de venezolanos han apoyado activamente el proyecto bolivariano durante décadas, algunos por convicción ideológica, otros por clientelismo, otros por beneficios tangibles que recibieron. Presentar a toda la población como "rehenes" de un tirano es infantilizar a la sociedad… » ver todo el comentario
#1 La hoja de ruta es ser el matón del instituto, dejar claro a todo el planeta que vas a hacer lo que quieras y cuando quieras, y especialmente a los líderes mundiales que no se someten a tu voluntad. Trump está haciendo política como si estuviese en una película de mafiosos, y ese juego es tremendamente peligroso para todo el mundo
#4 Las transiciones se hacen así siempre, igual que con el franquismo, y en Chile también. Ahora, si Delcy no colabora con la democracia, entonces se le hace "un Maduro" y ya está.
#1 Martin Niemöller (pastor protestante, 1930's):
"Primero vinieron por los socialistas, y yo no dije nada, porque yo no era socialista.
Luego vinieron por los sindicalistas, y yo no dije nada, porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los judíos, y yo no dije nada, porque yo no era judío.
Luego vinieron por mí, y no quedaba nadie para decir nada".
El resumen de las sociedades que miran a otro lado.
A continuación tienes un esquema sintético de algunas de las principales intervenciones o injerencias de Estados Unidos en otros países durante los siglos XX-XXI, junto con los intereses estratégicos y económicos más frecuentemente señalados por historiadores y analistas (recursos, seguridad, influencia geopolítica). Es un resumen orientativo, no exhaustivo.
⸻
????️ Intervenciones e intereses principales
Guatemala (1954)
• Forma: golpe encubierto (CIA, Operación PBSUCCESS)
• Gobierno derrocado: Jacobo Árbenz
• Motivo declarado: “contención del comunismo”
• Intereses asociados:
• protección de propiedades de United Fruit Company
• control de tierras y exportaciones de banano
• señal geopolítica durante la Guerra Fría
⸻
Cuba (1898; 1961; embargo desde 1962)
• 1898: Guerra Hispano-Estadounidense → ocupación y tutela (Enmienda Platt)
• 1961: invasión de Bahía de Cochinos fallida
• Motivo declarado:… » ver todo el comentario
#8 Os recomiendo la novela de Mario Vargas Llosa "Tiempos recios". Con un trabajo profundo de documentación, narra la intervención norteamericana en la Guatemala de los años 50 por puros intereses empresariales. Latinoamérica siempre ha sido el patio trasero de Estados Unidos.
#15 sanciones contra Trump, por secuestrar a un individuo que perdió aplastamentente las elecciones y aún así, usurpó el poder ? (supononiendo que no sea verdad también el hecho de que maneja organizaciones criminales, que teniendo en cuenta el tipo de persona que es, me lo creo perfectamente). A Venezuela, y su gente, les irá ENORMEMENTE MEJOR SIN MADURO.
#11 En cualquier caso, ¿para qué iban a recorrer decenas de miles de km por mar para llevarle algo a los norcoreanos si comparten frontera terrestre?
Todo esto es un cuento chino.
#1 El ciudadano corriente no ha tenido nada que ver en el asunto. Esto ha sido cosa de políticos e influencias. Que no se nos olvide que la recalificación de los terrenos y demás se dio mientras gobernaba el PSOE en Extremadura.
#30 Tuvimos partidos de esos, pero entre que desde las cloacas y los medios de desinformación se encargaron de reventarlos, ellos solos se enzarzaron en estupideces (si, estupideces) como el feminismo a toda costa, y que los españoles les preocupa más un "casoplón" comprado honestamente que sus propios derechos... pues al final volvemos a lo que nos mola. A los partidos que más nos representan a lo que nosotros somos: mierda.
No se "depuró" nada y así estamos.
En ese hipotético escenario, un presidente que fuera contra los intereses de Trump implicaría volver a la casilla de salida.
Por tanto, nunca habrá elecciones libres, bien sea por el sistema interno de Venezuela o por la presión de EEUU. Y ahora mismo, solo valdrán las elecciones donde se garantice lo que quiera Trump.
Tu alucinas. Solo recalco el hecho de que mantener que Cuba controlaba Venezuela es absurdo. No se sostiene.
Cuba no tiene de ningún modo el poder necesario
PD: Ahí tienes a ZP trabajando ya y a "el Mundo", con pullas, pero reconociendo el trabajo:
www.elmundo.es/internacional/2026/01/06/695d42efe9cf4a4d508b4597.html
dadaba de comer el chavismo jajajajja. Está señora es una chavista financiada por el régimen, pero quieren pintarla como una eminecia imparcial experta en Venezuela jajajajaj.Dias muy duros para la Podemia patria.
1. La narrativa simplista del "dictador vs. pueblo cautivo"
Esta es probablemente la mayor distorsión. Maduro y el chavismo no gobiernan sobre un vacío: tienen bases sociales reales. Millones de venezolanos han apoyado activamente el proyecto bolivariano durante décadas, algunos por convicción ideológica, otros por clientelismo, otros por beneficios tangibles que recibieron. Presentar a toda la población como "rehenes" de un tirano es infantilizar a la sociedad… » ver todo el comentario
"Primero vinieron por los socialistas, y yo no dije nada, porque yo no era socialista.
Luego vinieron por los sindicalistas, y yo no dije nada, porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los judíos, y yo no dije nada, porque yo no era judío.
Luego vinieron por mí, y no quedaba nadie para decir nada".
El resumen de las sociedades que miran a otro lado.
A continuación tienes un esquema sintético de algunas de las principales intervenciones o injerencias de Estados Unidos en otros países durante los siglos XX-XXI, junto con los intereses estratégicos y económicos más frecuentemente señalados por historiadores y analistas (recursos, seguridad, influencia geopolítica).
⸻
????️ Intervenciones e intereses principales
• Forma: golpe encubierto (CIA, Operación PBSUCCESS)
• Gobierno derrocado: Jacobo Árbenz
• Motivo declarado: “contención del comunismo”
• Intereses asociados:
• protección de propiedades de United Fruit Company
• control de tierras y exportaciones de banano
• señal geopolítica durante la Guerra Fría
⸻
• 1898: Guerra Hispano-Estadounidense → ocupación y tutela (Enmienda Platt)
• 1961: invasión de Bahía de Cochinos fallida
• Motivo declarado:… » ver todo el comentario
Por cierto, no quieren a Maduro, quieren el petróleo y un gobierno titere. Los mayores narcotraficantes están en EEUU, pero eso no los detienen.
Te compro que Trump se comporta como un déspota megalómano con un exagerado sentimiento de America first and only America, però un dictador no és.
Todo esto es un cuento chino.
Los fascistas rusos con los que Trump negocia y comercia sin problemas?
Si es que te lo pasas en grande