#2 Sí, atrás quedaron sus sesudos análisis geopolíticos, articulazos sobre literatura clásica, monográficos de los congresos mundiales de astrofísica... Ha perdido mucho, yo no voy a renovar la suscripción.
Bueno, el tío ha conseguido 3 cosas. Dedicarse a lo que le mola, no haberse vuelto un gilipollas y encima desarrollar tecnología que salva vidas.
Pues ole los huevos del Piraña. Meneo.
Que pena que este tipo de cosas solo llegan a portada cuando el crío se vuelve un gilipollas yonqui e insoportable
#7Primero: no es "una guerra", sino una invasión.
Una invasión sin tropas de tierra ni intención de capturar el territorio. Ok, vale. Tenemos conceptos distintos de "invasión"
No sé de dónde nos sacamos que yo esté pidiendo el envío de tropas.
Y no se de donde has sacado de mi comentario que yo haya dicho que hayas pedido el envío de tropas
la Unión Europea es intervencionista por definición. Intervino en el Euromaidán,
La UE interviene en su zona de influencia, por eso no interviene en Irán; y por eso interviene Pakistan en Irán, pero no interviene en Ucrania.
#_21 ( Que pereza dais los que ignoráis) “ Precisamente porque Rusia es un país vecino no tiene el más mínimo sentido que busque enemistarse con Europa”
Pues invadiendo países o haciendo guarradas como ha hecho en Moldavia o con Georgia.., amenazando a los Bálticos día si , día también
No se que decirte, igual tienes un revisionismo histórico diferente
A ver, si eliminamos las sanciones a rusia en petróleo se lo vas a comprar al precio de mercado. ¿O te piensas que te van a hacer descuento? Los descuentos son por estar sancionados. Si no hay sanciones, no hay descuentos.
Y, honestamente, yo ante todas las opciones disponibles lo que preferiría es electrificar toda la economía a toda marcha e instalar un huevo de renovables. Ninguna de las opciones petroleras/gasistas me gustan. Ni Putin, no el pederasta naranja, ni las dictaduras del Golfo.
#1 ¡Juácker! ¡Que Groenlandia sigue en manos danesas! ¡Y Kiev en manos ucranianas! ¡Lleváis cuatro años de Operación Militar Especial contra un país con la tercera parte de la población de Rusia y un octavo de PIB, y os habéis visto reducidos a intentar asaltar las posiciones ucranianas a caballo! ¡El supuesto segundo ejército del mundo! ¡Vosotros sí que sois el hazmerreír del planeta!
Lo único en lo que Rusia destaca es violar, torturar y matar civiles.
Para torpedear el proyecto desde dentro.
Irene, mejor sigue con tus colegas siendo los guardianes de las esencias y deja a los demás que intenten algo diferente.
#21 Ninguna diferencia, ahí también apesta a hipocresía.
Los que vendían que EEUU obligó a Rusia atacar, que son los mismos cazurros que decían que Ucrania tenía que rendirse, ahora no dicen que Rusia ha provocado a Israel.
"Es tan fácil como decir no a Ucrania" y "Era tan sencillo como renunciar al programa nuclear" son otras dos mentiras.
Es curioso ver a los meneantes que se pasaron meses repitiendo que Ucrania se tenía que rendir para que no murieran más ucranianos ahora celebrar la resistencia Iraní.
Y precisamente EAU sigue exportando buena parte de su petróleo porque no necesita pasar por el estrecho de Ormuz.
Pues ole los huevos del Piraña. Meneo.
Que pena que este tipo de cosas solo llegan a portada cuando el crío se vuelve un gilipollas yonqui e insoportable
Una invasión sin tropas de tierra ni intención de capturar el territorio. Ok, vale. Tenemos conceptos distintos de "invasión"
No sé de dónde nos sacamos que yo esté pidiendo el envío de tropas.
Y no se de donde has sacado de mi comentario que yo haya dicho que hayas pedido el envío de tropas
la Unión Europea es intervencionista por definición. Intervino en el Euromaidán,
La UE interviene en su zona de influencia, por eso no interviene en Irán; y por eso interviene Pakistan en Irán, pero no interviene en Ucrania.
Venga te lo muestro con datos oficiales:
Lo vendería a precio de mercado o más alto porque sabe cómo estrujar a la Unión Europea y dependencia
Lo mejor es quitarse esa dependencia sea de Rusia o EEUU..
#_2 otro.. los equidistantes que no aceptan otras opiniones
Pues invadiendo países o haciendo guarradas como ha hecho en Moldavia o con Georgia.., amenazando a los Bálticos día si , día también
No se que decirte, igual tienes un revisionismo histórico diferente
Y, honestamente, yo ante todas las opciones disponibles lo que preferiría es electrificar toda la economía a toda marcha e instalar un huevo de renovables. Ninguna de las opciones petroleras/gasistas me gustan. Ni Putin, no el pederasta naranja, ni las dictaduras del Golfo.
No hay argumentos para rebatirte. Y no es porque tengas razón.
Lo único en lo que Rusia destaca es violar, torturar y matar civiles.
Irene, mejor sigue con tus colegas siendo los guardianes de las esencias y deja a los demás que intenten algo diferente.
Los que vendían que EEUU obligó a Rusia atacar, que son los mismos cazurros que decían que Ucrania tenía que rendirse, ahora no dicen que Rusia ha provocado a Israel.
"Es tan fácil como decir no a Ucrania" y "Era tan sencillo como renunciar al programa nuclear" son otras dos mentiras.
Lo de Irán se podía haber evitado si USA no la hubiese bombardeado.
Los pueblos son libres de decidir su destino o suicidarse si es el caso y siempre hay un primer agresor. Rusia y USA en estos casos.
Que alguien diga 'no es lo mismo...' solo denota su sesgo ideológico y su hipocresía.
Meneame apesta a hipocresía.