#3 la ley debería marcar plazos razonables en los que el estado deba dar una solución, lo que no puede ser es que todos se toquen los cojones a dos manos sin consecuencia y el dueño del piso este 4 años empantanado.
Cuando el ciudadano se retrasa con la administración tiene problemas y multas, cuado la administración se retrasa el ciudadano se jode. Es indecente
#90 Sigo preguntándome quién en su sano juicio pudo creerse la milonga de que los tipos se mantendrían en el 0% durante 10 años más. Quien sea tan cazurro se merece la quiebra y más.
No digo ya con unos mínimos conocimientos de economía, sino sin preguntarse qué era eso del "dinero gratis"
#57: Te pagan una miseria, ponen ellos el precio de tu coche y te toca demostrar a ti que valía más. Y si lo llevas al chatarrero, tienes que devolver lo que te pague por los restos.
#57 Creo que no, no se trata de un incidente cometido mientras se conducía o relacionado con la conducción. En todo caso, sería el seguro de carga, o de responsabilidad civil… pero mejor que alguien que sepa mejor lo aclares.
#186#202#59
Tienes muchos mas enlaces a otras tormentas, no todas van a ser categoria naranja. Miratelas haz el favor.
Y no por esto, repito no por esto defiendo al carapolla. Pero es que porque se inundan 4 alcantarillas "caos en madrid" y la gente que si que se le ha inundando la casa no he visto ni media noticia ni media mencion, todo es alienarse a tope, eso si, alienarse hacia "el lado bueno".
En cuanto pase el gobierno a otras manos ni un rio en la gran via sera culpa de carmena.
Cómo puede un tipaco escribir un artículo como este y no solo omitir cualquier cita al PP, a Rato, Blesa, Aznar, a M. Rajoy, a De Guindos (creadores del Sareb) o a la crisis global del 2008 sino que además, culpa de todo "a la ruina económica de Zapatero"?
O sea, Zapatero también fue el culpable del colapso de Lehman Brothers?? ZP llevó a Irlanda a la necesidad de crear un banco malo como el que él mismo describe en el artículo???
Y el "ESTA VEZ SE HAN PASADO Y LO SABEN"
final????
Cómo tienen los Santos Cojones de acusar a la izquierda de adoctrinar???
Qué tipo de control pasan los tipos así en la Universidad Carlos III?
O sea, un tío desde su sillón pretende sentar cátedra diciendo burrada tras burrada, pero el malo soy yo...
Hay que joderse...
EDITO: si alguien pertenece a esa "comunidad" de la que hablas, es precisamente el autor de ese hilo. Soltando burradas sobre "lo mal que está Linux", pero me gustaría saber cuantas líneas de código ha escrito para colaborar. Porque desde el sillón el mundo se arregla muy fácil.
#21, la parte de que "el gobierno municipal de Valencia rechaza devolver los 772.000 euros cobrados por ocho ediles del ejecutivo el pasado mandato en forma de complementos salariales FUERA DE LA LEY, como confirmó la Agencia Valenciana Antifraude"
Estos rojos comunistas saltándose la ley (y la oposición de derecha callando porque en algo les beneficia).
#21 Así que están de acuerdo con que un ayuntamiento realice ñapas para que sus concejales no se bajen el sueldo como dictamina la ley.
Sí es que tenéis un cuajo...
#21 ¿Por qué deberían solo cobrar el 100% del sueldo los concejales del Gobierno?
Aquí el fraude lo ha hecho quién ha aprobado esta ilegalidad y despilfarro del dinero público. Se ha regalado el dinero para asegurar que no hubiera demandas contra el reparto de los suelos.
Lo de asumir responsabilidades políticas ni se espera.
Cuando el ciudadano se retrasa con la administración tiene problemas y multas, cuado la administración se retrasa el ciudadano se jode. Es indecente