#11 Aunque esté de acuerdo con lo que dices, creo que tu comentario es desproporcionado con los que enlazas. En todo caso me parece inadecuado el de @Nastar y tampoco hay insultos. Entiendo tu enfado, hemos visto en menéame comentarios abominables contra las personas trans, pero no en este hilo por el momento.
#1
En el sistema penal español, el imputado o investigado no está obligado a decir la verdad ni a confesar su culpabilidad, ya que tiene derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable, protegido por la Constitución (art. 24.2). A diferencia de los testigos, no jura decir la verdad y puede defenderse, incluso mintiendo, sin incurrir en delito de falso testimonio.
Facha es el juez que coge y a los que robaron varios millones de euros les ha metido año y medio de cárcel después de un juicio de décadas; o el que está buscando la marca de bragas de Begoña para investigar si sus fabricantes utilizan mano de obra infantil en la manufactura mientras que, sin prisa y con calma, deja el juicio a un "ciudadano anónimo" hasta después de las elecciones generales porque la UCO por lo que sea no entrega un informe pese a unos plazos.
El juez de #0 tiene pinta de que estaba un poco hasta los huevos nomás.
ACLARACIÓN: NO, no son necesarias 40 detenciones para enviar a prisión por reiteración de delitos menores. lo que pasa es que les hemos dejado a los jueces, a quienes nadie vota, un margen demasiado amplio de interpretación de las leyes. y claro, pasa lo que pasa, que no te mandan a prisión de acuerdo a una ley sino de acuerdo a la libre interpretación que de ésta hace un juez. y así nos va, con sentencias contradictorias de casos igualitos, calcados. y todos mirando para otro lado
Lo ridículo es que esta gente como fallaras es incapaz de reconocer nada.
Hasta en los audios que salieron, Elisa decía que lo de Errejón no era un delito, pero a esta gente le da igual todo y no se dan cuenta del daño que hacen, porque solo les interesa el dinero y que no se caiga su chiringuito, nada mas.
#1 Pues nada que se vaya al programa de Ana Rosa, al de Grisso, al de Nacho Abad o al de Pablo Motos seguro que alli estaran encantados de lamerle el ano bien a gusto y sin tener que mentir. Seguro que Vicente Valles estara encantado de entrevistarle
#1 ¿Resultados contundentes? No sé cómo habrán sido las lesiones al árbitro, pero, al menos hace unos años, cada día de baja que esté se lo van a pagar ellos al igual que todo tratamiento sanitario que necesite recibir.
En mi pueblo un jugador de un equipo de fútbol local agredió a un árbitro y su padre entró al campo a unirse a la agresión. El padre del futbolista tenía una empresa de alquiler de maquinaria agrícola y de construcción, pues esa agresión le costó toda la empresa tuvo que vender toda la maquinaria que tenía y se arruinó pagando lo que tuvo que pagarle al árbitro.
#13 Lo que yo edito, sin quitar NADA de lo que ha puesto el usuiario, esta LITERALMENTE dentro del la noticia y AÑADE CONTEXTO yt ahora te voy a dar otra leccion de periodismo ya que solo sabéis vomitar BULOS Y MANIPULACIONES en vez de dar información a ver si lo pillas
Del propio ChatGPT pero te lo puedes sacar de apuntes de lengua de Bachiller en el Tema de Lenguaje periodístico ese que alardeáis bien de no tener ni puñetera idea:
Ante la pregunta de: "en periodismo si en un titular y entrada de la noticia pones el qué de una reacción airada ante algo de alguien pero no el por qué, no es considerado sensacionalismo?"
Respuesta
En periodismo, sí: suele considerarse una práctica sensacionalista (o como mínimo poco rigurosa).
Te explico el porqué con criterio profesional
Un **titular + entradilla** que cuenta *el qué* (“X estalla”, “Y carga duramente”, “Z se indigna”) **pero omite el porqué**, provoca deliberadamente:
¿Cómo no se va a oponer? Si toda la basura repugnante, odiadora e idiotizadora le llega a los chavales a través de las redes, especialmente desde Tik Tok y, cuando cumplan un lustro más, a través de ese vertedero de ultras fascistas y canallas que es X.
Es que es un torpedo en la línea de flotación en el "negocio" de torturar la realidad, que es de lo que vive este "peaso carne", y removerte las tripas, para que no pienses.
#8El estudio realizado por investigadores de la Universidad de Princeton analizó los genes de 400,000 personas en el Reino Unido entre las edades de 39 y 73 y 13,500 australianos, de 18 a 89 años. Examinaron los datos para encontrar personas que nunca hayan tenido ningún tipo de experiencia sexual con el mismo sexo o con el sexo opuesto. Esto los dejó con un conjunto de datos de 2,068 mujeres sin sexo y 1,861 hombres sin sexo. Lo que encontraron es sorprendente.
Parece sorprendente como a veces, si lees el artículo, te soluciona las dudas que entran solo leyendo un titular y entradilla.
Deberíamos cambiar las normas de meneame para que no esté prohibido hacerlo.
Se empieza a jubilar la gente en masa y no hay reemplazo, eso es lo que pasa. Los españoles no han querido tener hijos desde aproximadamente los 80, hay mucha gente de 50-60 años que sólo han sido tíos, nunca padres, y eso empieza ya a pasar factura
De ahí tanto regularización de inmigrantes y tanto "necesitamos inmigrantes". Sencillamente no hay suficientes españoles en edad de trabajar como para mover el país de la manera que se necesita para cumplir con las expectativas del Capitalismo. Es así de duro. Ya pueden llorar los fachas y los nazis patrios: no es que haya "un reemplazo", es que los españoles voluntariamente decidieron vivir la vida y no reproducirse. Igual que en muchísimos otros países, no es nada especial de España. A mí me da igual personalmente, si se hacen los necesarios ajustes administrativos y legales da de sobra para vivir todos como Dios en España, pero los fachas quieren empresas por todas partes, un ejército bien nutrido de… » ver todo el comentario
#3#6 El programa no se ha cancelado. Quequé, el presentador, ha pedido un descanso por salud mental cansado de tantas amenazas de gente de ultraderecha.
#3 Fue Hector de Miguel quien dejó el programa, no los echaron (también me trague el bulo, de que había sido cosa de la Ser)
Al parecer el remate fue que los nazis se organizaran en Móstoles animados por Dani desokupa y compañia , para irrumpir en el show o esperarlos a las puertas ;
De todas formas se supone que es un descanso no el fin del programa ,ya se vera .
Esto me hace reflexionar… cuando quieran meternos en la siguiente guerra lo van a tener extremadamente fácil para crear un relato paralelo a la realidad.
Subo esta noticia para dejar claro que la obsesión en las redes sociales con Trump y los chistes sobre él están ocultando que una parte importante del establishment norteamericano realmente apoya esta corriente directamente fascista. Y que incluso unas elecciones con mayoría "teóricamente" demócrata no cambiarían mucho las cosas.
Nota: Uno de los congresistas es un corrupto amnistiado por Trump; otros dos al menos no son más que republicanos de regiones muy de derechas que se cambiaron de partido para disputar el escaño y la mayoría no se volverá a presentar.
#1 Tu comentario, el más votado, y no tiene ni pies ni cabeza en como está redactado.
La alta velocidad en el mundo tiene pocos accidentes. Y China, está entre los más seguros. En absolutos, y en relativos (que creo que has confundido ambos términos).
Es abrumadora la seguridad porque ha habido UN accidente con muertos en China. UNO en alta velocidad. Hace 15 años.....
Así que mientras no pongas una fuente con tus datos, es cierto que está entre los más seguros del mundo. De forma absoluta, porque solo le ganan los que no han tenido ningún accidente (no España o Alemania...) y relativamente... pues si que es abrumador, porque con los miles de millones de desplazamientos, en 15 años no ha muerto nadie y en la historia 11 personas.
Quizás has mezclado la alta velocidad con otro tipo de trenes.
En el sistema penal español, el imputado o investigado no está obligado a decir la verdad ni a confesar su culpabilidad, ya que tiene derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable, protegido por la Constitución (art. 24.2). A diferencia de los testigos, no jura decir la verdad y puede defenderse, incluso mintiendo, sin incurrir en delito de falso testimonio.
Facha es el juez que coge y a los que robaron varios millones de euros les ha metido año y medio de cárcel después de un juicio de décadas; o el que está buscando la marca de bragas de Begoña para investigar si sus fabricantes utilizan mano de obra infantil en la manufactura mientras que, sin prisa y con calma, deja el juicio a un "ciudadano anónimo" hasta después de las elecciones generales porque la UCO por lo que sea no entrega un informe pese a unos plazos.
El juez de #0 tiene pinta de que estaba un poco hasta los huevos nomás.
Vaya usted a saber el total de delitos cometidos!
Hasta en los audios que salieron, Elisa decía que lo de Errejón no era un delito, pero a esta gente le da igual todo y no se dan cuenta del daño que hacen, porque solo les interesa el dinero y que no se caiga su chiringuito, nada mas.
En mi pueblo un jugador de un equipo de fútbol local agredió a un árbitro y su padre entró al campo a unirse a la agresión. El padre del futbolista tenía una empresa de alquiler de maquinaria agrícola y de construcción, pues esa agresión le costó toda la empresa tuvo que vender toda la maquinaria que tenía y se arruinó pagando lo que tuvo que pagarle al árbitro.
Del propio ChatGPT pero te lo puedes sacar de apuntes de lengua de Bachiller en el Tema de Lenguaje periodístico ese que alardeáis bien de no tener ni puñetera idea:
Ante la pregunta de: "en periodismo si en un titular y entrada de la noticia pones el qué de una reacción airada ante algo de alguien pero no el por qué, no es considerado sensacionalismo?"
Respuesta
En periodismo, sí: suele considerarse una práctica sensacionalista (o como mínimo poco rigurosa).
Te explico el porqué con criterio profesional
Un **titular + entradilla** que cuenta *el qué* (“X estalla”, “Y carga duramente”, “Z se indigna”) **pero omite el porqué**, provoca deliberadamente:
Impacto emocional (enfado,
… » ver todo el comentario
Es que es un torpedo en la línea de flotación en el "negocio" de torturar la realidad, que es de lo que vive este "peaso carne", y removerte las tripas, para que no pienses.
Parece sorprendente como a veces, si lees el artículo, te soluciona las dudas que entran solo leyendo un titular y entradilla.
Deberíamos cambiar las normas de meneame para que no esté prohibido hacerlo.
De ahí tanto regularización de inmigrantes y tanto "necesitamos inmigrantes". Sencillamente no hay suficientes españoles en edad de trabajar como para mover el país de la manera que se necesita para cumplir con las expectativas del Capitalismo. Es así de duro. Ya pueden llorar los fachas y los nazis patrios: no es que haya "un reemplazo", es que los españoles voluntariamente decidieron vivir la vida y no reproducirse. Igual que en muchísimos otros países, no es nada especial de España. A mí me da igual personalmente, si se hacen los necesarios ajustes administrativos y legales da de sobra para vivir todos como Dios en España, pero los fachas quieren empresas por todas partes, un ejército bien nutrido de… » ver todo el comentario
Así ¿Como se espera que no lo hagan otra vez?
Al parecer el remate fue que los nazis se organizaran en Móstoles animados por Dani desokupa y compañia , para irrumpir en el show o esperarlos a las puertas ;
De todas formas se supone que es un descanso no el fin del programa ,ya se vera .
Esto me hace reflexionar… cuando quieran meternos en la siguiente guerra lo van a tener extremadamente fácil para crear un relato paralelo a la realidad.
Nota: Uno de los congresistas es un corrupto amnistiado por Trump; otros dos al menos no son más que republicanos de regiones muy de derechas que se cambiaron de partido para disputar el escaño y la mayoría no se volverá a presentar.
por mucho menos hemos llamado dictaduras a otros paises.
La alta velocidad en el mundo tiene pocos accidentes. Y China, está entre los más seguros. En absolutos, y en relativos (que creo que has confundido ambos términos).
Es abrumadora la seguridad porque ha habido UN accidente con muertos en China. UNO en alta velocidad. Hace 15 años.....
Así que mientras no pongas una fuente con tus datos, es cierto que está entre los más seguros del mundo. De forma absoluta, porque solo le ganan los que no han tenido ningún accidente (no España o Alemania...) y relativamente... pues si que es abrumador, porque con los miles de millones de desplazamientos, en 15 años no ha muerto nadie y en la historia 11 personas.
Quizás has mezclado la alta velocidad con otro tipo de trenes.