#3 El apoyo se lo dieron en la investidura. ¿Que apoyo van a retirar ahora?
¿Dejan de votar leyes da igual el contenido solo por qué las proponga el PSOE?
¿O te refieres a que tienen que apoyar al PP en una moción de censura? Apoyar al PP para evitar la corrupción, ahí es nada.
Pero Acciona ya ha dicho que está muy sorprendida de todo, a pesar de que en los audios uno de los implicados ha dicho que "he hablado con Entrecanales", el principal accionista·
Según esa teoría, hay una estrategia global muy clara: Si un país apoya la causa palestina, Israel (+EEUU) moverá todos los hilos que tenga que mover para convertir a ese país en un estado fallido, Lo ha hecho con Somalia, Sudán, Libia, Líbano, Siria, Irak, y ahora lo intenta con Irán,
España apoya la causa palestina, Hasta ahí puedo leer,
#8 A ellos personalmente no les afectan. No les cambian su salario, ni su puesto de trabajo, ni sus condiciones laborales. Lo que cambia es la prueba de acceso a la judicatura, que ahora se hará en centros públicos de maneras regladas.
¿Por qué podrían estar los jueces en desacuerdo con una medida así? No me lo puedo imaginar. Seguro que es todo culpa del dictador ilegal e ilegítimo que okupa La Moncloa que en el fondo debería estar ocupada siempre por alguien de derechas, PP o, si Dios quiere, Vox. Sí, va a ser por eso por lo que se manifiestan Sus Señorías: porque se les acaba el puto cortijo privado y exclusivo en el que viven como "funcionarios públicos" y en el que, a ellos sí, nadie puede toserles ni atreverse a cuestionar siquiera absolutamente nada que hagan, que pa eso son jueces, coño, y ni siquiera un Gobierno salido de las urnas o una mayoría parlamentaria de políticos elegidos por todos los españoles son quién para decirles nada, que pa eso han aprobao la oposición a juez.
En serio, hay que ser myu de derechas para defender a los jueces españoles hoy en día. La discusión no aguanta un mínimo análisis racional. Son sencillamente quintacolumnistas de la Derecha saboteando el Estado desde dentro, no hay más.
#6 Pues si el vasco viene a Madrid que hable como le dé la gana. Y que me deje hablar como me dé la gana en Bilbao.
Ahora, eso eso sí, que si quiere que le entienda que no utilice el euskera ni aquí ni allí, porque yo no tengo la suerte de saber dos idiomas y como seguro que él sí, su educación y cortesía hará que nos entendamos.
#2 No es cierto lo que dices, que no te enteras. En Francia no ha habido fallos de refrigeración; las centrales se detienen temporalmente por precaución cuando las condiciones del río (temperatura o caudal) superan los límites técnicos o ambientales, pero los sistemas funcionan correctamente.
Si empezamos a inventar palabros como romántasy en un suplemento cultural, que por lo menos le pongan la tilde en su sitio y no pensemos que se trata de un autor extranjero.
Ni la entradilla me he leído.
Cuelgo este articulo porque me parece importante que ! por fin ! una periodista progresista perteneciente al exclusivo grupo de los que salen en tertulias y publican en primera plana dice lo que llevamos sosteniendo unos cuantos desde la izquierda desde hace años soportando que nos llamen rojipardos y cosas peores: que la izquierda debe abordar cuestiones como la inmigración y algunas politicas que se declaran feministas de forma menos prejuiciosa y previsible., abriendose a entender los malestares que provoca Por fin en portada de El Pais, ha tardado.
Postdata: aunque es de pago se puede leer mediante esos truquillos que la mayoria conoceis.
Y esto es señoras y señores lo que realmente preocupa a la izquierda woke, que se defina una negligencia médica en una parto como "violencia obstetricia".
Eso si, luego la ultraderecha con el turbo puesto.
De todos es bien sabido que las cuestiones semánticas desde la perspectiva de género a la hora definir una negligencia médica es una de las mayores preocupaciones del electorado en España.
#3 Yo soy profesor de instituto y he trabajado -y estudiado- en ambos: público y privado.
No es cierto que el nivel del privado sea menor. Por lo general es similar o superior. Pero tiene poco que ver con el centro en si, sino con el contexto del mismo. Son institutos o coles generalmente de centro de ciudad (que económicamente son más viables), con familias de cierto poder adquisitivo (tampoco todos son familias ricas, ojo), mayores estudios de los padres, y por tanto mayor exigencia al niño, además de nulo absentismo. Ese contexto hace que los chicos rindan más simplemente porque hay un filtro previo y un contexto adecuado. No en si porque los profesores sean diferentes, tengan más equipamiento o las aulas más bonitas (que no suelen serlo tampoco).
El público pues es un batiburrillo de perfiles y tipos de centros que van de lo mejor a lo peor.
La concertada se queda en tierra de ambos.
Lo que manda que un alumno llegue a rendir es un múltiplo de muchos factores: en niño, la familia, el centro, el barrio,...
Lo que pasa, es que la gente, es capaz de entender varias cosas:
1º Para tener acceso a una Incapacidad, lo primero, es tener los años cotizados necesarios.
2º Solo se conceden para patologías crónicas, que no tengan tratamiento ni futuras operaciones. Por muy mal que te encuentres, si tienes una medicación que te está dando resultado, no hay IP, si existe la posibilidad de mejoría en el futuro, por algún tratamiento u operación, no hay IP.
3º Tiene que estar avalado por informes de especialistas durante al menos los meses de baja, mejor si ya viene de antes. Y estos reflejar claramente, la patología, el tratamiento, si es crónico, el alcance y las limitaciones.
Sin todo lo anterior, es prácticamente imposible, que un médico del INSS haga un informe favorable.
Lo que pasa, es que como otras muchas cosas, se extiende los rumores de que se conceden Incapacidades a tuti plen y después nos llevamos la sorpresa.
#2 Ni tampoco estaba dispuesto a ceder a los pueblos originarios. Ellos eran el opresor de los pueblos originarios. Y lo siguen siendo. Por eso es absurdo cuando desde un païs latinoamericano piden que España les pida perdón. ¿Perdón? Si los descendientes de lo que tienen que pedir perdón se quedaron allí (no en España) y siguen teniendo el poder hoy
Porque no fue una revuelta de esclavos como en el caso de Haití, un proceso pactado como el caso de Brasil o una revuelta de todas las clases sociales de la colonia como en el caso de los EEUU, si no un levantamiento militar de una reducida oligarquía criolla con el único objetivo de mantener y mejorar sus privilegios como clase. Por supuesto esa oligarquía no estaba dispuesta a ceder nada de su poder local a una instancia superior.
La misma oligarquía por cierto que no dudo en vender sus países a los EEUU un par de generaciones después.
Si realmente fuera vuestra, los cojones ibais a emigar allí
Pero cogiendo sus palabras
Entonces está reconociendo que Huelva ya no es suya
No de su gente
Y que deben de darlas gracias
No?
Entonces como Canarias es suya ya es legal ir por un aeropuerto con un cuchillo amenazando gente?
¿Dejan de votar leyes da igual el contenido solo por qué las proponga el PSOE?
¿O te refieres a que tienen que apoyar al PP en una moción de censura? Apoyar al PP para evitar la corrupción, ahí es nada.
España apoya la causa palestina, Hasta ahí puedo leer,
x.com/upuknews1/status/1933091354311262665
¿Por qué podrían estar los jueces en desacuerdo con una medida así? No me lo puedo imaginar. Seguro que es todo culpa del dictador ilegal e ilegítimo que okupa La Moncloa que en el fondo debería estar ocupada siempre por alguien de derechas, PP o, si Dios quiere, Vox. Sí, va a ser por eso por lo que se manifiestan Sus Señorías: porque se les acaba el puto cortijo privado y exclusivo en el que viven como "funcionarios públicos" y en el que, a ellos sí, nadie puede toserles ni atreverse a cuestionar siquiera absolutamente nada que hagan, que pa eso son jueces, coño, y ni siquiera un Gobierno salido de las urnas o una mayoría parlamentaria de políticos elegidos por todos los españoles son quién para decirles nada, que pa eso han aprobao la oposición a juez.
En serio, hay que ser myu de derechas para defender a los jueces españoles hoy en día. La discusión no aguanta un mínimo análisis racional. Son sencillamente quintacolumnistas de la Derecha saboteando el Estado desde dentro, no hay más.
El folleto anunciaba beneficios de la entidad pero ésta perdía dinero a espuertas.
Nadie es culpable? quien aprobó ese folleto?
Ahora, eso eso sí, que si quiere que le entienda que no utilice el euskera ni aquí ni allí, porque yo no tengo la suerte de saber dos idiomas y como seguro que él sí, su educación y cortesía hará que nos entendamos.
Ni la entradilla me he leído.
Postdata: aunque es de pago se puede leer mediante esos truquillos que la mayoria conoceis.
La RAE es una entidad PRIVADA.
El bolsillo.....ahí es dónde les duele, ahí hay que tocar......
Eso si, luego la ultraderecha con el turbo puesto.
De todos es bien sabido que las cuestiones semánticas desde la perspectiva de género a la hora definir una negligencia médica es una de las mayores preocupaciones del electorado en España.
No es cierto que el nivel del privado sea menor. Por lo general es similar o superior. Pero tiene poco que ver con el centro en si, sino con el contexto del mismo. Son institutos o coles generalmente de centro de ciudad (que económicamente son más viables), con familias de cierto poder adquisitivo (tampoco todos son familias ricas, ojo), mayores estudios de los padres, y por tanto mayor exigencia al niño, además de nulo absentismo. Ese contexto hace que los chicos rindan más simplemente porque hay un filtro previo y un contexto adecuado. No en si porque los profesores sean diferentes, tengan más equipamiento o las aulas más bonitas (que no suelen serlo tampoco).
El público pues es un batiburrillo de perfiles y tipos de centros que van de lo mejor a lo peor.
La concertada se queda en tierra de ambos.
Lo que manda que un alumno llegue a rendir es un múltiplo de muchos factores: en niño, la familia, el centro, el barrio,...
Lo que pasa, es que la gente, es capaz de entender varias cosas:
1º Para tener acceso a una Incapacidad, lo primero, es tener los años cotizados necesarios.
2º Solo se conceden para patologías crónicas, que no tengan tratamiento ni futuras operaciones. Por muy mal que te encuentres, si tienes una medicación que te está dando resultado, no hay IP, si existe la posibilidad de mejoría en el futuro, por algún tratamiento u operación, no hay IP.
3º Tiene que estar avalado por informes de especialistas durante al menos los meses de baja, mejor si ya viene de antes. Y estos reflejar claramente, la patología, el tratamiento, si es crónico, el alcance y las limitaciones.
Sin todo lo anterior, es prácticamente imposible, que un médico del INSS haga un informe favorable.
Lo que pasa, es que como otras muchas cosas, se extiende los rumores de que se conceden Incapacidades a tuti plen y después nos llevamos la sorpresa.
La misma oligarquía por cierto que no dudo en vender sus países a los EEUU un par de generaciones después.
Con lo fácil que sería llamar 'mesas' a las mesas.
Pero cogiendo sus palabras
Entonces está reconociendo que Huelva ya no es suya
No de su gente
Y que deben de darlas gracias
No?
Entonces como Canarias es suya ya es legal ir por un aeropuerto con un cuchillo amenazando gente?