#40 Yo tampoco he indicado que USA paga, sino que influye, que presiona... puede que no sean pagos pero a lo mejor x empresas no optarn o puedes ser inspecionadas,xxxxx
#5 Cortar el cuello es una expresión muy ambigua, pero vienes a imaginarte que le rebana un tajo profundo de un lado al otro, y eso normalmente no tiene solución por muy de urgencias que te atiendan. Cortar en el cuello es más apropiado. #3 Cortar el cuello no es sinónimo de cortar la cabeza como bien indican. Pero cortar la oreja sí que es sinónimo de separarla de la cabeza, por lo que probablemente sea cortar en la oreja.
PD. Son expresiones que cada uno puede darle una interpretación, pero en mi caso las entiendo así.
#16 No es de cada 3 bajas, un muerto. Sino de 3 heridos por cada muerto. El porcentaje es el 25 de muertes (de cada 4 bajas, 3 son heridos y 1 muerto).
#2 Espero que esté bien el poli. Hay que echarle huevos para enfrentar y abatir a un tío con un rifle de asalto y equipado como un navy seal, con una pistola reglamentaria.
#100 pero de la misma manera que la inflación sube los precios, tú salario se actualiza con la inflación, y si no te lo actualizan, quizá te tengas que plantear cambiar de empresa, y no seguir atascado en "los fondos de inversión caca, los empresarios caca, el estado que me resuelva la vida". Y en cualquier caso, que los tipos sean altos hacen, en todo caso, que en total pagues más por la vivienda, pero no limitan el acceso a la vivienda, son dos cosas distintas. Además la teoría dice que a un activo hipotecado no le pierdes dinero porque el coste de tu deuda está íntimamente relacionado con la inflación, por lo que tú coste de deuda se netea con el incremento de valor del activo. Por ponerte un ejemplo real, mis padres pagaron un precio mucho menor en comparación a sus ingresos por su casa hace 40 años, que lo que yo he pagado hace 3 años, pero firmaron un crédito al 9,2%, por lo que pagaron la casa casi 2,5 veces.
#100 Creo que no son cuestiones matemáticas sino buitricidas creditícias. Hay abogados en que si no les pagas, te ponen una demanda y... se quedan con tu piso.
Edito: creo que ahora no podrían, pero hace 20 años era habitual.
#51 Y los teléfonos se llaman 'inteligentes', y los aviones 'invisibles'... propaganda. Destrucción mutua asegurada, si, pero no destruicción total en cada km 2 de terreno. Se refiere más a que no te irás de rositas, que si envías los pepinos hacia Moscú, te enviarán lo suyos hacia Nueva York.
#51 Nah, eso es una exageración de su dia. Y una bomba nuclear en cuanto a radiación no es ni de lejos comparable con un Chernobyl, no está hecha para eso. Creo que hay estudios sobre ello, pero vamos, lo que pasa es que el Trump, Putin o lider que sea, sabe que no va quedar impune, y eso ya es un buena contención. No es lo mismo atacar a líder de Irán desde el culo del mundo, y sabiendo que no tiene misiles que lleguen a tu territorio, que sabiendo que te van a llover bombas nucleares sobre tus ciudades.