Es decir que ondear la bandera de un país (de un país, no de una organización terrorista; aunque en la mente de los sionistas son lo mismo) es fomentar el odio contra el otro. Fíjate que yo pensaba que fomentar el odio era quemando banderas (que tampoco en realidad, pero bueno), u ondeando banderas de regímenes o países que han practicado genocidio contra otros. Pero algo me dice que si Lamal hubiera ondeado una bandera nazi el ministro israelí de Defensa no hubiera tenido tantos problemas.
Ahora fomentar el odio es ponerte del lado de los masacrados, del lado de los derechos humanos, en contra de la ocupación ilegal, la tortura constante, el apartheid descarado y el genocidio mal disimulado. Pues que me apunten a la lista de fomentadores.
No hace falta ir tan lejos, en Italia más de la mitad de la costa está privatizada por concesiones a empresas, te hacen pagar entrada por ir a la playa.
#1 Para mí es casi tan importante la frecuencia como que sea la misma siempre. Da la seguridad de que vas a una para y en X tiempo va a pasar un bus sí o sí.
#4 quizá el problema es plantearse admitir a un pais que está en medio de una guerra con una cuarta parte de su territorio independizado y ocupado por el enemigo. Pero solo quizá, eh...
Que por la guerra han prohibido lenguas, libertades, partidos políticos, censurado medios, dejado a los nazis incorporarse al ejército regular y las instituciones, han endeudado el país, han vendido buena parte a Blackrock (EEUU), y han cometido crímenes inhumanos, pero tranquilos, seguro que dentro de la UE no dan problemas... Un pais nazi es malo excepto si se llama Ucrania, es eso?
#3 Se supone que Europa son naciones soberanas y que ésta señora europea, nacida en Europa, de nacionalidad de europea y residente en Europa, que no vive ni tiene cuentas de banco ni propiedades ni inversiones en EEUU y que no ha cometido delito alguno debería poder sacar dinero del cajero, pagar sus facturas, viajar libremente por el Mundo, recibir su nómina y tener una vida normal.
No puede hacer nada de eso, en Europa, dentro de Europa, porque EEUU lo dice.
Si ves eso como algo normal y si todavía piensas que "qué de supone que debe hacer un tribunal europeo", es que igual tienes que darle una vueltecita.
#3 Porque no han impedido las consecuencias. La sancion la pone USA y los bancos europeos las aceptan. bloqueo de cuentas, perdida de tarjetas... todo eso lo acepta Europa sin cuestionar que es un ciudadano europeo residiendo en Europa.
#3 Bueno, podrían hacer algo equivalente ... pòner las mismas sanciones a todo el puto gobierno de King Donald..
pero aquí somos demasiado estúpidos para usar el concepto de reciprocidad
como con los asaltos a barcos en aguas internacionales o el secuestro de nacionales europeos que hace israHell
Menos mal que un tribunal estadounidense lo ha decretado, porque si tenemos que esperar a que los tribunales europeos hagan algo, se muere de vieja ésta señora europea, residente en Europa, de ciudadanía europea, que no vive en EEUU.
#19 los viajes existen muuucho antes que el GPS. Y eran perfectamente posibles por favor. En que poco tiempo nos acostumbramos a una tecnología que no ha existido nunca. Los jóvenes que no han conocido un mundo sin móviles ni GPS no saben ir a 30km de su casa sin él
Había que memorizar la ruta, marcar el número de carretera, estudiar previemente el recorrido óptimo, y leer las señales de la carretera con cuidado, y atendiendo a la lógica del código que usan. También llevar la cuenta de los kilómetros para preveer la salida. Y preguntar en la gasolinera de turno o en el pueblo.
Te enterebas de por dónde ibas, y por dó de habias ido. Y a la segunda o tercera vez, ya te sabias el camino. Ahora, muchas veces se va 10 veces al mismo sitio, y siempre con el gps. Ademas, elegias el camino con criterio propio.
Peeeero la actualizacion en tiempo real del estado del trafico es tremendamente cómoda, si haybun cambio brusco de trayectoria es mas facil, aunque el navegador a veces insiste demasiado. Si estás en una ciudad desconocida el criterio propio no es necesariamente bueno...
Ahora fomentar el odio es ponerte del lado de los masacrados, del lado de los derechos humanos, en contra de la ocupación ilegal, la tortura constante, el apartheid descarado y el genocidio mal disimulado. Pues que me apunten a la lista de fomentadores.
Lo del urbanismo en EEUU es demencial.
Que por la guerra han prohibido lenguas, libertades, partidos políticos, censurado medios, dejado a los nazis incorporarse al ejército regular y las instituciones, han endeudado el país, han vendido buena parte a Blackrock (EEUU), y han cometido crímenes inhumanos, pero tranquilos, seguro que dentro de la UE no dan problemas... Un pais nazi es malo excepto si se llama Ucrania, es eso?
No puede hacer nada de eso, en Europa, dentro de Europa, porque EEUU lo dice.
Si ves eso como algo normal y si todavía piensas que "qué de supone que debe hacer un tribunal europeo", es que igual tienes que darle una vueltecita.
Ya sé que no va a pasar, pero bueno.que quede claro que algo se podía haber hecho.
Pero la dignidad hace tiempo que la perdimos.
pero aquí somos demasiado estúpidos para usar el concepto de reciprocidad
como con los asaltos a barcos en aguas internacionales o el secuestro de nacionales europeos que hace israHell
Iba a Vía Michelín, trazaba la ruta, imprimia las indicaciones y las llevaba en el coche.
Peeeero la actualizacion en tiempo real del estado del trafico es tremendamente cómoda, si haybun cambio brusco de trayectoria es mas facil, aunque el navegador a veces insiste demasiado. Si estás en una ciudad desconocida el criterio propio no es necesariamente bueno...