Si no se le dan pistolas a los asesinos tampoco se debería de votar a partidos de asesinos que ni piden perdón ni se responsabilizan ni tampoco pagan por sus crímenes contra los españoles.
#11 Los republicanos pueden ponerle fin al cierre de gobierno de manera unilateral cuando les dé la gana, así que echarle la culpa a los demócratas es actuar de mala fe: basta que modifiquen el reglamento del Senado, y supriman la norma de que para votar una ley primero hay que votar el acabar la fase de debate (votación que requiere 60 síes).
Lo que pasa es que los republicanos quieren que los demócratas voten a favor de su proyecto de presupuesto a cambio de nada, y así poder echarles la culpa a los demócratas cuando 20 millones de personas pierdan la cobertura sanitaria por obra y gracia del presupuesto.
Chuck Schumer hizo una propuesta muy sencilla: incorporad esta enmienda que prorroga durante un año los créditos fiscales de la ACA, y aprobamos el presupuesto, abriéndose así de nuevo la administración. Los republicanos votaron en contra.
#41 Creo que no entiendes lo que significa "vivir al día", que es lo que hacen multitud de norteamericanos. El consumo lo es todo, la compra a crédito lo normal y el ahorro una ficción.
#31 Esa es la mentira que nos hemos creido. Que el poder económico es superior al político. No lo es, nunca lo ha sido.
Cuando asumimos esa mentira como verdad, los ricos se permiten mearnos en la cara. Y así nos va.
#29 Controla a la persona que maneja el capital. El capital no piensa, no anda, no se mueve.
Y no hace falta la revolución, basta que se obligue a pagar lo que se debe, y dejar de bonificar a las empresas.
#18 Hay una cosa que se llaman empresas, y en 2025 pagan bastante menos que en 1970.
La vaca da leche. Ahora, si con 50 vacas, ordeñas siempre las más flacas, y a las gordas las dejas sin ordeñar pastando, pues sí, no dan más. Eso sí, las vacas gordas felices en el prado.
#1 Porque tienen que joderse por sus antepasados, es como si alguien de otro país se alegrara de nuestras desgracias porque Francisco Franco fue un hijo de puta que mató a miles de Españoles y mandó al exilio a otros miles o les sometió a trabajos forzados, quizás a algún Belga también.
#3 El tema es que no hay NINGUNA prueba que demuestre que ha sido el fiscal general. Y hasta ahora yo creía que es la acusacion la que tiene que probar la culpabilidad, no el acusado su inocencia.
Cosas de los jueves españoles.
Acabaran en Estrasburgo.
#3 Si un testigo ha mentido en sede judicial es un delito penal penado con hasta 3 años de cárcel. Cuando son varios periodistas los que declaran lo mismo... En fin, no sé, pero en ausencia de otras pruebas directas y teniendo únicamente indicios meramete especulativos tras haber llevado a cabo todas las acciones que se llevaron a cabo... Todo esto es un verdadero despropósito. ¿Filtró el FGE los correos? No se ha podido demostrar y hay testigos que indican que no. Aquello de la presunción de inocencia lo de "in dubio pro reo".
Ha añadido: "Sé que es inocente porque sé quién es mi fuente”. Según esto, el Tribunal Supremo debería suspender el juicio y recriminar al juez Hurtado por no tener en cuenta esta declaración.
#17 Bueno hay procesados y procesados. Ingredientes de las salchichas: carne separada mecánicamente de pollo, grasa de cerdo, agua, sal, dextrosa, estabilizantes (como E-466, E-508, E-450), aromas, especias y conservador (E-250). Ingredientes del jamón Joselito: Jamón y sal marina. También a tener en cuenta que en el caso de las salchichas los animales para obtener su carne son alimentados con piensos baratos y estabulados en condiciones mas que reprochables. Los cerdos de Joselito viven en libertad la mayor parte del tiempo y se alimentan de hierba y bellotas en su medio natural. Ya te digo que esos jamones son saludables, porque es carne de calidad superior, pero claro el precio es prohibitivo.
#2 No se puede dictar una sentencia sin pruebas, máxime cuando el verdadero culpable M.A.R. reconoce sus mentiras y destapa que todo esto no es más que parte de su trama. El inventó el bulo, el filtró el correo en primer lugar para acusar al FGE, es tan evidente la estrategia para tratar de proteger al novio de Ayuso, que va a dinamitar el poder judicial. El mentiroso no puede salir impune de todo esto.
Veremos hasta donde estén dispuestos a llegar ...si se prestaran a cometer un delito (presuntamente) , es si de verdad, por dar satisfacción a sus patrocinadores.
Solo querían que el fiscal dimitiera ... jamas manejaron otro opción que esa en su ejercicio de lawfare para cumplir con el mandato de "el que pueda que haga"; pero el fiscal no dimitió y el asunto se les fue de las manos.
Ahora si lo condenan lo harán sin prueba alguna clara ... incluso con testigos que dicen que ellos sabían de todo antes de la fecha en la que se señala al FG. Acabara en el TC en tiempo récord y este les sacara los colores.
Pero ya se sabe; esta gente no piede nada. El PP de M. Rajoy se encargo de ello en el 2015.
Eliminada la responsabilidad civil directa de los Jueces y Magistrados
Si no se le dan pistolas a los asesinos tampoco se debería de votar a partidos de asesinos que ni piden perdón ni se responsabilizan ni tampoco pagan por sus crímenes contra los españoles.
Lo que pasa es que los republicanos quieren que los demócratas voten a favor de su proyecto de presupuesto a cambio de nada, y así poder echarles la culpa a los demócratas cuando 20 millones de personas pierdan la cobertura sanitaria por obra y gracia del presupuesto.
Chuck Schumer hizo una propuesta muy sencilla: incorporad esta enmienda que prorroga durante un año los créditos fiscales de la ACA, y aprobamos el presupuesto, abriéndose así de nuevo la administración. Los republicanos votaron en contra.
Cuando asumimos esa mentira como verdad, los ricos se permiten mearnos en la cara. Y así nos va.
Y no hace falta la revolución, basta que se obligue a pagar lo que se debe, y dejar de bonificar a las empresas.
Pocas veces se ha visto tamaña meada en la boca de la gentr con la de informacion que hay
La vaca da leche. Ahora, si con 50 vacas, ordeñas siempre las más flacas, y a las gordas las dejas sin ordeñar pastando, pues sí, no dan más. Eso sí, las vacas gordas felices en el prado.
Cosas de los jueves españoles.
Acabaran en Estrasburgo.
Lastima que hayan dejado unos cuantos agujeros.
Solo querían que el fiscal dimitiera ... jamas manejaron otro opción que esa en su ejercicio de lawfare para cumplir con el mandato de "el que pueda que haga"; pero el fiscal no dimitió y el asunto se les fue de las manos.
Ahora si lo condenan lo harán sin prueba alguna clara ... incluso con testigos que dicen que ellos sabían de todo antes de la fecha en la que se señala al FG. Acabara en el TC en tiempo récord y este les sacara los colores.
Pero ya se sabe; esta gente no piede nada. El PP de M. Rajoy se encargo de ello en el 2015.
Eliminada la responsabilidad civil directa de los Jueces y Magistrados
blog.sepin.es/blog/2015/11/23/responsabilidad-civiljueces-y-magistrado
Solo prestigio ...y no se puede perder lo que no se tiene. Espero que cumplan con la ley y lo declaren inocente.