Lo de los Notarios habría que revisarlo, en el siglo XXI, que un señor te cobre una pasta por nada... ya se demostró con miles de hipotecas que no servían para nada...
Y así lleva desde que entró en el Gobierno. Este ha venido a forrarse él y todos los de su alrededor manipulando el mercado a su antojo. Aranceles, petróleo, criptos...y mientras el mundo ardiendo. Es que es tan obvio que no entiendo por qué nadie hace nada. Es que nadie con mucho dinero y/o poder que haya perdido millones por estas manipulaciones piensa hacer nada?
No digo lo que se merece este hijo de puta porque me meten preso.
Un escritor que vive de su intelecto tiene el mismo temor a perder la memoria que un pianista a perder sus dedos.
Quiero decir, son temores lógicos, no veo yo la noticia por ningún lado.
#3 Exactamente. Y el histórico de cada uno. Cuando yo olvido algo... es otro día en mi vida. Cuando mi padre de 96 años olvida algo... se me hace un nudo en el estómago.
Es menor de edad pero entiendo que ya es responsable de sus tratamientos, no ? Quicir , que el puede decidir si se administra las vacunas correspondientes
#4 esta historia huele a chamusquina por todos lados.
- Empiezo por el final. La perra tiene aún tumores, que están progresando y va a cascar. Y quizás esté sufriendo.
- El medio, no enlaza nada, ningún puto estudio. Eso no es periodismo.
- El medio es de Rupert Murdoch. Fox News. Que quizás alguna vez se le cuela alguna verdad
- No es un medio científico, es un medio de ultraderecha o derecha generalista
- No es serio que te venga un pavo con una "vacuna" nueva de chatgpt y venga.... se la damos al perro. No se si es creíble, pero es de risa que uno se crea esto y que salgan en un medio a decir que han permitido esto. En tres meses le han dejado probar unos profesionales que ya están haciendo test "de verdad" meter la droga esa bajo su paraguas???
#4 Cero conocimientos de biología, pero “ingeniero eléctrico e informático, cofundador de Core Intelligence Technologies y director de la Asociación Australiana de Ciencia de Datos e IA” … no parece un cualquiera que se lia una tarde hablando con ChatGpt.
#5#7 es que la vacuna no la hizo chatgpt, igual que no la ha hecho Python. Las 2 cosas subestimadas en el titular son que la tecnología de ARNm ya existía y que alphafold te permite estimar el comportamiento de las moléculas sin tener que gastar una pasta y años en laboratorios, pero siguen siendo inferencias que luego hay que validar.
Este hombre es ingeniero y se dedica a temas relacionados con la IA. Usó chatgpt para hacer resúmenes y búsquedas profundas en internet (Google con vitaminas) para aprender de lo que no sabía, para generar scripts (que luego pudo revisar y depurar porque de eso sí sabe) y en general lo usó para correr más, pero no es alguien sin formación diciéndole a chatgpt "hazme una vacuna para el cáncer de mi perro y hazlo bien".
La IA que sí le ahorro años de trabajo y cientos de miles de euros (como poco) en investigación es AlphaFold, que no es un LLM, son las IAs de propósito específico las que revolucionan la medicina, y las que menos titulares e inversión reciben por desgracia...
#2 Pero es que no se entiende la noticia. A favor... ¿a favor de que? ¿De implantar chatcontrol? ¿o de tumbarlo?
Si ha habido 408 votos a favor de implantar chatcontrol entonces quien ganan son los partidarios, a no ser que se necesite otro tipo de mayoría.
Y resulta que el oro estaba en Venezuela..pues igual el Maduro no era tan chorizo .
Como con todos los acuerdos.
Ojalá encuentre el descanso.
No digo lo que se merece este hijo de puta porque me meten preso.
Quiero decir, son temores lógicos, no veo yo la noticia por ningún lado.
- Empiezo por el final. La perra tiene aún tumores, que están progresando y va a cascar. Y quizás esté sufriendo.
- El medio, no enlaza nada, ningún puto estudio. Eso no es periodismo.
- El medio es de Rupert Murdoch. Fox News. Que quizás alguna vez se le cuela alguna verdad
- No es un medio científico, es un medio de ultraderecha o derecha generalista
- No es serio que te venga un pavo con una "vacuna" nueva de chatgpt y venga.... se la damos al perro. No se si es creíble, pero es de risa que uno se crea esto y que salgan en un medio a decir que han permitido esto. En tres meses le han dejado probar unos profesionales que ya están haciendo test "de verdad" meter la droga esa bajo su paraguas???
- La realidad es que este laboratorio donde fue el tipo este :
petnews.com.au/new-research-project-provides-hope-for-dogs-suffering-f
Ya tiene un tratamiento para el cancer de perros.
- y… » ver todo el comentario
Este hombre es ingeniero y se dedica a temas relacionados con la IA. Usó chatgpt para hacer resúmenes y búsquedas profundas en internet (Google con vitaminas) para aprender de lo que no sabía, para generar scripts (que luego pudo revisar y depurar porque de eso sí sabe) y en general lo usó para correr más, pero no es alguien sin formación diciéndole a chatgpt "hazme una vacuna para el cáncer de mi perro y hazlo bien".
La IA que sí le ahorro años de trabajo y cientos de miles de euros (como poco) en investigación es AlphaFold, que no es un LLM, son las IAs de propósito específico las que revolucionan la medicina, y las que menos titulares e inversión reciben por desgracia...
Si ha habido 408 votos a favor de implantar chatcontrol entonces quien ganan son los partidarios, a no ser que se necesite otro tipo de mayoría.