edición general
mainaberd

mainaberd

En menéame desde agosto de 2013

9,54 Karma
1.954 Ranking
1.052 Enviadas
206 Publicadas
926 Comentarios
105 Notas
  1. #10 Confundes ser con estar.
  2. tienen la libertad de descargar cualquier ayuda que depositen en cualquier puerto de un país vecino, fuera de Israel, desde donde pueda ser transferida pacíficamente a Gaza
    1. Ya se pretende depositar fuera de Israel. En Gaza concretamente, que no es Israel bajo ningún concepto.
    2. Ya se está transfiriendo pacíficamente a Gaza desde los puertos de los que ha partido la flotilla. Lo que hay que evitar es que pongáis vuestras sucias manos sionistas sobre esa ayuda.
  3. Que objeten en la privada.
  4. #16 El problema es que ha sido un colectivo históricamente estigmatizado y se teme cualquier actividad que pueda perpetuar eso.
    Está muy relacionado con la falta de opciones laborales.

    Si Florentino Fernandez o un culturista de dos metros se visten de ardilla y dejen que le den tartazos, seguramente nadie lo cuestionaria. Y seguro que a ninguno de los dos le hace gracia que lo humillen, pero lo hacen porque es su trabajo. Aún así se les presupone que lo hacen en un contexto mayormente de libertad en el que lo hacen porque quieren.

    Si eso mismo lo hace una persona con acondroplastia, seguramente se cuestionaría mucho y se atribuiría a su "desesperación" por falta de opciones (falta de libertad) y además puede ayudar a perpetuar el estigma de que la gente bajita solo sirve para reírse de ella lo que contribuiria a que como colectivo eso continuara siendo así.

    Que conste que yo creo que deberían poder hacer lo que cualquiera, eh. No pienso que se les deba vetar de ninguna actividad. Porque permitimos que los tíos de dos metros musculados se humillen por dinero y a la gente con acondroplastia no, al final los que les estamos discriminando somos nosotros que les decimos que no pueden hacer algo que otras personas pueden.

    Tú has preguntado "cual es el problema" y yo te expongo las cuestiones que plantea, no quiere decir que yo piense que sea un problema.
  5. #7 Yo antes votaba a Vox y despues a Alvise, pero me di cuenta q no prometen nada para mejorar la vida de nadie, ni la sanidad ni la educacion ni el trabajo, solo prometen odiar a moros, mujeres, rojos y gays y asi q me paso a la izquierda pq, aun no siendo nada de esos grupos, mi vida no mejora odiarles ni con joderles la suya.
  6. #7: O más sencillo, que antes los daban por raritos, frikis o locos y ahora no.

    También hay mucho autodiagnóstico, publicaciones en plan "si escuchas alguna vez la misma canción dos veces seguidas tienes autismo" (reciclable a la hiperactividad) y que confunden a la gente.
  7. #2 Un inútil rodeado de inútiles. Por lo menos en el primer mandato había gente en su equipo con la mínima cabeza para corregirle y mantener la mínima cordura, pero ahora es un campeonato de mamahostias a ver quien es el más subnormal.
  8. #34 "es capaz de meterte un pepino por una ventana concreta de un edificio "

    ¿Y qué tiene que ver con eso? La capacidad de no implica el poder de. La geopolítica no siempre va de tener más fuerza, o ganar más batallas o destruir más que nadie. Si Israel hunde la flotilla, ¿qué crees que pasará? Si un sólo integrante de la flotilla muere a manos de Israel, ya has visto las imágenes de Italia en la huelga general, ¿qué crees que pasará? Si la presión ciudadana en Europa se hace insostenible porque a Israel se le va la mano, ¿qué crees que pasará?

    Lo que defiende esa flotilla no es una puta fragata. Lo que impide que Israel lance ataques serios no es su falta de capacidad. Es que la reacción puede ser demasiado grande para que la lleguen a controlar. Y si llega ese punto, da igual que tengas toda la tecnología militar del mundo: al igual que no pudieron parar los bombardeos iraníes, ¿qué harán si se les ponen en contra los últimos países que la sostienen? ¿Irá USA a la guerra contra el mundo entero por Israel o lo abandonará a su suerte porque se le ha descontrolado demasiado?
  9. #91 así es.
  10. #72 Un juez no decide si te juzga o no un juzgado popular, lo hace la ley de enjuiciamiento criminal. El problema es que este supuesto prevaricador se ha inventado un delito de los que se juzgan de esa manera precisamente para pasarle la pelota caliente a una sociedad polarizada, partidista y cainita.
  11. ¿Un jurado popular en un caso mediatico sin pruebas, dudoso para todos los demas magistrados, en una situacion social donde todos los españoles ya hemos decidido sentencia segun nuestro ideario y la television a la que hayamos sido "sintonizados" ? ¿Esto lo ha dicho un juez o el redactor del mundo today? Ni en una dictadura son tan burdos :wall:
  12. #98 El daño ya está hecho. Para eso te tienen subiendo estas cosas.
  13. He visto el discurso en directo. Era barbaridad tras barbaridad, un regurgitado de racismo, machismo, negacionismo climático, insultos, egocentrismo, prepotencia y datos falsos. No ha dicho ni una sola frase coherente durante el tiempo que ha estado frente al micrófono. Hace unos años, me ponen ese mismo vídeo y habría dicho que pertenece a una sátira cinematográfica. Y le escuchan e incluso le aplauden. No se como hemos acabado en esta línea temporal.
  14. #5 Iker Jiménez tiene ya hoy material para su programa xD
  15. #7 no, es porque es en directo y no hay que esperar 80 años para el documental....


    Madre de dios, ¿que mierda tienes en la cabeza?
  16. #5 Eso solo pasa si es murciano y empresario.
  17. #1 El tipo, si es culpable, merece la muerte. Pero el resto de la sociedad no merece convertirse en su asesina. Cadena perpetua sin redención posible mejor.
  18. #16 quienes lo creemos? Que normas creemos que se pueden imponer sin razonamiento que lo justifique? Explicate mejor porque no hay quien te entienda.

    Poner normas contra el racismo no está justificado?

    No está justificado prohibir que se ataque a una persona únicamente por su color de piel?
    No está justificado que se defienda la vida de los más vulnerables de la sociedad (los niños)?
    Para que cojones queremos vivir en sociedad si no es para darnos protección y dársela sobre todo a los más indefensos?
  19. #1 lo peor es que el fascismo no acepta el reemplazo si de pronto a la peña no le mola. El fascismo es el dominio del estado de la mayoría de ámbitos públicos y de la privacidad, más allá de la administración de las leyes y normas comunes. Se extiende y pudre cada resquicio con el fin de perpetuarse. Lo que rezas, metes o te meten, lo que pares o cagas, si ves esto o lees lo otro o si te hablas con fulano y en qué gastas tus duros... De pronto explota una orgía de cargos verticalizados para controlar todo o se refuerza la legalidad de los existentes a costa de la libertad común. No hay más salida del fascismo que la guerra o la revolución.
    Hay mucho retrasado que se reconoce "un poco fascista". Eso no existe. En el fascismo o estás en el estado o contra el estado.
  20. #43 hipoteca ridícula= 25% de intereses.
    Hace 40 años mi padre estaba emigrado proque no habia trabajo. No conozco a nadie que se fuese de vacaciones, poner ortodoncia era casi de ricos, la ropa yo la heredaba de mo hermana (soy hombre), no habia centro mèdico en mi pueblo, ecologia significaba tirar todo a la ría, los maricones eran maricones, no homosexuales, las madres tragaban lo que fuese, el coche duraba 20 años porque tenía que durar 20 años (por cierto, mi primer coche pagado por mi, del 2000, sigue por el pueblo).

    Más pobres? En què sentido?
  21. #7 España, ahora mismo, esta en una posicion internacional q no se las ha visto desde hace siglos, FLIPAO.

    La puta economia mas pujante de Europa, la unica de Europa q afea el puto genocidio, torciendole la mano a la OTAN.... Pocas veces España ha pintado mas a nivel internacional.

    Lo q hizo Aznar fue hacerse amigote de Bush a base de felas, pero eso no fue bueno para España, eso fue bueno para Aznar.
  22. Cada vez que un pepero te suelta eso de que el Perrosanxe mintió para ganar las elecciones, le suelto lo de ¿Y TU AMADO AZNAR, QUÉ?

    Porque lo de Aznar fue mentira pura y dura. La izquierda abertzale y la policía nacional ya habían descartado casi por completo la autoría de ETA, pero nada Aznar, erre que erre con "ha sido ETA" porque sabía que la autoría islamista le haría perder las elecciones.

    Porque a Sánchez y su "amnistía, no" o Rajoy y su "menos impuestos, ningún recorte" se les puede dar el beneficio de la duda y el "pensaban que las circunstancias iban a ser otras", etc, etc. Que tampoco, pero bueno. Aceptamos cambio de opinión tras revelarse unas circunstancias no deseadas.

    Pero Aznar ya sabía que la ETA no había sido y aún así tiró con ello. Eso es mentir, ni cambio de opinión, mentir. Punto.
  23. #1 Con lo de bajo, que quieres decir? Que tu eres más alto? La estatura es un regalo, como el resto del cuerpo, no una elección, ni algo que conseguimos con esfuerzo... Pero cuándo aprendemos a valorar o menospreciar a la gente por su altura, es fácil deslizarnos. Nuestra educación, a veces no la elegimos tampoco...
  24. #4 Antes, a estos manipuladores caraduras los resultados les demostraban que, al estar los delitos concentrados en barrios “populares”, los pobres son más dados a delinquir genéticamente que los españoles de bien, ahora han encontrado en los inmigrantes su nuevo chivo expiatorio que esconda lo que son realmente ellos y sus razonamientos, de un clasismo insoportable.
  25. #1 habría que controlar por edad y sexo para ser mínimamente rigurosos. Si añadimos estrato socioeconómico entonces ya tenemos algo que parece a un dato relevante.
    Ciencia mata propaganda
« anterior12345

menéame