Cualquier persona con sentido público no haría esto. Y creo que para ser presidente de un país tienes que tener sentido público, lo que ocurre es que esta persona sólo demuestra interés por lo público para la defensa de los ricos porque para él son los únicos válidos en la sociedad.
Es una caricatura peligrosa que se va creyendo déspota. A ver como lo echan cuando acabe su mandato, que tiene pinta de querer ser el centro de atención un rato más.
#38 Algo peor que secuestrar niños con pasamontañas? Pocas cosas hay peor que ir a por niños y, desde luego, ir a por la oposición (que es algo totalmente condenable y repugnante) no lo es.
Se llama empatía. Ser capaz de ponerte en el lugar del otro. Si no tienes empatía, si crees que sólo tu importas y los demás no importan, algo está fallando. Cuando desprecias a los demás por sus ideas, cuando te crees mejor por las tuyas, cuando no analizas el daño que provocas a tu alrededor con tus actuaciones o falta de ellas,... cuando no eres capaz de analizar la información que recibes y sólo admites la que te es afín, cuando actúas en manada, cuando catalogas a los demás en grupos,... pues eso, algo está fallando. Intenta ponerte en lugar del otro y sé solidario. Al final, es por interés propio. Si no van a por ellos, no acabarán yendo a por tí y los tuyos.
#7 Hoy se llama terroristas a los que se defienden de una agresión externa.
Los mártires del 2 de Mayo de la pirada mandrili también serían terroristas ahora.
Pero pongamos por ejemplo, que a tu pueblo, lo bombardean, lo esquilman, lo aislan, reciben continuamente mensajes de odio y rencor.. familiares tuyos desaparecidos, encarcelados y torturados sin juicio, hijos tuyos quizás "accidentalmente" asesinados... mientras.. tras tu pueblo haber dado cobijo a un pueblo esquilmado en la segunda guerra mundial por los nazis, ese mismo pueblo, acaba esquilmando al tuyo propio.
Luego te sientas en reunión con los vecinos de tu pueblo... y dime que finalmente (y posiblemente con financiación bajo mano del gobierno de israel, para justificar el odio) decidís crear una cédula terrorista, para responder con el mismo odio... por mero rencor, ya que ni siquiera Naciones Unidas, respeta la decisión de reconocerte como nación.
Entiéndeme... y tienes razón... nunca debió suceder, jamás debieron morir civiles israelies ese dia.
Pero el abandono internacional por el pueblo Palestino, es cómplice necesario, para la creación de células terroristas como Hamás. Puesto que aunque siempre es un error responder con violencia. Dime, por favor... qué otras opciones le han dado a Palestina... para no quedar condenada al exterminio.
Y tras pensar en ello dime... si tú, en su caso, no te hubieses radicalizado también (pese que obviamente, jamás será el camino). Pero Israel... bien los financió, y contó con su odio, para justificar a los palestinos como barbarie.
#6 entiendo por qué el chico la ha denunciado, ademas de que está en su derecho, pero si eso me pasa a mi (y veo que la reaccion que ha explicado la mujer es genuina)... no pasa de anecdota.
#88 No creo que sea por ser Suecia una sociedad calvinista, sino porque en Suecia la sauna es un lugar de sociabilización, similar a un bar. Para la Irlandesa, debió ser como estar en un club de strip-tease, mientras que para el sueco como estar viendo el fútbol en el bar. Contextos totalmente diferentes. La mujer se calentó, pero él estaba simplemente charlando.
Luego otra cosa es lo de denunciar. Recuerdo que hace un par de años una muchacha me metió mano descaradamente en un concierto (ella detrás de mi, metió las manos por debajo de la camiseta y me tocó el pecho apretándome contra ella). Me giré, le dije que no quería nada con ella y me moví un poco del sitio. No sé, no vi que hiciera falta denunciar, a mi me pareció casi como un halago porque la chica era más joven que yo y muy bonita, pero entiendo perfectamente que si el chico de la sauna se sintió violentado lo hiciera (hay que recordar que la señora casi le dobla en edad).
#46 No das una. Llevo toda mi vida cotizando, afortunadamente, por la máxima. Cuando me jubile no voy a recuperar lo cotizado ni de coña (y eso espero... que no haga falta...). He trabajado por cuenta ajena y como freelance desde que terminé mis estudios en la pública. He visto lo que hace el neoliberalismo a los que de verdad podemos decir que somos clase media. No sé si soy de izquierdas, pero sí sé que soy buena gente y agradecida y no me río de los que no piensan como yo. Mucho menos si son "empresarios con ideas de izquierdas".
#14 Ahora que lo dices me haces dudar entre creer lo que llevan diciendo décadas todos los estudios científicos serios o tu opinión basada en qué te molesta cambiar de hábitos.
Si no mal recuerdo, la idea de Sésame Street era ayudar a los niños a hablar correctamente, aprender ortografía y educación básica jugando como apoyo a la educación pública y llegaba de esta manera a sectores desfavorecidos que algo de educación conseguían.
Sí, pude hablar con mi madre biológica. Fue una conversación profundamente emocional y dolorosa. Ella me dijo que se convirtió en vientre de alquiler poco después de perder a uno de sus propios hijos en un accidente doméstico. Estaba sufriendo, vulnerable y luchando para mantener a los cuatro hijos que le quedaban. No podía encontrar un trabajo estable y estaba desesperada. Me contó que creía que Dios le había dado una misión: darle un hijo a una familia que no podía tener uno, porque a ella le habían quitado uno. Pero detrás de ese razonamiento espiritual había una realidad mucho más dura: lo hizo porque necesitaba el dinero para sobrevivir. Tomó la decisión desde el dolor y la desesperación económica, no por verdadera libertad o empoderamiento. Y eso es lo que la gente necesita entender sobre la subrogación: que se aprovecha de las mujeres en su momento más frágil, disfrazando la desesperación como generosidad. Ella me dio a luz y nunca me volvió a ver. Sin fotos, sin información, solo silencio. Eso no es amor. Eso no es elección. Eso es pérdida. Y escucharlo de ella confirmó todo lo que he estado diciendo públicamente: la subrogación no es una situación en la que todos ganan. Es una transacción con profundos costes humanos.
#2 Se aprovechan de mujeres pobres que lo hacen por necesidad.
No todo se debería de poder comprar con dinero.
Y si alguien no puede tener hijos, lo que tiene que hacer es bajarse un poco el ego y adoptar un crio, que es lo que se ha hecho toda la vida. Porque el mundo puede vivir sin que esos egocéntricos narcisistas nos dejen sin su excelsa descendencia con sus excelsos genes.
#91 Creo que me explicado bien y el caso que señalas no se aplica a la gestación subrogada: tienes derecho a tener hijos, no a que otros los tengan por ti.
#5 No ser pobre y no tener la necesidad de vender a tu hijo es un imperativo moral.
Se nota que no conoces a nadie que viva en la extrema pobreza y que se tiene que prestar a barbaridades como vender a su hijo y como sufre infinitamente por eso.
Si alguien sufre por no poder tener hijos lo que tiene que hacer es ir a un psicólogo que le ayude a superarlo y que le ayude a aceptar que adoptar un crio y criarlo también puede ser muy enriquecedor.
#5 Te hablo como mujer que no ha podido tenerlos. Y aquí estoy, vivita y coleando. Vas a terapia, pasas un duelo, te recuperas y sigues con tu vida. ¿Con una espinita? Sí, claro.
Ahora bien, quién soy yo como persona y respetarlo está por encima de cualquier otra cosa: ¿Qué derecho tengo yo a aprovecharme de la situación económica de otra persona? ¿Por qué habría de mercantilizar un bebé? Joder, es que estamos hablando de convertir en mercancía a la mujer gestante y al bebé que va a nacer.
No hay necesidad, derecho o capricho en el mundo que valga más que no traficar con personas. Nada justifica traspasar esa línea, ni el deseo ni el dolor más profundo.
Cruzar la línea tiene un coste físico y emocional para la persona que gesta y tiene un coste emocional para la persona que nace. Y todo para satisfacer el egoísmo de una persona que se empeñó en que o sí o sí o sí tenía que traer un niño al mundo.
¿Cómo ha sobrevivido la humanidad hasta ahora? La humanidad ha convivido con la infertilidad hasta ahora sin necesidad de pagar por bebés. Que haya quien lo haya hecho (ya sea formato subrogación o robo de bebés), no lo convierte en normal ni derecho.
#6 Loq ue suelo decir al respecto, es que esos son los que hacen ruido y se promocionan. Igual que los "pandilleros" del parque a las 23:00. Hay una gran cantidad de jovenes, en casa, disfrutando de una cena con sus amigos, o su familia. Jugando un rato a videojuegos, juegos de mesa, o lo que les apetezca. Que los aneuronales hayan copado los espacios publicos y las redes, no significa que no exista otra cosa.
Y en internet sigues pudiendo encontrar grupos de todo tipo de aficiones. Eso si, si tu red social digital es Tinder..... luego no te quejes
#28 ahora mismo y sobre todo desde 2020 (que fue un repunte de lo que venía fraguándose desde hace más tiempo) el ataque a la ciencia es por parte de la derecha. Nacido de sitios de internet como 4chan y extendido al resto del mundo (real y de internet)
Tú opinión del cambio climático está influenciada por esos mismos que comento. Hasta hace como 15 años todo el mundo estaba de acuerdo en el cambio climático antropogénico, y había discusiones sobre los modelos a futuro. Hoy hay opiniones que lo niegan, y son mayoritariamente por grupos de derechas. Ver mi primer comentario.
Vacunas: hemos dado con el hueso. Son vacunas. Que tú creas que no lo son es siempre por lo mismo: grupos de opinión que te han convencido de ello. Si no consideras vacunas las de ARNm, entonces no puedes considerar vacunas a ninguna que use virus atenuado o antígeno. Y, repito, todas esas patrañas han salido del mismo sitio: grupos contrarios al gobierno. Se crean en EEUU y llegan al resto adaptados.
Te vacunaste... Y no pasó nada, al igual que otros 1000 millones de personas en el mundo. Pero recuerda la propaganda de que íbamos a morir todos y la cantidad de noticias y comentarios acerca de efectos adversos...
Es una caricatura peligrosa que se va creyendo déspota. A ver como lo echan cuando acabe su mandato, que tiene pinta de querer ser el centro de atención un rato más.
Los mártires del 2 de Mayo de la pirada mandrili también serían terroristas ahora.
Pero pongamos por ejemplo, que a tu pueblo, lo bombardean, lo esquilman, lo aislan, reciben continuamente mensajes de odio y rencor.. familiares tuyos desaparecidos, encarcelados y torturados sin juicio, hijos tuyos quizás "accidentalmente" asesinados... mientras.. tras tu pueblo haber dado cobijo a un pueblo esquilmado en la segunda guerra mundial por los nazis, ese mismo pueblo, acaba esquilmando al tuyo propio.
Luego te sientas en reunión con los vecinos de tu pueblo... y dime que finalmente (y posiblemente con financiación bajo mano del gobierno de israel, para justificar el odio) decidís crear una cédula terrorista, para responder con el mismo odio... por mero rencor, ya que ni siquiera Naciones Unidas, respeta la decisión de reconocerte como nación.
Entiéndeme... y tienes razón... nunca debió suceder, jamás debieron morir civiles israelies ese dia.
Pero el abandono internacional por el pueblo Palestino, es cómplice necesario, para la creación de células terroristas como Hamás. Puesto que aunque siempre es un error responder con violencia. Dime, por favor... qué otras opciones le han dado a Palestina... para no quedar condenada al exterminio.
Y tras pensar en ello dime... si tú, en su caso, no te hubieses radicalizado también (pese que obviamente, jamás será el camino). Pero Israel... bien los financió, y contó con su odio, para justificar a los palestinos como barbarie.
Luego otra cosa es lo de denunciar. Recuerdo que hace un par de años una muchacha me metió mano descaradamente en un concierto (ella detrás de mi, metió las manos por debajo de la camiseta y me tocó el pecho apretándome contra ella). Me giré, le dije que no quería nada con ella y me moví un poco del sitio. No sé, no vi que hiciera falta denunciar, a mi me pareció casi como un halago porque la chica era más joven que yo y muy bonita, pero entiendo perfectamente que si el chico de la sauna se sintió violentado lo hiciera (hay que recordar que la señora casi le dobla en edad).
Pues eso, lo que dice Trump, ideas radicales de izquierda.
Y han dejado joyas como esta
Nada más que añadir.
No todo se debería de poder comprar con dinero.
Y si alguien no puede tener hijos, lo que tiene que hacer es bajarse un poco el ego y adoptar un crio, que es lo que se ha hecho toda la vida. Porque el mundo puede vivir sin que esos egocéntricos narcisistas nos dejen sin su excelsa descendencia con sus excelsos genes.
Se nota que no conoces a nadie que viva en la extrema pobreza y que se tiene que prestar a barbaridades como vender a su hijo y como sufre infinitamente por eso.
Si alguien sufre por no poder tener hijos lo que tiene que hacer es ir a un psicólogo que le ayude a superarlo y que le ayude a aceptar que adoptar un crio y criarlo también puede ser muy enriquecedor.
Ahora bien, quién soy yo como persona y respetarlo está por encima de cualquier otra cosa: ¿Qué derecho tengo yo a aprovecharme de la situación económica de otra persona? ¿Por qué habría de mercantilizar un bebé? Joder, es que estamos hablando de convertir en mercancía a la mujer gestante y al bebé que va a nacer.
No hay necesidad, derecho o capricho en el mundo que valga más que no traficar con personas. Nada justifica traspasar esa línea, ni el deseo ni el dolor más profundo.
Cruzar la línea tiene un coste físico y emocional para la persona que gesta y tiene un coste emocional para la persona que nace. Y todo para satisfacer el egoísmo de una persona que se empeñó en que o sí o sí o sí tenía que traer un niño al mundo.
¿Cómo ha sobrevivido la humanidad hasta ahora? La humanidad ha convivido con la infertilidad hasta ahora sin necesidad de pagar por bebés. Que haya quien lo haya hecho (ya sea formato subrogación o robo de bebés), no lo convierte en normal ni derecho.
Y en internet sigues pudiendo encontrar grupos de todo tipo de aficiones. Eso si, si tu red social digital es Tinder..... luego no te quejes
Tú opinión del cambio climático está influenciada por esos mismos que comento. Hasta hace como 15 años todo el mundo estaba de acuerdo en el cambio climático antropogénico, y había discusiones sobre los modelos a futuro. Hoy hay opiniones que lo niegan, y son mayoritariamente por grupos de derechas. Ver mi primer comentario.
Vacunas: hemos dado con el hueso. Son vacunas. Que tú creas que no lo son es siempre por lo mismo: grupos de opinión que te han convencido de ello. Si no consideras vacunas las de ARNm, entonces no puedes considerar vacunas a ninguna que use virus atenuado o antígeno. Y, repito, todas esas patrañas han salido del mismo sitio: grupos contrarios al gobierno. Se crean en EEUU y llegan al resto adaptados.
Te vacunaste... Y no pasó nada, al igual que otros 1000 millones de personas en el mundo. Pero recuerda la propaganda de que íbamos a morir todos y la cantidad de noticias y comentarios acerca de efectos adversos...