#26 La delincuencia tiene una relación directa con la pobreza. El raval no es más peligroso ahora que en los 80, si acaso es menos ahora que antes (como el resto de España en general).
La delincuencia en ciertas zonas se perpetua porque son las únicas zonas que se pueden permitir los desfavorecidos y son estos los que más delinquen por razones obvias.
Curiosamente en mi ciudad había tres barrios donde si ibas de noche, salías en calzoncillos y con algún navajazo de regalo y la llegada de la inmigración de principios del 2000 y de los últimos 4 o 5 años ha mejorado tanto dos de ellos que ya no se diferencian de los otros barrios de la ciudad. El que queda peligroso lo que no ha recibido es inmigración, allí se es español y muy español por norma general.
"Puede pedir lo que le venga en gana", ha comentado Ayuso apuntando a la Fiscalía, un órgano que, a su juicio, depende de "un señor al borde del banquillo", ha mencionado en referencia al ministro Félix Bolaños.
A ver cómo es esta lógica. El Gobierno controla las instituciones y las usa para atacar a rivales políticos pero a su vez el Gobierno controla las instituciones para poner al Gobierno al borde del banquillo?
#16 Una cosa, si no hubiera podido amoquinar los 150000 estaría en la cárcel.
Porque claro, entonces tendría otros riesgos, como el riesgo de ser un pobre.
Sin ser excesivamente conspiranoico, hay cosas un poco raras en la escena.
La rápida colocación de los pocos y elegidos fotógrafos, cuando deberían ser docenas, en el punto adecuado para hacer la foto, esperando que entre todos puedan hacer una buena.
La tardanza del Servicio Secreto en llevarse a Trump del escenario, esperando a la colocación de los fotógrafos, y que le permitan levantarse y alzar el brazo, quedando otra vez expuesto a otro posible disparo.
Y, lo que canta bastante, la bajada de la bandera para que entre en el tiro de la foto.
#1 Y aunque no hubiese delitos reconocidos, es que si en España se hiciese "el día de la envidia" como en Suecia, Finlandia y Noruega y diesen la posibilidad de que todos conozcamos cuánto gana y cuanto paga en impuestos la familia de este personaje, más de uno alucinaría por el ingente patrimonio en "A" (en "B" ya tiene que ser la hostia) que ha acumulado esta familia desde los 80 y su entrada en la política.
Sólo la multa de la que le libró Almeida a la Botella ya eran >22 millones de euros, y la hubiesen pagado sin despeinarse lo más mínimo.
#39 Cuando descubras que la gente miente, que la gente manipula a otras personas, especialmente a aquellas que son débiles mentalmente como los niños y por eso hay tantas herramientas psicosociales y judiciales para protegerlos... Maduraras.
A día de hoy, no hay sentencia en firme o indicios claros para que cautelarmente el niño no este con el padre. Cuando los haya, me callaré y si he de reconocer mi error, lo haré.
Mientras tanto, lo único que supone esto es un martirio para el padre y que el niño sea una peonza que se mueve de lado a lado por el mero capricho de Juana.
"Ya me gustaría saber cuál es el criterio del juez para escuchar esas declaraciones y aun así entregárselo al padre."
Pues precisamente la existencia de informes de un equipo de psicólogos y asuntos sociales independientes que saben más de los niños y el caso que los periodistas, los políticos españoles, tú o yo. Y que sobretodo no ven indicios claros como para ver qué no es un buen padre o indicio… » ver todo el comentario
#1#6 pues las redes serán una mierda y hay mucha basura pero seguro que también muchos padres que hayan vivido la misma situación se han visto reflejados en esa foto y para ellos habrá sido algo muy positivo
#5 El PP ha robado 47 veces más que el PSOE. Es como comparar el tamaño de las heces de bebé con las heces de 4 vacas juntas. Es mierda? Sí. Es la misma cantidad? No.
Nadie debería votar ni al PP ni al PSOE pero mientras la gente no despierte no hay que permitir estos discursos equidistantes que no tienen ni pies ni cabeza.
#17 Los medios hicieron un trabajo excelente. Yo oí en mi trabajo (gente con estudios) decir a alguna persona "es que yo no quiero que me quiten mi casa y mis cosas".
#3 Como tenéis que verlo de mal en la carcunda para que lleves 40 mensajes desde las 7 de la mañana.
Y sí, es peor cambiar los PGE, varias leyes y enviar a la pobreza a millones de personas para enriquecerse personalmente. Que es lo que ha hecho el jefe del equipo económico de Feijóo y el que cerró la asamblea general del PP hace escasas dos semanas.
#3 Los dos casos son muy graves, pero me parece mucho más grave usar el aparato del estado contra un partido político legítimo y que no había cometido ningún delito que robar.
#25 Pues eso, que si quiere defender desde la empresa el "porque si" nunca es una buena opción, y éste señor no sabe decir nada mas que "porque si". Ya he puesto que, si realmente no tiene vagos trabajando, su labor como empresario es defender a los trabajadores diciendo que no es culpa suya y que no deben sufrir las consecuencias de algo que no es su responsabilidad.
Pero claro, en un país donde la responsabilidad del sueldo de un camarero no recae sobre su empleador si no sobre los clientes... pues normal que nada tenga demasiado sentido.
En la de un racista que no quería pagarle a un empleado negro. Luego a los liberales les pareció una gran idea y lo extendieron a colectivos que no podían protestar.
#17 me refiero a que si sigues fijándote en los rectángulos pasando la vista por su centro, nunca va a cambiar la percepción.
Obviamente no me refiero a las figuras geométricas reales sino a su percepción aunque sea parte de la ilusión.
La delincuencia en ciertas zonas se perpetua porque son las únicas zonas que se pueden permitir los desfavorecidos y son estos los que más delinquen por razones obvias.
Curiosamente en mi ciudad había tres barrios donde si ibas de noche, salías en calzoncillos y con algún navajazo de regalo y la llegada de la inmigración de principios del 2000 y de los últimos 4 o 5 años ha mejorado tanto dos de ellos que ya no se diferencian de los otros barrios de la ciudad. El que queda peligroso lo que no ha recibido es inmigración, allí se es español y muy español por norma general.
.www.cervantesvirtual.com/obra-visor/luces-de-bohemia-esperpento-875782
A ver cómo es esta lógica. El Gobierno controla las instituciones y las usa para atacar a rivales políticos pero a su vez el Gobierno controla las instituciones para poner al Gobierno al borde del banquillo?
Porque claro, entonces tendría otros riesgos, como el riesgo de ser un pobre.
La rápida colocación de los pocos y elegidos fotógrafos, cuando deberían ser docenas, en el punto adecuado para hacer la foto, esperando que entre todos puedan hacer una buena.
La tardanza del Servicio Secreto en llevarse a Trump del escenario, esperando a la colocación de los fotógrafos, y que le permitan levantarse y alzar el brazo, quedando otra vez expuesto a otro posible disparo.
Y, lo que canta bastante, la bajada de la bandera para que entre en el tiro de la foto.
O no y todo es casualidad. Ya lo sabremos.
Sólo la multa de la que le libró Almeida a la Botella ya eran >22 millones de euros, y la hubiesen pagado sin despeinarse lo más mínimo.
A día de hoy, no hay sentencia en firme o indicios claros para que cautelarmente el niño no este con el padre. Cuando los haya, me callaré y si he de reconocer mi error, lo haré.
Mientras tanto, lo único que supone esto es un martirio para el padre y que el niño sea una peonza que se mueve de lado a lado por el mero capricho de Juana.
"Ya me gustaría saber cuál es el criterio del juez para escuchar esas declaraciones y aun así entregárselo al padre."
Pues precisamente la existencia de informes de un equipo de psicólogos y asuntos sociales independientes que saben más de los niños y el caso que los periodistas, los políticos españoles, tú o yo. Y que sobretodo no ven indicios claros como para ver qué no es un buen padre o indicio… » ver todo el comentario
Nadie debería votar ni al PP ni al PSOE pero mientras la gente no despierte no hay que permitir estos discursos equidistantes que no tienen ni pies ni cabeza.
Podemos venía a "regenerar" la política y, como acabas de demostrar, acabaron comportándose como hacían los de la casta.
Y sí, es peor cambiar los PGE, varias leyes y enviar a la pobreza a millones de personas para enriquecerse personalmente. Que es lo que ha hecho el jefe del equipo económico de Feijóo y el que cerró la asamblea general del PP hace escasas dos semanas.
Veo que te sigue costando diferenciar algo tan básico como profesiones de mierda y profesiones que denigran la condición de la persona.
Si no eres capaz ni de diferenciar eso, no se puede hablar contigo. Necesito algo más de nivel.
Eso sí, nivel para seguir insultando, despreciando, "izquiirdi mirilisti di lis hivis" tienes de sobra. Qué pena haberlo utilizado solo para eso.
Las propinas obligatorias en los países anglosajones es una forma socialmente aceptada de pagar en negro un 20/25 % del salario.
Pero claro, en un país donde la responsabilidad del sueldo de un camarero no recae sobre su empleador si no sobre los clientes... pues normal que nada tenga demasiado sentido.
¿en qué cabeza cabe?
En la de un racista que no quería pagarle a un empleado negro. Luego a los liberales les pareció una gran idea y lo extendieron a colectivos que no podían protestar.
www.europapress.es/nacional/noticia-lesmes-dice-ley-procesal-pensada-r
Cc #12
Edit, acabo de buscar lo de Anguita y tienes razón, pero lo que hacía era ahondar en las declaraciones de Carlos Lesmes www.elplural.com/politica/la-carcel-es-sobre-todo-para-los-robagallina
Obviamente no me refiero a las figuras geométricas reales sino a su percepción aunque sea parte de la ilusión.
Y al verlos he entendido cómo se consigue, haciendo un círculo con las diferentes alturas de los lados verticales de los rectángulos.