edición general
mainaberd

mainaberd

En menéame desde agosto de 2013

9,54 Karma
1.954 Ranking
1.052 Enviadas
206 Publicadas
926 Comentarios
105 Notas

Proyecto del ‘metro europeo’: una red de 22.000 kilómetros para conectar 39 ciudades con trenes que circularían 400 km/h [137]

  1. #72 correcto, solo que cada clavo y madera del barco, serían, al menos desde cierto punto de vista, los mismos clavos y maderas que tenía antes.

Oleada de despidos en EE.UU. por celebrar la muerte de Charlie Kirk [266]

  1. #144 Justo por eso el comentario.

Trump anuncia que el supuesto asesino de Charlie Kirk ha sido detenido [110]

  1. #70 a Kirk demasiado blando y a la izquierda.

    ¿Como? ¿Que los hay más a la derecha todavía? Si ya no queda mesa en la que ponerse!
  1. #84 Un enlace, muchas gracias.
  1. #71 ¿Puedes enviar capturas?

El sospechoso de haber asesinado a Charlie Kirk se llama Tyler Robinson y tiene 22 años [200]

  1. #21 Era conservador, ultraconservador.
    Enlacé antes en #121 a la wikipedia española pero ahí no viene toda la información. En la inglesa sí: en.wikipedia.org/wiki/Groypers

    Son dos facciones ultras enfrentadas y los groypers consideraban a Kirk demasiado a la izquierda. Han tenido varios enfrentamientos:
    en.wikipedia.org/wiki/Groypers#Groyper_War
    en.wikipedia.org/wiki/Groypers#Groyper_War_2

    At the 2019 Politicon convention, Fuentes tried to access several Turning Point events featuring its founder Charlie Kirk, including a line to take photos with Kirk and Kirk's debate with Kyle Kulinski of The Young Turks. Security repeatedly barred him from being allowed near Kirk, and Fuentes accused Kirk of suppressing him to avoid a confrontation, as Fuentes had grown critical of Kirk's positions, which he believes are too weak.

Procesan por violencia de género a David Bravo, ex de Podemos y abogado de Silvia Intxaurrondo [4]

  1. #0 Es duplicada.

Alemania: Irlanda expresa su preocupación por la violencia policial en Berlín [ENG] [63]

  1. #12 Ki ti cuentas?

Fotos inquietantes de Rosemary Kennedy antes y después de la lobotomía (ENG) [46]

  1. #26 Por eso era necesario borrarla de su cara.

Las mujeres no deberían ocupar cargos públicos, dice una mujer republicana que ahora se postula para un cargo público (ENG) [55]

  1. #1 No son mas tontos por que no nacieron antes... en fin, a ver si se auto extinguen pronto
  1. #50 Pero es que el hecho de que exista un sector muy jodido en "la derecha", no significa que "la derecha" sea asi.
  1. #1 Está expresándose públicamente, está postulándose para cargo público, ha estudiado una carrera, etc. Ha terminado aprovechando todas las conquistas sociales del feminismo. Para hacer el ridículo, pero las aprovecha.
  1. #1 Que empiece ella misma por dar ejemplo y quedarse en casa con la boca cerrada, porque para decir tales burradas... :-O

    menudo cacao debe tener en la cabeza. Como para que llegues un día al médico y te des cuenta de que esta tía es la que te va a atender... :-O

    a qué se dedica, por casualidad? A parte de decir chorradas, claro... o_o

¿Puedes ver círculos o rectángulos? ¿Y la respuesta depende de dónde creciste? [ENG] [36]

  1. #17 Sigue habiendo rectángulos porque las líneas paralelas se tocan y no desaparecen.
  1. #17 me refiero a que si sigues fijándote en los rectángulos pasando la vista por su centro, nunca va a cambiar la percepción.
    Obviamente no me refiero a las figuras geométricas reales sino a su percepción aunque sea parte de la ilusión.

"Suena desquiciado, pero es así". Apple quiso aprovecharse de la mano de obra barata en China, pero sin darse cuenta estaba ayudando a China a dominar el mundo del coche eléctrico [33]

  1. #1 ¿Y cuál es el problema?
  1. #1 Lo de USA es capitalismo retarded.

    Leccion numero 1 del capitalismo:
    - Controlar los medios de produccion
  1. #1 esto ocurre cuando a la empresa le sale a cuenta formar a los trabajadores para luego quedarse solo con los mejores.
    El resto de los trabajadores se dedican a competir en Huawei, Xiaomi, ...

La caída de dos gurúes gastronómicos del ”eco-lujo": huyeron dejando 158 barriles de heces humanas abandonados [75]

  1. #57 ¿Y exactamente por qué son unos jetas?

    Porque si nos atenemos a los hechos, lo que hay es un hotel en una boscosa que ha acumulado pérdidas y terminó declarando la bancarrota hace tres meses. Dado que no hay sistema de drenaje las heces se almacenarían en barriles y se evacuarían regularmente, pero al final ya no habría dinero para ello, pero no los han tirado, sino que los han almacenado correctamente aunque ya no habría dinero para evacuarlos.

    Una vez declaras la bancarrota, los activos pasan a ser propiedad del gobierno sueco, pero tres meses después, éste no ha aparecido a hacerse cargo ni dice cuando va a aparecer. Pues al final se van, no se van a quedar allí esperando durante meses en un sitio que además ya ni siquiera les pertenece.
  1. #52 ¿Y no crees que eso ya se les habría ocurrido? Pueden hablar con una protectora de animales de la zona para avisarles de la situación.

    Pero de nuevo: no es tan simple. No sabes cuanto tiempo puede tardar en resolverse el tema. Ahora se ha resuelto rápido para evitar un escándalo, pero vete a darles de comer y pueden pasar los meses. Y no tienes autorización para ello, porque los animales pertenecen ahora a la administración y la administración no te ha autorizado para ello. Estarias alimentando a unos animales de granja que no te pertenecen, sin tener autorización para ello, de forma no reglamentaria, probablemente sin que los papeles sanitarios estén actualizados, y además invadiendo una propiedad privada.

    Seguramente preguntaron, pero nadie quiso meterse en ese berenjenal.
  1. #37 Te los puedes comer, y problema solucionado.
  1. #37 ¿Si fuera tan simple como donarlos no crees que lo habrían hecho? Preguntan entre la gente de la zona si alguien unas gallinas y quien esté interesado que se pase a recogerlas.

    Pero igual no es tan simple. Una vez declaran la bancarrota, todos los activos quedan a disposición de la administración, con lo cual no tienes potestad para venderlos ni donarlos. Y quien se pase a recogerlos luego no puede justificar la propiedad porque la pareja no tenía la autoridad pare entregárselos, con lo cual esa persona tendría ilegalmente unos animales que en teoría son parte de los activos destinados liquidar una bancarrota, lo que le puede traer bastantes problemas.

    Así que estás ahí, con unos animales que no puedes vender, ni regalar, mientras esperas que la administración se haga cargo, pero resulta que pasan las semanas y la administración pasa del tema.
  1. #22 A ver, les han crujido a impuestos.

    Al final el negocio fracasa. Declaran bancarrota en enero, probablemente avisando de la situación, y tres meses después la administración ni se ha acercado a hacerse cargo. ¿Para que estaban pagando ese nivel de impuestos?.
  1. #22 ojalá yo fuera uno de esos amigos y familiares a los que piden pasta :troll:
« anterior1234525

menéame