#21 Era conservador, ultraconservador.
Enlacé antes en #121 a la wikipedia española pero ahí no viene toda la información. En la inglesa sí: en.wikipedia.org/wiki/Groypers
At the 2019 Politicon convention, Fuentes tried to access several Turning Point events featuring its founder Charlie Kirk, including a line to take photos with Kirk and Kirk's debate with Kyle Kulinski of The Young Turks. Security repeatedly barred him from being allowed near Kirk, and Fuentes accused Kirk of suppressing him to avoid a confrontation, as Fuentes had grown critical of Kirk's positions, which he believes are too weak.
#1 Está expresándose públicamente, está postulándose para cargo público, ha estudiado una carrera, etc. Ha terminado aprovechando todas las conquistas sociales del feminismo. Para hacer el ridículo, pero las aprovecha.
#17 me refiero a que si sigues fijándote en los rectángulos pasando la vista por su centro, nunca va a cambiar la percepción.
Obviamente no me refiero a las figuras geométricas reales sino a su percepción aunque sea parte de la ilusión.
#1 esto ocurre cuando a la empresa le sale a cuenta formar a los trabajadores para luego quedarse solo con los mejores.
El resto de los trabajadores se dedican a competir en Huawei, Xiaomi, ...
Porque si nos atenemos a los hechos, lo que hay es un hotel en una boscosa que ha acumulado pérdidas y terminó declarando la bancarrota hace tres meses. Dado que no hay sistema de drenaje las heces se almacenarían en barriles y se evacuarían regularmente, pero al final ya no habría dinero para ello, pero no los han tirado, sino que los han almacenado correctamente aunque ya no habría dinero para evacuarlos.
Una vez declaras la bancarrota, los activos pasan a ser propiedad del gobierno sueco, pero tres meses después, éste no ha aparecido a hacerse cargo ni dice cuando va a aparecer. Pues al final se van, no se van a quedar allí esperando durante meses en un sitio que además ya ni siquiera les pertenece.
#52 ¿Y no crees que eso ya se les habría ocurrido? Pueden hablar con una protectora de animales de la zona para avisarles de la situación.
Pero de nuevo: no es tan simple. No sabes cuanto tiempo puede tardar en resolverse el tema. Ahora se ha resuelto rápido para evitar un escándalo, pero vete a darles de comer y pueden pasar los meses. Y no tienes autorización para ello, porque los animales pertenecen ahora a la administración y la administración no te ha autorizado para ello. Estarias alimentando a unos animales de granja que no te pertenecen, sin tener autorización para ello, de forma no reglamentaria, probablemente sin que los papeles sanitarios estén actualizados, y además invadiendo una propiedad privada.
Seguramente preguntaron, pero nadie quiso meterse en ese berenjenal.
#37 ¿Si fuera tan simple como donarlos no crees que lo habrían hecho? Preguntan entre la gente de la zona si alguien unas gallinas y quien esté interesado que se pase a recogerlas.
Pero igual no es tan simple. Una vez declaran la bancarrota, todos los activos quedan a disposición de la administración, con lo cual no tienes potestad para venderlos ni donarlos. Y quien se pase a recogerlos luego no puede justificar la propiedad porque la pareja no tenía la autoridad pare entregárselos, con lo cual esa persona tendría ilegalmente unos animales que en teoría son parte de los activos destinados liquidar una bancarrota, lo que le puede traer bastantes problemas.
Así que estás ahí, con unos animales que no puedes vender, ni regalar, mientras esperas que la administración se haga cargo, pero resulta que pasan las semanas y la administración pasa del tema.
Al final el negocio fracasa. Declaran bancarrota en enero, probablemente avisando de la situación, y tres meses después la administración ni se ha acercado a hacerse cargo. ¿Para que estaban pagando ese nivel de impuestos?.