#1 El problema es que no significa que la UE no lo sea también...
Desgraciadamente, la privacidad está en peligro por la UE, pero no existe para google..
Google ya sabe quien hace que en internet, no existe privacidad para él.
#1 En realidad Google sólo está dispuesta a compartir tus búsquedas y vulnerar así tu privacidad si se lo pide el gobierno de los EEUU, como ya ha hecho con anterioridad. Lo que está diciendo en el fondo es que la UE vulnera el dominio de los EEUU, tal y como ya ha dejado claro Trump en más de una ocasión.
#2¿a Trump antes de anunciar las cosas no se le ocurre consultar y consensuar con los aliados/lacayos?
Yo no sigo casi nada este tema, pero a esta pregunta te puedo contestar: No.
#3 Ya no es que carezca de diplomacia, es que carece de estrategia. Parece improvisar todo el tiempo, y yo diría que en los negocios has de funcionar con estrategias, así que no me parece un modus operandi muy eficaz tampoco.
#4 elon lleva años anunciando el FSD para todos los teslas, ahora resulta que los de HW3 np, esos no...
Y los que compraron el roadster hace años aún esperan que se lo den...
No se yo si has elegido el mejor ejemplo
#4 Es un "empresario" millonario que llevó a la bancarrota 6 empresas incluído 3 casinos(en varias ocasiones) , y uno de ellos hasta la quiebra ... sí, casinos en donde siempre gana la banca
#2 Es un "empresario" millonario, está acostumbrado a ordenar y lo que no puede conseguir mediante órdenes directamente lo compra. No le preguntes nada acerca de la diplomacia, el diálogo, la cautela..., cosas que sí tienen (o deberían tener) los políticos, en mayor o menor medida. Esas palabras no las conoce.
mmm....en mi humilde opinión me limpio el culo con sus admisiones de mierda y con sus lamidas de culo a Israel y sus genocidios. Que se elimine Eurovisión, puta mierda repugnante hasta el puto asco.
Es interesante analizar la constitución de EEUU y sus enmiendas.
Uno se esperaría que en país adalid de la democracia se encuentren claramente definidos los derechos de voto y democracia desde el principio (vale, mujeres y esclavos no, pero es un documento del siglo XVIII) y resulta que buscas, buscas ... y en ningún lugar aparece que el ciudadano tenga derecho al voto. Solo sale que cierto cargos deben ser elegidos, pero no dice ni como ni por quien.
Curiosamente, el término demócrata, no como partido, sino como partidario de que vote la gente, era considerado peyorativo al principio y hubo que esperar a Jackson a que al menos los hombres libres pudieran votar, antes, no era así.
Y luego ves su sistema electoral y parece diseñado para precisamente impedir que la gente vote. En lugar de un voto obligatorio como hay en ciertos países (creo que en Italia o alguno por ahí era obligatorio) o facilitar el voto como dar horas para votar (se hizo en España en su día cuando las… » ver todo el comentario
x.com/TitoPadronso/status/1872623260262928571
Lo que también es innegable es que Google ya tiene esos datos, de los contrario no se lo podrían pedir.
Desgraciadamente, la privacidad está en peligro por la UE, pero no existe para google..
Google ya sabe quien hace que en internet, no existe privacidad para él.
Pq no les importa.
Este tio es un gilipollas, no le deis mas vueltas, no usa la lógica.
Yo no sigo casi nada este tema, pero a esta pregunta te puedo contestar: No.
Y los que compraron el roadster hace años aún esperan que se lo den...
No se yo si has elegido el mejor ejemplo
Lo tienen todo más que pensado.
Uno se esperaría que en país adalid de la democracia se encuentren claramente definidos los derechos de voto y democracia desde el principio (vale, mujeres y esclavos no, pero es un documento del siglo XVIII) y resulta que buscas, buscas ... y en ningún lugar aparece que el ciudadano tenga derecho al voto. Solo sale que cierto cargos deben ser elegidos, pero no dice ni como ni por quien.
Curiosamente, el término demócrata, no como partido, sino como partidario de que vote la gente, era considerado peyorativo al principio y hubo que esperar a Jackson a que al menos los hombres libres pudieran votar, antes, no era así.
Y luego ves su sistema electoral y parece diseñado para precisamente impedir que la gente vote. En lugar de un voto obligatorio como hay en ciertos países (creo que en Italia o alguno por ahí era obligatorio) o facilitar el voto como dar horas para votar (se hizo en España en su día cuando las… » ver todo el comentario