#48"Eso en el caso de que vivas pegado a un aeropuerto, cosa que dudo" En realidad, si. Pero es indiferente que vivas cerca o lejos, la contaminación en los cielos sigue ahí.
"pero bueno, tú sigue haciendo el numerito de víctima para sentirte moralmente superior, que de ciencia y datos andas más bien justito"
A ver, te pongo datos:
- Los jets privados causan entre 5 y 14 veces más emisiones de CO2 por pasajero que los vuelos comerciales.
- Alrededor de la mitad de los vuelos privados realizados entre 2019 y 2023 fueron cortos, algunos de menos de 200 kilómetros, y podrían haber sido viajes asequibles por carretera
- Cada jet privado genera tantas emisiones como 150 coches
- Los jets privados han causado el 2-4% de la contaminación mundial. Relativamente poco, pero innecesaria.
- El combustible para los jets privados está exento de impuestos, mientras que a los demás nos obligan a pagar impuestos por combustibles. Aquí o pagan todos o ninguno.
No se trata de prohibir los vuelos. Yo mismo cojo varios vuelos al año (es lo que tiene vivir en una isla). Se trata de reducir los vuelos innecesarios. Quienes viajan en vuelos privados pueden perfectamente hacerlo en vuelos comerciales y el planeta (y todos nosotros, incluido tu) lo agradecerá.
#31 Si se quiere luchar contra la contaminación, reducir el uso de los jets privados es una medida necesaria.
No tiene sentido que te penalicen por usar tu coche viejo pero no a quien usa su avión privado para ir a la ciudad de al lado, contaminando más en un vuelo que tú en un año.
#31 no es envidia. Una persona de esas, con jet privado (o cohete espacial, si te pones) puede contaminar en 1 año (o 1 día) mucho más que yo en toda mi vida. Y esa mierda, me la como yo y mi familia.
Si esta medida ayuda a que moderen un poco sus caprichos (porque si, ellos también pueden compartir vuelo), o ayuda a pagar servicios públicos como la Sanidad, que tendremos que utilizar todos por respirar su contaminación, por mi encantado.
Si a ti te parece bien, estupendo. Métete el tubo de escape de su Rolls Royce por la nariz mientras disfrutas de sus "viajes cómodos".
#8 Hago lo que puedo, pero yo animo a todo el mundo a que corrijan las que vean (no solo las mías). Y a aceptar las correcciones con una sonrisa y con propósito de enmienda.
#5'Es la puta más grande de Francia', 'si vemos a Marilou, le vamos a hacer lo peor', 'nos la vamos a follar encima de la palanca de cambios' o 'mira, aquí tienes su número, es gratis, llámala.
Tienen pinta de ser muy maduros y sosegados los chavales...
#3 las novatadas y los que las hacen me parecen de lo más ruin y miserable de un tiempo a esta parte. Tienen un planteamiento totalmente vertical, se ceban con el débil y con aquellos que necesitan cierta integración, y al ser socialmente aceptadas y poco reguladas, se favorece cierta exageración de las mismas, es decir, que no es raro que la magnitud de las mismas vaya cada vez más en aumento.
En las residencias siempre hubo novatadas y gente que no tragaba con ellas, pero esto parece bastante peor... Y además parece que se extiende a la propia universidad, yo el bullying dejé de verlo tras el instituto, más que nada porque la gente es algo más madura y los más mermados mentalmente no llegaban ahí... pero se ve que ahora...
La transición al coche eléctrico es fundamental para España. Se podrían ir reservando gran parte de los aparcamientos en la calle para coches eléctricos, con sus cargadores. Ello facilitaría su uso por parte de muchos usuarios que de otro modo lo tienen muy difícil.
Esta afirmación es tan falsa como decir que la Tierra es plana, pero más ofensiva porque niega tragedias históricas concretas.
Hiroshima y Nagasaki no fueron bombas sucias. Fueron detonaciones nucleares reales, con fisión de uranio-235 y plutonio-239, respectivamente. Esto no es opinable. Hay documentos, restos radiactivos, víctimas, testigos, pruebas de radiación ionizante, deformaciones genéticas, y una montaña de evidencia técnica. El "hongo" no es un decorado. Es resultado de la expansión súbita de gases hipercalentados y no tiene nada que ver con si la bomba es "real o falsa".
Decir que eso fue un montaje es negacionismo nuclear. No diferente al negacionismo del Holocausto o del cambio climático. Y con la misma motivación: escandalizar con tono de profeta para sonar profundo. Spoiler: no lo es.
No se ha logrado hacer estallar una masa crítica de plutonio
#2 Estás mezclando democracia y economía, craso error.
En el régimen franquista los hijos vivían mejor que sus padres. También en China. En las democracias occidentales está pasando lo contrario, lo mismo que en muchos sitios de Latinoamérica.
No tiene mucho que que ver la capacidad económica del país con su tipo de régimen, aunque si con ciertas libertades individuales que permitan dinamizar la economía, que pueden ser independientes del tipo de gobierno. También tiene que ver si las decisiones de sus líderes están más relacionadas con el bien de la población o con su propia supervivencia como líderes. Y en las democracias occidentales está ocurriendo esto último, ahogándonos en deuda e impuestos para mantener votos.
Donde si hay una excepción es que si tu dictadura no es del agrado de EEUU, es posible que te veas sometido a bloqueos comerciales, que si tienen un impacto directo en la economía.
#2 ¿Qué tiene que ver una democracia con vivir mejor o peor? Es un sistema de gobierno independientemente de su prosperidad.
Por cierto, después de punto, mayúscula, que duele leerlo .
#7 Efectivamente, nacionalidad de origen y nacionalidad adquirida. La primera no se puede perder y la segunda sí, ¿cuál es el problema? No estamos hablando de que se apliquen condenas diferentes por el mismo delito, no es lo mismo.
Respecto a lo que comentas de que la Ley es para todos la misma… ¡JAJAJAJA…! ¿Te suena la Ley Integral de Violencia de Género y los juzgados de violencia contra la mujer?
"pero bueno, tú sigue haciendo el numerito de víctima para sentirte moralmente superior, que de ciencia y datos andas más bien justito"
A ver, te pongo datos:
- Los jets privados causan entre 5 y 14 veces más emisiones de CO2 por pasajero que los vuelos comerciales.
- Alrededor de la mitad de los vuelos privados realizados entre 2019 y 2023 fueron cortos, algunos de menos de 200 kilómetros, y podrían haber sido viajes asequibles por carretera
- Cada jet privado genera tantas emisiones como 150 coches
- Los jets privados han causado el 2-4% de la contaminación mundial. Relativamente poco, pero innecesaria.
- El combustible para los jets privados está exento de impuestos, mientras que a los demás nos obligan a pagar impuestos por combustibles. Aquí o pagan todos o ninguno.
No se trata de prohibir los vuelos. Yo mismo cojo varios vuelos al año (es lo que tiene vivir en una isla). Se trata de reducir los vuelos innecesarios. Quienes viajan en vuelos privados pueden perfectamente hacerlo en vuelos comerciales y el planeta (y todos nosotros, incluido tu) lo agradecerá.
No tiene sentido que te penalicen por usar tu coche viejo pero no a quien usa su avión privado para ir a la ciudad de al lado, contaminando más en un vuelo que tú en un año.
Si esta medida ayuda a que moderen un poco sus caprichos (porque si, ellos también pueden compartir vuelo), o ayuda a pagar servicios públicos como la Sanidad, que tendremos que utilizar todos por respirar su contaminación, por mi encantado.
Si a ti te parece bien, estupendo. Métete el tubo de escape de su Rolls Royce por la nariz mientras disfrutas de sus "viajes cómodos".
"“Esto no son playas, son lugares peligrosos que deberías evitar”, alerta la autora del vídeo"
No lo defiendo. Aunque no descarto que los reciban con los brazos abiertos en estos "barrios populares".
molino
[...]
6. m. Tecnol. aerogenerador.
hoy por hoy, vivimos en sociedades donde están condenados dichos actos
a ver si nos aclaramos, volvemos al garrote? o aceptamos la evolución de lo que es vivir en un mundo civilizado?
parece ser que nos emperramos en retrotraernos más atrás de la edad media
Tienen pinta de ser muy maduros y sosegados los chavales...
La bomba atómica jamás ha existido
Esta afirmación es tan falsa como decir que la Tierra es plana, pero más ofensiva porque niega tragedias históricas concretas.
Hiroshima y Nagasaki no fueron bombas sucias. Fueron detonaciones nucleares reales, con fisión de uranio-235 y plutonio-239, respectivamente. Esto no es opinable. Hay documentos, restos radiactivos, víctimas, testigos, pruebas de radiación ionizante, deformaciones genéticas, y una montaña de evidencia técnica. El "hongo" no es un decorado. Es resultado de la expansión súbita de gases hipercalentados y no tiene nada que ver con si la bomba es "real o falsa".
Decir que eso fue un montaje es negacionismo nuclear. No diferente al negacionismo del Holocausto o del cambio climático. Y con la misma motivación: escandalizar con tono de profeta para sonar profundo. Spoiler: no lo es.
No se ha logrado hacer estallar una masa crítica de plutonio
… » ver todo el comentario
En el régimen franquista los hijos vivían mejor que sus padres. También en China. En las democracias occidentales está pasando lo contrario, lo mismo que en muchos sitios de Latinoamérica.
No tiene mucho que que ver la capacidad económica del país con su tipo de régimen, aunque si con ciertas libertades individuales que permitan dinamizar la economía, que pueden ser independientes del tipo de gobierno. También tiene que ver si las decisiones de sus líderes están más relacionadas con el bien de la población o con su propia supervivencia como líderes. Y en las democracias occidentales está ocurriendo esto último, ahogándonos en deuda e impuestos para mantener votos.
Donde si hay una excepción es que si tu dictadura no es del agrado de EEUU, es posible que te veas sometido a bloqueos comerciales, que si tienen un impacto directo en la economía.
Por cierto, después de punto, mayúscula, que duele leerlo
No es eso una especie de fundamentalismo democrático? Lo contrario de la democracia es el fascismo?
Y vaya si se ejerce. Ahi tienes LibreOffice o mariaDB por ejemplo.
A mi me sorprende como alguien puede dar luz verde a este tipo de proyectos. Que con solo ver el render ya sabes que no van a funcionar.
Es como la mierda esa del The Line que están construyendo en Arabia Saudita. ¿Nadie se para, mira los planos y dice que esto es inviable?
Respecto a lo que comentas de que la Ley es para todos la misma… ¡JAJAJAJA…! ¿Te suena la Ley Integral de Violencia de Género y los juzgados de violencia contra la mujer?