Un ciudadano le ha ganado judicialmente a la mafia del estado que usa los recursos de este para atacar a ciudadanos particulares, es una excelente noticia!
Lo que MAX ha destrozado son las mismas bases de la democracia: la admisión en sus declaraciones en sede judicial de que miente; sin consecuencias para él, pero con graves consecuencias para el Estado de derecho:. Si las mentiras valen frente la justicia, ¿qué defensa nos queda a los ciudadanos y al pais? Y la falta de confianza de los ciudadanos en las Instituciones
La mayor victoria de la ultraderecha a nivel MUNDIAL es hacernos creer en la justicia mientras ellos hacen lo que les sale de los cojones día sí y día también.
Aunque Alemania se ponga a aprobar nuevas centrales nucleares es algo que no van a poder usar hasta dentro de una década (+retrasos y +sobrecostes) y seguirán dependiendo del uranio ruso para hacerlas funcionar.
En cambio poner unos paneles solares en un edificio lo haces en unos días y darán energía desde el primer día, lo mismo con los molinos eólicos que tardan más, unos meses pero que también funcionan de noche y no dependerás del exterior para tener energía.
La energía nuclear está muerta como inversión.
#4. La empatía nunca ha sido una opción, es una obligación. Y quienes no entienden ni practican la empatía o necesitan educación o necesitan tratamiento. Predicar y poner en práctica la doctrina del "...sálvese quien pueda..." debe ser consideraro un acto criminal.
#2 La UCO del PutaPena lleva filtrando chorradas, la mayoría luego indemostrables como el supuesto casoplón de Ábalos en Colombia que luego quedó en NADA, desde que empezó la legislatura.
No os vemos, a los PePetudo-Voxenetas, llorar desconsoladamente por ninguna de todas esas filtraciones.
Sin embargo, por la supuesta, indemostrada, carente de toda prueba, "filtración" de García Ortiz sobre el criminal delincuente del novio de la Presidenta de Madrid, aquí os tenemos pidiendo elecciones generales.
¿Más desquiciado que una presidenta viviendo un piso pagado por un defraudador con mordidas a la sanidad que ella misma está desmantelando y privatizando? ¿Más desquiciado que defender desde la tribuna de la presidencia a un ciudadano particular que es un delincuente? ¿Más que activar todos los resortes de una justicia al servicio de un partido? No sé yo.
¿Más que toda la cúpula de un partido en Murcia haciendo negocios ilegales en plena crisis sanitaria?
¿Más desquiciado que que el segundo partido del país espíe a rivales políticos, financie sus campañas con mordidas en B, reparta sobresueldos, tenga miembros que fallezcan con una extraña conveniencia…?
#11 lo que consideren acreditado temdrá que ser .porque ha sido probado en el juicio, y en el juicio no ha sido probado nada.
Sobre el motivo exacto por el que ha sido condenado también hay juasjuas, porque la defensa del FGE decía no saber de qué se le acusaba exactamente.
Lo cierto es que si le condenan por la filtración, a continuación deberían condenar al juez Hurtado, pues hay que recordar que durante la instrucción de este juicio se filtraron datos personales del FGE.
A mi edad jamás llegué a pensar que viviría en directo un juicio, en democracia, de un tribunal superior (el Supremo en este caso) en el que PÚBLICAMENTE se condenara a un acusado SIN UNA PUTA PRUEBA de culpabilidad. Es increíble, pero ha ocurrido. Los putos fachas están envalentonados y, como no se les pare los pies, nos llevan de cabeza a otra dictadura o, peor aún, una nueva guerra civil.
#7 Están en modo Portugal, que una instrucción hizo dimitir al presidente cuando en realidad luego se equivocaron de inculpado (o eso argumentaron los jueces). En una entrevista de Alsina ya lo dejó claro Feijóo:
- Feijóo: Pues en Portugal su presidente ha dimitido en cuanto le presentaron la querella.
- Alsina: Pero se ha demostrado que el presidente era inocente.
- Feijóo: Ya bueno, ehhhhhh
Y a eso su suma la vendetta de Ayuso. No pasaron más de 24 horas desde que se conoció que su novio estaba imputado hasta que Peinado empezó su "instrucción".
La presidenta de la Unión de Fiscales, muy de derechas, dice que una dimisión hubiera evitado todo el problema. ¿Qué quiere decir esta señora? ¿que una dimisión hubiera evitado una condena y se le condena no por haber cometido delitos sino por no haber dimitido?
Apesta.
Por otro lado un ataque en la linea de flotación de la libertad de prensa; es un antes y un después ... ya se vio el lapsus del presidente del tribunal (el que inhabilito a Garzon) "no nos amenace" ... ahora se entiende esa ida de la olla; a este ya lo hemos sentenciado con testigo o sin el.
El TC debería poner orden en este ataque a todos los valores constitucionales en cuanto salga la sentencia ... casi de oficio. No importa lo que diga esta (ya conocemos hasta la ultima coma de la causa) porque desde su instrucción fue un ejercicio de lawfare contra el gobierno.
Ojala se vuelva esto contra el PP (muñidor de esta ignominia a buen seguro) porque la democracia y la constitución se defiende y este es el mayor ataque a la democracia desde el intento de golpe de estado.
Han convertido a España en su monarquía bananera.
La condena sin sentencia al fiscal ha abierto los ojos sobre la gravedad de la infección.
Y 50 años después seguimos igual... o peor
En cambio poner unos paneles solares en un edificio lo haces en unos días y darán energía desde el primer día, lo mismo con los molinos eólicos que tardan más, unos meses pero que también funcionan de noche y no dependerás del exterior para tener energía.
La energía nuclear está muerta como inversión.
No os vemos, a los PePetudo-Voxenetas, llorar desconsoladamente por ninguna de todas esas filtraciones.
Sin embargo, por la supuesta, indemostrada, carente de toda prueba, "filtración" de García Ortiz sobre el criminal delincuente del novio de la Presidenta de Madrid, aquí os tenemos pidiendo elecciones generales.
¿Más que toda la cúpula de un partido en Murcia haciendo negocios ilegales en plena crisis sanitaria?
¿Más desquiciado que que el segundo partido del país espíe a rivales políticos, financie sus campañas con mordidas en B, reparta sobresueldos, tenga miembros que fallezcan con una extraña conveniencia…?
¿Más? ¿Más que una mafia? No se yo…
Sobre el motivo exacto por el que ha sido condenado también hay juasjuas, porque la defensa del FGE decía no saber de qué se le acusaba exactamente.
Lo cierto es que si le condenan por la filtración, a continuación deberían condenar al juez Hurtado, pues hay que recordar que durante la instrucción de este juicio se filtraron datos personales del FGE.
- Feijóo: Pues en Portugal su presidente ha dimitido en cuanto le presentaron la querella.
- Alsina: Pero se ha demostrado que el presidente era inocente.
- Feijóo: Ya bueno, ehhhhhh
Y a eso su suma la vendetta de Ayuso. No pasaron más de 24 horas desde que se conoció que su novio estaba imputado hasta que Peinado empezó su "instrucción".
Apesta.
Por otro lado un ataque en la linea de flotación de la libertad de prensa; es un antes y un después ... ya se vio el lapsus del presidente del tribunal (el que inhabilito a Garzon) "no nos amenace" ... ahora se entiende esa ida de la olla; a este ya lo hemos sentenciado con testigo o sin el.
El TC debería poner orden en este ataque a todos los valores constitucionales en cuanto salga la sentencia ... casi de oficio. No importa lo que diga esta (ya conocemos hasta la ultima coma de la causa) porque desde su instrucción fue un ejercicio de lawfare contra el gobierno.
Ojala se vuelva esto contra el PP (muñidor de esta ignominia a buen seguro) porque la democracia y la constitución se defiende y este es el mayor ataque a la democracia desde el intento de golpe de estado.