#14 pues para haber eliminado las capacidades militares de Irán siguen teniendo el control de todo el petroleo que NO sale del golfo persico, Israel bombardeado todos los días, los países del golfo casi sin radares anti bombardeos que han tenido que recurrir al sistema defensivo de Corea del sur... Y todo esto gastando un pequeño porcentaje de lo que gasta EEUU para defenderse, vamos que irán ha perdido la guerra como la había perdido Rusia en su momento.
- No se si habra sido buena idea una escuela tan cerca.
Yo vivo más o menos a 300 metros en línea recta de un cuartel que ahora está en desuso (digo línea recta porque las bombas no suelen seguir las calles) Es cuartel está en desuso pero tiene todos los edficios en pie, vamos, que en caso de guerra puedes alojar tranquilamente un batallón motorizado sin problemas (mejor dormir a techo que no bajo las estrellas) Pues mira:
- Al lado de una serie de edificios en el lado sur, cruzando la calle, hay una guardería (no está ni a 10 metros)
- Los muros del sur, cruzando una calle de toda la vida, están llenos de casas civiles.
- Al norte, a unos 200 metros, hay tres colegios, y más viviendas civiles.
Así que dejad de una puta vez la tontería de si pusieron un colegio al lado ... las ciudades crecen y se hacen edificios donde se puede. De hecho, en la misma ciudad había otro par de cuarteles (estos sí los están desmantelando) rodeados de casas, si te sales por la carretera del pinar tienen un centro de mantenimiento de artillería (y este está activo) y al lado, pegado, otro colegio. Si sigues por la misma carretera, hay una academia de caballería al lado de una urbanización.
Claro que ahora saldrá algún mermado diciendo que en España ponemos colegios como escudos humanos de los cuarteles.
#1 Por lo que he leído en algún sitio, en realidad la base ya no existía, los datos estaban anticuados y ninguno de los blancos bombardeados en esa zona tenía actividad militar de ningún tipo.
En todo caso, lo que explica esta noticia es aún peor: no se trataba de destruir material o instalaciones militares, sino de matar a personas, por eso el doble ataque en el único edificio en el que localizaron movimiento humano.
#4
"No atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado adecuadamente por la estupidez".
Y en este caso concreto, como apunta #7, yo me inclino más por la estupidez que por la maldad, aunque los yanquis tienen toneladas de perversidad.
Y ahora meterán todo el sistema de defensa trasladado de Corea del sur en la zona sin que la inteligencia rusa, ni la china, ni la iraní, ni los proxis se enteren.
Plan sin fisuras
Anderson cree que EEUU está repitiendo ese error catastrófico de inteligencia pensando que acabará con el régimen con una campaña de bombardeos y sostiene que se debe a que Trump está creando un Estado “camino de Corea del Norte” en el que todos tienen que alabarle. “Está en una burbuja en la que no entra ninguna información contradictoria”.
Vistas las decisiones que toma esta versión malvada de Humperdoo, llamarlo "error catastrófico de inteligencia" es quedarse corto.
No pueden garantizar ayuda a sus aliados y todo lo que tenían controlado después de tantos años de inversión en injerencias, armamento y guerras se puede ir al garete en cualquier momento porque parece que la zona se está convirtiendo en un polvorín que puede estallar por cualquier lado. Cuanto más lo pienso más me parece un error de proporciones colosales.
"Trump está en una burbuja en la que no entra ninguna información contradictoria."
Lo llevo diciendo desde el principio, desde que Trump tomó posesión de su segundo mandato: está reproduciendo los actos de Adolf Hitler en la Alemania Nazi punto por punto, y este es otro punto más.
Vamos por el camino de Corea del Norte, en el que Trump convoca una reunión de gabinete y da la vuelta a la mesa y todo el mundo tiene que alabarlo. Está en una burbuja en la que no entra ninguna información contradictoria.
#3 Es que no pueden ganar esta guerra. La conquista del territorio iraní es una quimera. Incluso una derrota militar total no parece cosa fácil aún con toda la potencia de fuego gringa.
Otra cosa es ya hablar de las consecuencias humanas de esta salvajada. Los muertos pueden contarse por miles si esto se prolonga unos meses. Eso sin tener en cuenta que Israel puede arrasar medio Líbano y ya ha matado a cientos de personas.
Y de las consecuencias económicas no me atrevo ni hablar porque yo creo que ni tan siquiera los propios ringos tienen ni pajolera idea de donde puede conducir esto. #2
"Los edificios pueden reconstruirse. Pero para expulsar al régimen islámico y a los terroristas de Irán, solo el poder de Estados Unidos e Israel puede lograrlo”
Parece que a alguien se le olvida que dentro de los edificios hay personas.
O quizás solo sea que no le impotan esas personas.
Qué tienen? Más de 200 lanchas rápidas para ataques en enjambre. USVs cargados de explosivos, como el que reventó al petrolero Sonangol Namibe esta semana frente a Irak. Drones Shahed a cascoporro.
Misiles antibuque con 170 km de alcance. Y minas que pueden sembrar el canal en horas. Todo móvil, todo disperso, todo tirado de precio.
Y aquí es donde duele: un USV cuesta 30.000 dólares. Un Shahed, 50.000. Interceptarlos te cuesta entre 1 y 4 millones por misil. Y el petrolero que te van a reventar lleva entre 180 y 360 millones en carga...
#1#6 empezaron con Halloween, luego un partido de la NFL y ahora el 4 de Julio, estos acaban con el día de acción de gracias o tiroteos en escuelas a no mucho tardar para tener todas las tradiciones
#5 No es cuestión de qué quiera Trump, es cuestión de cuanto está dispuesto Trump y el partido Republicano en quemarse para acatar las ordenes de sus amos en Tel Aviv. O en qué momento no les queda más capital político que quemar. Cualquiera que sea la cosa que llegue primero.
#16 Epstein y la AIPAC nunca permitirían que USA abandonara a Israel, esa opción simplemente no es posible. Ya lo dijo Trump hace un par de días, la guerra acabará cuando lo diga Mileikowsky, no antes.
<< La guerra que comenzó el 28 de febrero puede considerarse, de forma realista, el inicio formal de la Tercera Guerra Mundial, ya que lo que está en juego son las condiciones en las que todo el mundo podrá comprar petróleo y gas. ¿Pueden comprar esta energía a exportadores en divisas distintas del dólar, encabezados por Rusia e Irán (y, hasta hace poco, Venezuela)? ¿La actual exigencia estadounidense de controlar el comercio internacional de petróleo exigirá a los países exportadores de petróleo que lo fijen en dólares y, de hecho, que reciclen sus ingresos por exportaciones y ahorro nacional en inversiones en valores, bonos y acciones del gobierno estadounidense?
Ese reciclaje de petrodólares ha sido la base de la financiarización y militarización del comercio petrolero mundial por parte de Estados Unidos, y de su estrategia imperial de aislar a los países que se resisten a adherirse al orden establecido por el gobierno estadounidense (sin reglas reales, sino simplemente… » ver todo el comentario
#3 Se ha enviado una fragata dentro del marco de defensa de la UE y de la OTAN para proteger a Chipre. Eso no es atacar a nadie. Es defender a un estado miembro de la unión. Es legal y legítimo. El ataque contra Irán no lo es y su respuesta bombardeando a todo cristo tampoco, por eso se ha llamado a consultas al embajador iraní.
#1 Sánchez no se opone a la guerra. Se pone a una guerra ilegal que pasa por encima de todas las leyes internacionales, que ignora a la ONU y que no tiene justificación. Si alguno se cree que no apoyaría un ataque sancionado por la ONU es que no está entendiendo nada.
- No se si habra sido buena idea una escuela tan cerca.
Yo vivo más o menos a 300 metros en línea recta de un cuartel que ahora está en desuso (digo línea recta porque las bombas no suelen seguir las calles) Es cuartel está en desuso pero tiene todos los edficios en pie, vamos, que en caso de guerra puedes alojar tranquilamente un batallón motorizado sin problemas (mejor dormir a techo que no bajo las estrellas) Pues mira:
- Al lado de una serie de edificios en el lado sur, cruzando la calle, hay una guardería (no está ni a 10 metros)
- Los muros del sur, cruzando una calle de toda la vida, están llenos de casas civiles.
- Al norte, a unos 200 metros, hay tres colegios, y más viviendas civiles.
Así que dejad de una puta vez la tontería de si pusieron un colegio al lado ... las ciudades crecen y se hacen edificios donde se puede. De hecho, en la misma ciudad había otro par de cuarteles (estos sí los están desmantelando) rodeados de casas, si te sales por la carretera del pinar tienen un centro de mantenimiento de artillería (y este está activo) y al lado, pegado, otro colegio. Si sigues por la misma carretera, hay una academia de caballería al lado de una urbanización.
Claro que ahora saldrá algún mermado diciendo que en España ponemos colegios como escudos humanos de los cuarteles.
En todo caso, lo que explica esta noticia es aún peor: no se trataba de destruir material o instalaciones militares, sino de matar a personas, por eso el doble ataque en el único edificio en el que localizaron movimiento humano.
"No atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado adecuadamente por la estupidez".
Y en este caso concreto, como apunta #7, yo me inclino más por la estupidez que por la maldad, aunque los yanquis tienen toneladas de perversidad.
Plan sin fisuras
Vistas las decisiones que toma esta versión malvada de Humperdoo, llamarlo "error catastrófico de inteligencia" es quedarse corto.
No pueden garantizar ayuda a sus aliados y todo lo que tenían controlado después de tantos años de inversión en injerencias, armamento y guerras se puede ir al garete en cualquier momento porque parece que la zona se está convirtiendo en un polvorín que puede estallar por cualquier lado. Cuanto más lo pienso más me parece un error de proporciones colosales.
Lo llevo diciendo desde el principio, desde que Trump tomó posesión de su segundo mandato: está reproduciendo los actos de Adolf Hitler en la Alemania Nazi punto por punto, y este es otro punto más.
Otra cosa es ya hablar de las consecuencias humanas de esta salvajada. Los muertos pueden contarse por miles si esto se prolonga unos meses. Eso sin tener en cuenta que Israel puede arrasar medio Líbano y ya ha matado a cientos de personas.
Y de las consecuencias económicas no me atrevo ni hablar porque yo creo que ni tan siquiera los propios ringos tienen ni pajolera idea de donde puede conducir esto. #2
Inmejorable.
Pero en resumidas cuentas: la única manera de evitar desastres de la IA en producción es... (redoble de tambores) contratar a más ingenieros senior.
Parece que a alguien se le olvida que dentro de los edificios hay personas.
O quizás solo sea que no le impotan esas personas.
Misiles antibuque con 170 km de alcance. Y minas que pueden sembrar el canal en horas. Todo móvil, todo disperso, todo tirado de precio.
Y aquí es donde duele: un USV cuesta 30.000 dólares. Un Shahed, 50.000. Interceptarlos te cuesta entre 1 y 4 millones por misil. Y el petrolero que te van a reventar lleva entre 180 y 360 millones en carga...
Qué lamentable espectáculo.
Ese reciclaje de petrodólares ha sido la base de la financiarización y militarización del comercio petrolero mundial por parte de Estados Unidos, y de su estrategia imperial de aislar a los países que se resisten a adherirse al orden establecido por el gobierno estadounidense (sin reglas reales, sino simplemente… » ver todo el comentario