#18 La solidaridad se aplica a la hora de asignar los presupuestos a cada comunidad. Lo lógico es que luego cada uno pague lo que le corresponda. Si llamas insolidario a Cataluña por no pagar algo que corresponde a Aragón, ¿qué es Aragón entonces?
#1 Claro, tu vives en Aragón, vas aun colegio en Catalunya, que costeamos los catalanes no los aragoneses..y encima hay que pagar el transporte...
Mejor aun, aunque me duela por las dos niñas, que vayan al centro de Aragón que sus gestores quieran.
#3 El dinero de educación sale de los presupuestos de cada CCAA.
Si las niñas son aragonesas quien tiene que costear su educación es Aragón no Catalunya, de sus presupuestos.
De las pocas cosas que me maravillan en la actualidad es que la tortilla se les haya dado la vuelta a las empresas. Hace nada abusaban de la patada en el culo al empleado a conveniencia y no les afectaba. La clase obrera merece las mejores condiciones laborales, de vivir las peores ya estamos todos de vuelta, y la juventud está más despierta que nunca en ese aspecto no aceptando entregar sus vidas a terceros por cacahuetes y un maltrato laboral garantizado.
A mi edad jamás llegué a pensar que viviría en directo un juicio, en democracia, de un tribunal superior (el Supremo en este caso) en el que PÚBLICAMENTE se condenara a un acusado SIN UNA PUTA PRUEBA de culpabilidad. Es increíble, pero ha ocurrido. Los putos fachas están envalentonados y, como no se les pare los pies, nos llevan de cabeza a otra dictadura o, peor aún, una nueva guerra civil.
O sea que se filtren unos datos personales (cosa no demostrada) es suficiente para que un delito de evasión de impuesto y falsificación documental sea anulado. Nos está quedando un estado de derecho muy bonito.
Imputa cuando se lo manda la derecha. Coincidiendo con alguna noticia contra el PP
Ya luego, después , lo piensa y si lo ve demasiado descabellado, lo anula. Ya ha surtido el efecto deseado
#1 Tenia que declarar el viernes, creo recordar, pero su abogada no podía así que lo pasó al domingo porque el está de guardia. Que otro día habrá que hablar de lo pedazo de mierda que tienes que ser para obligar a alguien a ir a declarar en finde.
Vamos que la imputación estaba tan fuera de lugar que no sabía ni como mantenerla.
Vamos, como es habitual últimamente, primero se imputa y luego se buscan los motivos.
Efectivamente, la institución que está perdiendo el honor son los tribunales, no la fiscalía (o al menos no tanto).
Y también nos ha quedado clara la importancia de que los periodistas puedan proteger a sus fuentes, a pesar de que algunas veces, los periodistas a sueldo de la derecha, lo vayan a utilizar para manipular.
A ver, en serio, este artículo es una broma para que los que lo leemos creamos que somos gilipollas o que? No entiendo nada de nada, y eso que estoy estudiado. Me queda el consuelo de que a lo mejor el gili es el que escribe así por incapacidad discursiva, no sé...
En cualquier caso debe ser que la AREF no me da para rajearme la DFRE desde lo de la QWEA.
#4 Entre togas no se pillan las manos ... y todos se acaban jubilado.
Ademas este tipo es un tonto y su abogado un listo saca cuartos ya que M. Rajoy se encargo de eliminar la responsabilidad civil subsidiario a los togados en el 2015 y así no puedan responder con su patrimonio ... unos de esos regalos de las derechas para que los jueces coman de su mano.
¡Eliminada la responsabilidad civil directa de los Jueces y Magistrados!
“1. Los daños y perjuicios causados por los Jueces y Magistrados en el ejercicio de sus funciones darán lugar, en su caso, a responsabilidad del Estado por error judicial o por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia sin que, en ningún caso, puedan los perjudicados dirigirse directamente contra aquéllos.
Mejor aun, aunque me duela por las dos niñas, que vayan al centro de Aragón que sus gestores quieran.
Si las niñas son aragonesas quien tiene que costear su educación es Aragón no Catalunya, de sus presupuestos.
Págale los 2.000€ que prometes y si no saca el trabajo... a la calle en el periodo de prueba, que para eso está.
Ya luego, después , lo piensa y si lo ve demasiado descabellado, lo anula. Ya ha surtido el efecto deseado
Vamos, como es habitual últimamente, primero se imputa y luego se buscan los motivos.
Se nota que tienes menos experiencia laboral que Abascal.
Y también nos ha quedado clara la importancia de que los periodistas puedan proteger a sus fuentes, a pesar de que algunas veces, los periodistas a sueldo de la derecha, lo vayan a utilizar para manipular.
En cualquier caso debe ser que la AREF no me da para rajearme la DFRE desde lo de la QWEA.
Ademas este tipo es un tonto y su abogado un listo saca cuartos ya que M. Rajoy se encargo de eliminar la responsabilidad civil subsidiario a los togados en el 2015 y así no puedan responder con su patrimonio ... unos de esos regalos de las derechas para que los jueces coman de su mano.
¡Eliminada la responsabilidad civil directa de los Jueces y Magistrados!
“1. Los daños y perjuicios causados por los Jueces y Magistrados en el ejercicio de sus funciones darán lugar, en su caso, a responsabilidad del Estado por error judicial o por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia sin que, en ningún caso, puedan los perjudicados dirigirse directamente contra aquéllos.
blog.sepin.es/blog/2015/11/23/responsabilidad-civiljueces-y-magistrado
Tienen barra libre ... por eso Peinado o Hurtado hacen lo que hacen; ellos no pagan nunca
Otra que os colo el PP por la puerta de atrás y ni os enterasteis.
: