#46 yo uso filmaffinity, pero también justwatch e imdb. Voy cambiando conforme unos van metiendo la pata. De momento filmaffinity es que que más "me conoce".
#8 La huella incluso se puede fragmentar en grupos de atributos que igualmente definirían de forma certera, no vale con cambiar algunos datos. Hay métodos que incluso se valen de un benchmark del hardware vía WebGL
#97 PS. Todavía hace poco en un tema de formación para usar una cortadora laser, estaban dando la chapa con lo bueno que era Canva para el dibujo y que era lo máximo en diseño gráfico Parece ser que el único que usaba InkScape y que pensaba que Canva era una mierda era yo.
Que si InkScape era un programa de frikis, que complicadísimo, que si imposible usarlo ¿? A todo esto yo ya había pasado a la cortadora desde el principio un montón de pruebas con varios dibujos, porque el bicho usaba SVG y funcionaba de lujo directamente. Yo encantado y ya aburrido de hacer pruebas con la laser echando humo.
Oye! Pues se quedaron los demás un montón de tiempo tirados porque querían exportar sus diseños desde Canva y... ¡Tachán! ¡Era una opción de pago! ¡Pues no dieron el brazo a torcer! De hecho, al final, después de pelearse hasta última hora pagaron una licencia de Canva allí mismo para conseguir la exportación y sacar algo para la cortadora y no quedar de puta pena
#16 yo me pillé un beelink me mini, trae n150, 16gb de ram y 6 ranuras ssd.
Al final los ssd lo encarecen pero te permiten usar raid.
Para mí va de sobra.
#16#24 Yo tengo un n150 y el enchufe inteligente me dice que consume sobre unos 6w-10w dependiendo de lo que haga. Normalmente unos 6w, pero también es verdad que está casi todo el dia en reposo.
#8 en mi trabajo tienes gente que no tiene nidea de programar utilizando Copilot y ChatGPT para hacer macros.
De tanto hacerlo algo se les va quedando. Pero la cosa es que lo hacen sin tener nidea, así que tiene que ser la IA la que les diga dónde está el fallo de su propio código.
Ayer sin ir más lejos, una dijo: "pero si has generado tú ese error, ¿cómo me dices que he declarado dos veces una misma variable para cosas distintas?"
#13 aunque creo que lo dices de broma, la realidad ha habido varios momentos en los que se ha prohibido. Los casos más conocidos son Alemania durante el nazismo (lenguaje de judíos), en la URSS (lenguaje de cosmopoilitas), aunque también en los EEUU durantel el macartismo, por ser lenguaje de comunistas. También en España durante el franquismo, estuvo prohibido teoricamente, pero parece que apenas se persiguió desde un punto de vista práctico (aunque parece que había una correlación con comunistas y anarquistas)
#1 Prueba a pedirle a cualquier IA (chatgpt, grok, deepseek, kimi, gemini, la que quieras) un número al azar entre 1 y 50. Te dará siempre 27 o 37. Si a continuación le pides otro te dará 14 o 42.
Azar el que tengo aquí colgado.
También es famoso pedirle a chatgpt que te diga el emoji del caballito de mar. Risas y bucle loco asegurado.
La simulación protege los datos y variables fuera de la simulación misma. Lo que tienes que buscar es un bug, no un mecanismo o procedimiento, por muy matemático que sea
#2 más que reacios, selectivos. Yo el Copilot lo tengo ahí, pero solo lo uso en casos puntuales dónde el autocompletar funcionará razonablemente bien. Lo que no hago es crear código porque sí para luego tener que corregirlo y muchas veces acabar borrándolo todo. Más de una vez me ha hecho perder muchísimo tiempo llevándome por caminos alucinados, así que ya le he cogido el pulso y sé cuando sí y cuando no.
Es un autocompletar con esteroides, pero a diferencia del autocompletar determinista, hay que saber cuando invocarlo.
Sobre lo que dicen en el artículo de que "mejora brutalmente la eficiencia", en mi empresa no me consta. En el caso de un senior, lo que puede ahorrar la IA es bastante marginal. Si, puede que tecleé un trozo de código autocompletable en 1 segundo en vez de medio minuto. Pero esa categoría de código es minoritaria en mi teclear, y el tiempo que paso tecleando es mínimo comparado con el tiempo que pensando.
Mano de santo
Que si InkScape era un programa de frikis, que complicadísimo, que si imposible usarlo ¿? A todo esto yo ya había pasado a la cortadora desde el principio un montón de pruebas con varios dibujos, porque el bicho usaba SVG y funcionaba de lujo directamente. Yo encantado y ya aburrido de hacer pruebas con la laser echando humo.
Oye! Pues se quedaron los demás un montón de tiempo tirados porque querían exportar sus diseños desde Canva y... ¡Tachán! ¡Era una opción de pago! ¡Pues no dieron el brazo a torcer! De hecho, al final, después de pelearse hasta última hora pagaron una licencia de Canva allí mismo para conseguir la exportación y sacar algo para la cortadora y no quedar de puta pena
Al final los ssd lo encarecen pero te permiten usar raid.
Para mí va de sobra.
De tanto hacerlo algo se les va quedando. Pero la cosa es que lo hacen sin tener nidea, así que tiene que ser la IA la que les diga dónde está el fallo de su propio código.
Ayer sin ir más lejos, una dijo: "pero si has generado tú ese error, ¿cómo me dices que he declarado dos veces una misma variable para cosas distintas?"
Azar el que tengo aquí colgado.
También es famoso pedirle a chatgpt que te diga el emoji del caballito de mar. Risas y bucle loco asegurado.
¿De verdad que hay 16 personas que piensan que eso es un pinganillo?
Después que si los votantes de ultraderecha se tragan cualquier bulo que ven
No veo posibilidad de demostrar lo segundo.
Es un autocompletar con esteroides, pero a diferencia del autocompletar determinista, hay que saber cuando invocarlo.
Sobre lo que dicen en el artículo de que "mejora brutalmente la eficiencia", en mi empresa no me consta. En el caso de un senior, lo que puede ahorrar la IA es bastante marginal. Si, puede que tecleé un trozo de código autocompletable en 1 segundo en vez de medio minuto. Pero esa categoría de código es minoritaria en mi teclear, y el tiempo que paso tecleando es mínimo comparado con el tiempo que pensando.
Por otro lado, esa ventaja se anula por el… » ver todo el comentario