#4 Incluso para la judicatura poniendo el 100% de su maquinaria solo sobre esos cuatro casos señalados le va a costar mucho discernir sobre ese asunto ... la linea de contratación legal o ilegal solo puede ser discernida extrapolando con anexos externos como las pruebas de la UCO de estos tres imputados del Psoe. Y el ministro no manejaba esa información ... ni es su obligación manejarla que es exclusiva de la policía y justicia..
En los papeles de Barcenas se investigaron decenas de empresas por indicios de obras ilegales ¿sabes que hizo el juez? ...dejarlo y archivar porque era imposible llegar a nada sobre la ilegalidad de esas contrataciones.
#1, #2 y #6: Yo estoy en contra de la pena de muerte. Creo que lo que hace Rosell es infinitamente más inmoral que lo que hace cualquier empresario robando a sus trabajadores. Pero la pena de muerto solo ha servido, a lo largo de las historia, para eliminar a opositores políticos. Demasiado poder en manos del Estado. Por tanto, combatamos a la CEOE por otros medios más pacíficos.
Previniendo negativos explicaré lo que entiendo por inmoralidad:
Si un empresario no declara una parte de sus ingresos y pone este dinero en paraísos fiscales, después puede alegar que su empresa está arruinada y despedir a trabajadores. Esto me parece inmoral, pero mucho más inmoral me parece que, ese mismo empresario, pague una cuota a una organización (CEOE, PP,...) que se oponga a la prohibición de los paraísos fiscales. En el primer caso, lo que el roba a sus trabajadores se lo queda él mismo. En el segundo caso, está contribuyendo a que millones de personas (entre las que se encuentra él) roben a miles de millones de personas.
#4 Paso a paso, para hacer una huelga como los mineros, hay que tener una conciencia de clase y la idea de que luchando juntos se consiguen cosas. Antes de correr, vamos a aprender a andar. Y estamos en ello, el sabado nos soltamos de la mano!
#3 Yo he currado muchos añitos pateandome sucursales de banca. Y los que estan apencando en las mesas no son los culpables de lo que tienen que vender. Suelen trabajar desde hace años con la espada de "cierre de la sucursal" y venden lo que les diga el patrón, como hariais TODOS si vuestros garbanzos dependieran de ello.
#25 Tu has escuchado "alguna" conversacion entre curritos de banca, yo he escuchado miles y no se burlan, porque saben perfectamente que siempre tarde o temprano si lo que han vendido no le funciona al cliente, lo tendran ahi con cara de mala hostia durante muuuucho tiempo. Hay de todo en la viña bancaria, y tambien hay trepas que venderian a su madre por quedar un 2% encima de los objetivos, pero la inmensa mayoria son gente normal, y si pueden evitar vender mierda, lo evitan ( normalmente los que tienen el puesto mas o menos asegurado, y si son cincuentones, esos se chulean al director de sucursal si hace falta ).
Si hay que crucificar a alguien en la banca es a los directivos de banca comercial y si me apuras a los jefes de zona, pero los que estan en la trinchera saben que si le dan una patada en los huevos al cliente, luego tendran al cliente ametrallandolos dia si y dia tambien. A mi siempre me han asesorado bien y nunca me han vendido nada que no me haya funcionado... otra cosa es que si a algun cliente le ponen a elegir entre alto rendimiento con alto riesgo y lo coge llevado por la ambición... es su problema si luego el producto palma.
En todos, y digo TODOS, los contratos de cualquier producto financiero estan todas y cada una de las condiciones, si la gente no lee y firma lo que le ponen en los hocicos, no es problema del que ofrece, sino del que lo firma sin leer. Normalmente si pides tiempo para leertelo bien, te dejan el documento, te vas a un sillon de espera, te lo lees, el comercial aprovecha para otra gestion, y luego ya firmas si te parece bien.
#78 Yo me aparto al escuchar un motor a toda leche, o a un lameculos, o algún niñato con prisa.
Y hay de todo, coches caros, monovolumenes y opels corsas, el problema es el conductor.
#63 Insisto, llamar a la ambulancia ya no seria omisión de socorro, de hecho es lo único que se puede ( y debe a no ser que sepas que haces) hacer.
NO digo que esa persona llamara o no la ambulancia, pero si lo hizo, su deber estaba hecho.
#58 Esa "acción" te la estas imaginando tu, ya lo tienes fichado como "homicida imprudente".
Igual no se veia una mierda en la carretera y la chica paso sin chaleco, ni poner reflectantes y sin mirar, creyendo el el trafico se pararía en seco. Si fuese el caso, ni homicida ni hostias.
Que insisto, NO digo que sea el caso, yo no se que paso, Y VOSOTROS TAMPOCO, me parece muy mal que tachéis a una persona de hijo de puta, delincuente, y homicida, solo escuchando una de las partes y sacando conclusiones. Y encima hay quien tiene prejuicios por la marca del coche.
#56 Y que haya omisión lo dice ella, solo que el conductor llamara la ambulancia ya no es omisión.
Que no digo que sea el caso, podría ser perfectamente que ese señor fuera un hijo de puta, pero yo no lo se, y vosotros tampoco, solo tenéis la versión de una de las partes, la chica dice que hay omisión, pero ahora podría venir el conductor y decir que llamó la ambulancia, cosa que seria perfectamente demostrable.
Os recuerdo que casos como este ya han pasado por meneame.
#56 El caso es que un delito no anula otro, si el conductor no auxilia, que se le juzgue y "enchirone" por ello, pero ello no exime al resto de responsabilidades.
Por poner un ejemplo, un poco bestia pero que deja claro a que me refiero, un ladrón le da un tirón a una abuelita y le roba el bolso, mientras huye la abuelita saca una Magnum estilo Harry el sucio y le dispara a las rodillas, ¿no comenten ambos un delito? o ¿es que uno anula el otro?
#44 Primero, no tiene nada que ver, es mas, de ser cierto (solo conocemos una versión) podría ser motivo.
Segundo, no, tengo un citroen 4l rojo, pero acostumbro a ir en tren. Aun así, no se puede juzgar a alguien por el coche que tiene, eso son prejuicios y envidias. #52 Sí, podría ser que cometiese delito, no digo que no, pero no podemos darlo por hecho escuchando solo una de las partes, o por la marca del coche. Lo que queda claro es que la chica cometió una imprudencia.
Quizás a ti te da igual la marca del coche, pero a muchos otros parece que si.
En los papeles de Barcenas se investigaron decenas de empresas por indicios de obras ilegales ¿sabes que hizo el juez? ...dejarlo y archivar porque era imposible llegar a nada sobre la ilegalidad de esas contrataciones.
No seamos ignorantes.