#6 Si no fue el problema porqué desde entonces REE con su operación reforzada lo que hace por restricciones técnicas es retirar fotovoltaica y eólica de la que entró por la subasta sustituyendola por el gas que no entró.
#6 Que lo exprese de esa manera (no técnica) para vender su producto es comprensible.
La realidad es que para Red Eléctrica sólo están disponibles las que están encendidas y conectadas a la red (sincronizadas), aunque sólo generen ZERO, es lo que se llama parada caliente y acoplada.
Si está en parada fría o desacoplada no sirve, recuerda lo que pasó el día del apagón, intentaron reconectar la de Huelva que había parado a las 9 y fue imposible estando todavía caliente ya que tardaba hora y media en entrar.
#7 Si, no hay estudios que indiquen que sea malo para la batería. Solo había mitos. Pero después de muchos estudios, no hay apenas diferencias entre coches que cargan rápido siempre y que cargan lento.
Si es para los cuatro del consejo consultivo quizás sea más lógico que les mandes un email o lo comentéis por vuestros medios.
Eso de "no se vale votar negativo"no lo he visto yo por ningún lado en las normas. Lo que si he visto es que la información del meneo tiene que ser accesible.
#54 Que ese sistema sea una mierda... no hace a este ni siquiera "mejor".
Alterar de ese modo el flujo del debate, sólo porque alguien arbitrariamente "impida un debate", me parece de facto contra la naturaleza de menéame
#23 Coincido contigo... con no notificar, al "usuario aludido", si te tiene ignorado, cuando se responde a su comentario... a mi modo de ver es más que suficiente.
Imposibilitar hacer referencia a "su comentario", me parece terriblemente invasivo para "el flujo del debate generado".
Por mucho que te ignore, eso, lo único que debería significar es... "que no recibirá notificaciones de tu respuesta"... pero nada más... el flujo del debate, debería poder permanecer, igualmente.
Apoyo totalmente la solución que propones, y haría innecesario, tomar ninguna medida más.
#40 para eso tendrían que avisar al ignorado de algun modo al citar o intentar responder. Yo solo sé que estoy ignorado cuando contesto y se borra la referencia al usuario al que contesto.
#30 porque quieren que pagues mostrándote que hay servicios "premium"... saltándose sus propias normas.
es un muro de pago, y hay voto contra muro de pago, si quieren poner el strike, adelante, no deja de ser su cortijo y como buen cortijo, no es democrático y pueden fascistear lo que les venga en gana.
Me flipa que la mayoría no lo voten negativo, esto está lleno de luchadores por la libertada... que son cobardes protegiendo el karma.
La realidad es que para Red Eléctrica sólo están disponibles las que están encendidas y conectadas a la red (sincronizadas), aunque sólo generen ZERO, es lo que se llama parada caliente y acoplada.
Si está en parada fría o desacoplada no sirve, recuerda lo que pasó el día del apagón, intentaron reconectar la de Huelva que había parado a las 9 y fue imposible estando todavía caliente ya que tardaba hora y media en entrar.
Si es para los cuatro del consejo consultivo quizás sea más lógico que les mandes un email o lo comentéis por vuestros medios.
Eso de "no se vale votar negativo"no lo he visto yo por ningún lado en las normas. Lo que si he visto es que la información del meneo tiene que ser accesible.
www.meneame.net/user/benjami/commented
en muchas ocasiones es dejar claro que lo que dice el que te ignora es mentira.
CC #31
Alterar de ese modo el flujo del debate, sólo porque alguien arbitrariamente "impida un debate", me parece de facto contra la naturaleza de menéame
Imposibilitar hacer referencia a "su comentario", me parece terriblemente invasivo para "el flujo del debate generado".
Por mucho que te ignore, eso, lo único que debería significar es... "que no recibirá notificaciones de tu respuesta"... pero nada más... el flujo del debate, debería poder permanecer, igualmente.
Apoyo totalmente la solución que propones, y haría innecesario, tomar ninguna medida más.
A ver si ahora vamos a usar los artículos de Menéame para conversaciones privadas con Paqui la vecina.
es un muro de pago, y hay voto contra muro de pago, si quieren poner el strike, adelante, no deja de ser su cortijo y como buen cortijo, no es democrático y pueden fascistear lo que les venga en gana.
Me flipa que la mayoría no lo voten negativo, esto está lleno de luchadores por la libertada... que son cobardes protegiendo el karma.
(por cierto, al ser muro de pago, negativo a la noticia, como es de costumbre, que pa'eso está el voto "muro de pago")