Los comités de empresa tienen fuerza de negociación de mejoras y denuncias por encima de lo que firman los sindicatos estatales. Y encima no cobran del estado ni de los partidos políticos. Normal que quieran atentar contra la posible representación real.
Lo de siempre, quitar derechos a los trabajadores, pero los fachatiesos votando al que les pone la soga al cuello. No se puede ser más ser unineuronal.
ni se sonrojan... luego que si las redes sociales y blablablá están echando a perder la profesión, cuando sus propias asociaciones gremiales premian el tipo de periodismo que premian... estáis jodidos por meritos propios, periodistas de mierda!
Claro que si pozz, lo que tu digas. No vale la pena perder el tiempo con gente como tu, al final acaba baneado uno y mientras, la pagina se enmierda por ... es que no puedo ni decirte el sinonimo de "persona que miente" porque me arriesga a un ban. Los @admin gustan de pasaros todas y cada una de las infracciones a ustedes pero ni a una a los que estamos contra ustedes.
#4 Nadie pone en duda que lo de Gaza es un genocidio, pero lo que la ultraderecha ucraniana llevó a cabo en el Donbas fue una limpieza étnica contra la población rusófona, te pongas como te pongas. A lo que sucedió en La Casa de los Sindicatos de Odesa me remito.
Menuda soberana estupidez de comentario te has marcado con lo de Malaysia Airlines, por cierto. Hay que ser ignorante.
Si me llevo "buen karma" será porque argumento y no digo estupideces, como estás haciendo tú.
#2 Por eso los gobernantes europeos se oponen a la paz. Después de una guerra, caen cabezas del lado perdedor y en Europa tenemos a muchos perdedores que, además, han defendido cosas indefendibles.
Es un hecho que esa limpieza étnica se llevó a cabo, y cualquier persona medianamente informada lo sabe, por muy hipócrita que pueda parecer la denuncia viniendo de Rusia. Desgraciadamente el conflicto entre Rusia y Ucrania no comenzó con la invasión por parte de Rusia, pero parece que Occidente ha decidido omitir interesadamente todo lo que sucedió antes.
Vamos a tomar el ejemplo español, la mayoría de los inmigrantes son latinos o marroquíes. Los africanos no magrebíes aon muy pocos y la mayoría de Senegal que no está en guerra. Como en Latinoamérica o Marruecos. En la mayoría de los casos no hay una razón estricta por la que acogerlos como refugiados.
Para todos los casos que no sean estrictamente refugiados, deberíamos acogerlos según nuestros intereses y a los demás expulsarlos.
#7#11 pues si, el desmantelamiento está en fase 1 hasta 2027, es posible que no hayan terminado de sacar las barras de la piscina, embidonarlas y llevarlas al ATI. El mayor riesgo sería que se produjera una fractura en la piscina y se escapara el agua.
Los edificios y componentes críticos de las centrales se certifican para una resistencia sísmica de grado 6 de Richter, si no me equivoco. De hecho los sistemas en Fukushima aguantaron perfectamente el terremoto de nivel 9, el asunto se fastidió con el tsunami que inutilizó los generadores y las bombas y la actitud irresponsable de los gestores de la central.
Hay que hacer una ley de cosas esenciales que no se puedan privatizar o apoyarse en estos satrapas. Agua, luz, sanidad y educación públicas por decreto ley. El que quiera colegios privados que se los pague y la sanidad igual. Ni concertados ni ostias. Vivimos en un país extractivo
#3 Efectivamente, cada vez que hablen de "soluciones" es necesario decirlo..
Derogar la ley de 1996 es suficiente, dando un año de moratoria para que la cosa no se haga apresuradamente.
Ya si, en la misma ley, se crea una que cualquier ayuda a un hospital, consulta o centro de pruebas sanitarias privado implica la entrada del gobierno en el accionariado y que, automáticamente, al llegar al 51% del accionariado el centro se vuelve público...
Ya tenemos medio solucionado el problema...
No hay más que deshacer la reforma legislativa que hizo Ànsar y que fue la que permitió que el sector privado metiera su polla en la sanidad publica. Antes no era posible. Pero no hay huevos.
www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Countries/UA/29thReportUkr
www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/182/182-20251208-pre-
Menuda soberana estupidez de comentario te has marcado con lo de Malaysia Airlines, por cierto. Hay que ser ignorante.
Si me llevo "buen karma" será porque argumento y no digo estupideces, como estás haciendo tú.
Para todos los casos que no sean estrictamente refugiados, deberíamos acogerlos según nuestros intereses y a los demás expulsarlos.
De 1º de "derechismo" hispano.
Los edificios y componentes críticos de las centrales se certifican para una resistencia sísmica de grado 6 de Richter, si no me equivoco. De hecho los sistemas en Fukushima aguantaron perfectamente el terremoto de nivel 9, el asunto se fastidió con el tsunami que inutilizó los generadores y las bombas y la actitud irresponsable de los gestores de la central.
Derogar la ley de 1996 es suficiente, dando un año de moratoria para que la cosa no se haga apresuradamente.
Ya si, en la misma ley, se crea una que cualquier ayuda a un hospital, consulta o centro de pruebas sanitarias privado implica la entrada del gobierno en el accionariado y que, automáticamente, al llegar al 51% del accionariado el centro se vuelve público...
Ya tenemos medio solucionado el problema...
Efectivamente, la ley 15/97 fue aprobada con los votos de PP, PSOE, PNV, CiU y CC.
CC #11.