Todo lo que vaya a armas no va a otro sitio, el que sea.
Las armas se utilizan para mantener poder pero en última instancia son para matar/mutilar personas.
Dónde nos estamos metiendo??... con un auge de la extrema derecha en todo el mundo con posibilidades de elección(voto de veto).
Si votas derechas, tienes derechas. La derecha de toda la vida de Dios gasta el dinero que recauda masivamente de la clase obrera en armamento y en guerras entre oligarquías. Ésto es así en todo momento histórico, si alguna vez leíste historia verás que reyes, emperadores, presidentes de la república y lo que quieras han hecho exactamente eso.
Que votas a esa gente porque que si vienen los neeeeegros que si el comuniiiiiismo que si nosequéeeee pues toma armas, toma guerras y pa la educación pos nada, ya si eso apuntas a tus chiquillos al privado y si no pues más carne de cañón, mejor todavía.
#6 Alguna forma de elección democrática debe construirse, hay que cambiar para eso la Constitución. Lo mejor sería la elección popular de todos los jueces, pero ¿cómo?.
Si no interviene agub sistema democrático, la soberanía debe entrar en la población con derecho a voto, no en jueces no electos.
Que esto no va de pactar con fulano o con mengano. Va de dejar de ser el único país del mundo en el que la totalidad del CGPJ que luego elige Supremo y Audiencia nacional, lo elija el legislativo.
Repito, la única democracia en la que se hace. La más parecida es Portugal donde el legislativo elige la mitad menos uno y el ejecutivo 2.
Mientras nos sigamos ciscando en Montesquieu, la justicia va a estar politizada porque la están politizando los politicos
#5 Yo también era partidario de la idea de elegir a los jueces por sorteo, pero un día me di cuenta que si lo haces así vas a tener un porcentaje altísimo de jueces conservadores en los puestos más relevantes como en el CGPJ, y es que por desgracia hay sagas enteras de familias de jueces (abuelos, padres, hijos...) que se perpetuan desde el franquismo.
Es un tema que está muy enquistado.
Curioso que les debamos la situación actual del mundo a Thatcher y Reagan que son las antípodas de la izquierda mientras sus derechas y los neonazis siguen vendiendo que la cultura Woke es la causa de todos los males de un mundo, en que lo anecdótico es que existan gobiernos de
izquierdas.
Los socialistas Europeos y los demócratas Americanos dejaron de ser de izquierdas en la misma década que comenzó el neoliberalismo.
No es verdad que no escuchen las huelgas ni los boicots. Las manifestaciones, esas no, nunca han valido para mucho.
El problema es que no se hacen huelgas ni boicots prácticamente. En los 70 y 80 había huelgas que paralizaban sectores enteros. Lo único que hace fuerza es la pérdida de dinero. Una huelga de un mes la aguantan mal los trabajadores, pero para una empresa es ruinosa.
En algún momento en los 90 nos convencieron de que somos todos medio ricos y que eso de las huelgas era de andrajosos que pican en la mina. Pida una hipoteca más grande aún y cómprese otro coche, sea feliz, consuma e ignore los problemas ajenos. Y una vez todos adocenados y estupidizados por el consumo, separados como individuos, los trabajadores ya no se sienten parte de un colectivo con fuerza.
#6 Para las empresas es barata y segura, porque cuando hay un accidente, el estado se hace cargo de la seguridad y paga todas las pérdidas, junto con la sociedad.
Como a la gente que ha perdido sus casas y bienes por estar en la zona cero no les vana compensar con nada, la pérdida para la compañía es cero.
Otra cosa es que lo veas desde el punto de vista social. Miles de familias abandonan el lugar donde han vivido por generaciones sin ninguna compensación y el estado con nuestros impuestos se dedica a pagar destrozos y poner medidas para que no vaya a más el problema.
Estos días hay huelga de los profesores públicos y concertados en Asturias, de Fertiberia…
Ni un solo político del PP, VOX o FORO se han pasado por las manifestaciones o a apoyarles públicamente.
Las fronteras siempre han cambiado y seguirán cambiando... por imperialismo o braguetazos de reyes. Si se respetara la autodeterminación de los Pueblos se evitaría la mayoría de guerras. Nuestro Mundo sería mejor.
#6 Y los chinos,los peligrosísimos chinos que llevan años preparándose para dominar el planeta ...gracias a Dios tenemos a los EEUU y su despliegue militar global durante décadas poniendo orden y democratizando el mundo.
Llevan desde entonces refrigerando la central con el agua del océano, y vertiendo el agua de vuelta a este, lo cual debe ser maravillosamente sano y seguro para la cadena trófica y la temperatura compuesta que inducimos al mismo agua y ecosistema (fitoplactons) del que dependemos nosotros y todo el planeta Sí o Sí para sobrevivir.
La humanidad actual es tanto o más asquerosa que la del pasado. Si alguien consigue sobrevivir a largo plazo a nuestra estulticia, se verá absolutamente apabullado por semejante nivel de criminalidad y subnormalidad en una era con medios suficientes para proveer utopía para todos.
Cuando escuchas estas cosas y ves a los implicados te das cuenta de en qué país de mierda vivimos. Y se los cargaron tal cual, a Podemos y a Pablo Iglesias y ahora escucha y lee a la manta de sabios hablando de autocríticas..
Las armas se utilizan para mantener poder pero en última instancia son para matar/mutilar personas.
Dónde nos estamos metiendo??... con un auge de la extrema derecha en todo el mundo con posibilidades de elección(voto de veto).
Que votas a esa gente porque que si vienen los neeeeegros que si el comuniiiiiismo que si nosequéeeee pues toma armas, toma guerras y pa la educación pos nada, ya si eso apuntas a tus chiquillos al privado y si no pues más carne de cañón, mejor todavía.
Si no interviene agub sistema democrático, la soberanía debe entrar en la población con derecho a voto, no en jueces no electos.
Repito, la única democracia en la que se hace. La más parecida es Portugal donde el legislativo elige la mitad menos uno y el ejecutivo 2.
Mientras nos sigamos ciscando en Montesquieu, la justicia va a estar politizada porque la están politizando los politicos
Es un tema que está muy enquistado.
izquierdas.
Los socialistas Europeos y los demócratas Americanos dejaron de ser de izquierdas en la misma década que comenzó el neoliberalismo.
El problema es que no se hacen huelgas ni boicots prácticamente. En los 70 y 80 había huelgas que paralizaban sectores enteros. Lo único que hace fuerza es la pérdida de dinero. Una huelga de un mes la aguantan mal los trabajadores, pero para una empresa es ruinosa.
En algún momento en los 90 nos convencieron de que somos todos medio ricos y que eso de las huelgas era de andrajosos que pican en la mina. Pida una hipoteca más grande aún y cómprese otro coche, sea feliz, consuma e ignore los problemas ajenos. Y una vez todos adocenados y estupidizados por el consumo, separados como individuos, los trabajadores ya no se sienten parte de un colectivo con fuerza.
¿Qué podría salir mal?
#19. La carne de cañon (protegiendo los intereses de otros) acaba bajo tierra y no cobrando pensiones.
Y se supone que estos son los que velan por nuestra seguridad, por nuestros estados de bienestar y por nuestros cacareados valores europeos. Circulen.
Como a la gente que ha perdido sus casas y bienes por estar en la zona cero no les vana compensar con nada, la pérdida para la compañía es cero.
Otra cosa es que lo veas desde el punto de vista social. Miles de familias abandonan el lugar donde han vivido por generaciones sin ninguna compensación y el estado con nuestros impuestos se dedica a pagar destrozos y poner medidas para que no vaya a más el problema.
Ni un solo político del PP, VOX o FORO se han pasado por las manifestaciones o a apoyarles públicamente.
Deja las cosas claras
La humanidad actual es tanto o más asquerosa que la del pasado. Si alguien consigue sobrevivir a largo plazo a nuestra estulticia, se verá absolutamente apabullado por semejante nivel de criminalidad y subnormalidad en una era con medios suficientes para proveer utopía para todos.
Ya hay alternativas más rentables y seguras.
Con la ley de distribución electoral, el voto se pierde rápidamente entre tanto partido y beneficia a los partidos más grandes.