La correlación seguramente es más, en que zonas más lluviosas, son las aptas para la ganadería extensiva, y es está última y sus prácticas, la que está relacionada con zona lluviosa y zona de muchos incendios.
#23 Si, pero más humedad en ella. Aquí en Valencia, donde está el monte es todo vegetación, matorral, pino carrasco... todo muy inflamable y con menos humedad que lo del norte. Y no por ello hay tantos incendios. Pero allí está la cultura de meterle fuego al monte para despejarlo. Y la ganadería extensiva que le interesa que no crezca otra cosa más que hierba.
#100 Como las embarazadas no puedes estar medio embarazada, o lo estas o no. ¿Los paises pueden ser medio socialistas? Digamos que si. En el momento que tienes un sistema de pensiones, Sanidad Publica... eres socialista, incluso aunque sea EEUU o UK. Por que son sistemas sociales de redistribucion centralizados por el estado y financiados a traves de extraer dinero a sus ciudadanos. Es socialismo. Es uno de esos secretitos que los estados supuestamente capitalistas procuran que no se sepan.
Ahora tengo que echar el ladrillo. No se puede resumir mas.. lo siento, ja ja ja
El argumento según el cual el libertarismo de Mises “no se puede aplicar” porque el mundo real exige intervención estatal parte de una confusión entre la viabilidad práctica de una teoría y su grados de realización histórica, así como de una interpretación incompleta de lo que Mises realmente propuso. La tesis libertaria miseana no consiste en la abolición repentina del Estado ni en un mercado sin reglas, sino en el reconocimiento de que las instituciones espontáneas del intercambio libre, la propiedad privada y la competencia voluntaria son superiores a los mecanismos coercitivos de planificación y control. Que esos principios no se hayan aplicado plenamente no prueba su imposibilidad, sino más bien la resistencia política y social a reducir el poder de los Estados, que históricamente se han expandido a costa de la libertad.
El argumento de los “monopolios naturales” y las “externalidades” suele usarse para justificar la intervención estatal, pero Mises ya lo anticipó en La acción humana: ninguna estructura económica es “natural” en el sentido de fija o inevitable. Los monopolios solo persisten cuando están protegidos por barreras legales o subvenciones públicas. En un mercado abierto, todo monopolio es temporal, porque la innovación, la competencia y la entrada de nuevos actores tienden a erosionarlo. Del mismo modo, las externalidades no son un fallo del mercado, sino un problema… » ver todo el comentario
#9 Puedes llamar para gastar una broma, solo para preguntar algo aunque no te hayan ocupado, o llamarte tu a tu trabajo para que parezca que hay un minimo de actividad. Pueden ser sobre el mismo caso. Llamada != caso
Otro genio como los que cuentan las descargas ilegales como ventas perdidas.
#96 El capitalismo miseano jamás se ha llevado a la practica salvo en momentos muy concretos, como cuando empezó el milagro aleman tras la gran guerra, apenas un leve lapsus que el gobierno USA no dejo seguir, no fuera a dar mal ejemplo a Europa, ja ja ja. USA no es un pais realmente capitalista, solo de boquilla. El mundo financiero lo dirigen personas anda interesadas en un capitalismo literal, perfecto: mercado libre, propiedad privada y tratos comerciales en total libertad y sin intervencionismo estatal alguno, no desean perfección, donde no obtendrian sus beneficios. Y desde luego no se le puede achacar a ningún economista libertario ni la mas mínima crisis economica si ha podido actual de forma completamente libertaria o anarcocapitalista. Aun no se ha dado el caso. Incluso el mas relevante, el de Milei, es un libertarismo extremadamente manoseado por sus aliados politicos, que no lo son en absoluto y apenas si le dejan meter mano. Milei es la cara del gobierno, pero es apenas un 20% de capacidad decisoria. Muchas de sus medidas han sido eliminadas y su libertarismo es mas unas pocas medidas que aun deben dar sus frutos que verdadero libertarismo. Si aun tiene Banco Central!!! como va a ser libertara Argentina???
Sobre eso de "Ni uno ni otro modelo han demostrado ser infalibles. De ahí que la práctica totalidad de los países tienen un sistema intermedio." es perfectamente explicable. nunca han permitido un capitalismo de verdad. No el que Marx admiraba. No puedes ser infalible si no te sacan al Banco Centra emitiendo inflación, gobiernos interviniendo en la economía, fomentando esto, aplacando lo otro, como si supieran. En realidad necesitan que las cosas no sean perfectas ya que sin crisis ni ineficiencia no pueden justificar sus políticas y su existencia misma como políticos.
Y no, China no mezclo: Creo zonas mas o menos capitalistas, de libre mercado al uso occidental, imperfecto qpero aun asi funcional, y su economia, que estaba atrasada de 50 años de maoismo, despego como la espuma. En cambio, aquellas areas que sigue gestionando de forma socialista siguen estancadas y sin funcionar. Pero la bonanza de su economia capitalista le permite tapar esa cuestion y tirar para adelante. Aun asi tiene serisimos problemas típicos de una economia intervenida y gestionada por socialistas, como trenes hermosisimos pero que no llevan a nadie, ciudades creadas para tener alto el PIB; pero sin habitantes, armamento supuestamente supermoderno, pero al que en vez de combustible le habian puesto agua (una corrupcion tremenda en su ejercito), y otros claros signos de que van a tener que lidiar fantasticas crisis inmobiliaris, de deuda y de sistema economico...
#87 Lea a Ludwig Von Mises: le mostrará todas las pruebas cientificas que necesite. O a Rothbard o Hayek.
Pero una mera revision superficial de la historia del mundo en sus ultimo siglo se lo mostraria perfectamente: donde ha habido socialismo puro, sin capitalismo de por medio, ha habido una sociedad prospera y pujante a la altura de las occidentales? (URSS, Yugoslavia, Cuba, Extremo Oriente,...?
No. no han estado a la altura de occidente, solo palidos reflejos y con claras visas de no poder ir a mas. De hecho no soportaron sus contradicciones tecnicas y la URSS, su mejor expositor y publicitas, cayo estrepitosamente.
Y luego tenemos el ejemplo palmario de China, que ha pegado un enorme desarrollo industrial y de calidad de vida... justo cuando abandona el socialismo y admite el capitalismo y el libre mercado en su sistema cerrado marxista que la tenia postergada ya medio siglo. Ese es el mejor ejemplo de que el socialismo no puede funcionar, o solo cuando permite capitalismo, que es lo que le nutre de riqueza y capital.
Y hay una explicacion logica y cientifica a estos resultados, al marge de las tipicas excusas de "bloqueo yanki", "presion del imperio" y demas lloros justificatorios. Investigue pro Ludwig Von Mises y ahi lo vera todo. Se lo dice una ex marxista que se creyo el cuento de que el marxismo era cientifico y leyendo a estos autores se cayo del puto guindo.
#37 La historia, la tradición y la costumbre no deberían ser un shock cultural. Que aparezca la gnoma dando de mamar cómo algo normal eso no aparece ahora en ningún lado.
#131 Sí, pero que te suban el salario por decreto ley es infinitamente más fácil que lo hagan por movilizarte en una empresa privada.
Y yo no estoy en contra de que aumenten a los demás, pero en la misma proporción a todos, no solo a los que ganan el mínimo, a todos. Si no, a este ritmo van a acabar ganando el sueldo mínimo el 70% de empleados.
#56 Si eso funcionaria en equipos noirmales y hasta cierto limite y entiendo perfectamente la ayuda y los comentarios. , no es necesario repetir algo que ya he probado y no funciona. Ni de cerca para lo que quiero, estamos hablando de estructuras y formas de gestionar la energia diferente. como en este dispositivo , pero podemos fingir que son iguales y que funcionan igual y hablamos de planes de energia en un sistema que es incapaz de funcionar en modo oscuro correctamente.
Agradezco las buenas intenciones y la ayuda. Ysiento responder a veces mal , a lo que se me repite de forma reiterada y ya he probado.
Prefiero no reintentar lo que ya ha fallado repetidamente y buscar otras alternativas. que se ajusten a lo que necesito, no a lo que los demas les funciona o les dice funcionar sin probarlo. No buscaria nuevas formas si tendria una solucion a lo que busco.
#91 Son indiferentes tus anécdotas personales en esto, porque yo te puedo contar justo lo contrario y no quiere decir nada.
La realidad lo marcan los datos globales, y ahí se ve que los sueldos medios en España están estancados mientras el mínimo se ha doblado. Consecuencia: los sueldos medios cada vez se parecen más al sueldo mínimo, empobrece a más gente que enriquece.
#78 ¿Pero tú en qué mundo vives? ¿Tú te piensas que lograr que te suban el salario en una empresa privada es algo sencillo?
Y desde luego por mucho que te movilices, la inmensa mayoría no va a lograr que le suban tanto anualmente como lo están haciendo con el salario mínimo cada año (se ha doblado en pocos años).
El resultado: las clases medias cada vez ganan sueldos más parecidos al mínimo, por lo que se están convirtiendo artificialmente a las clases medias en bajas año a año. Normal que cada vez a más gente le alcance el sueldo para menos, cada vez las clases bajas son más.
#60 ahhhh y aquí viene el asunto. Ppr otro lado no le puedo centrar en los disfraces pero prefieres aumentar la discusión eso no tiene ni pies ni cabeza.
Evidentemente poder puedes, pero también tienes que ser capaz de sostener
que te digan lo fuerisima de lugar que está. Por otro lado, me dices que no le centre en los disfraces pero me parece que te di una respuesta bastante aceptable en el anterior comentario.
Y como última cosa, los fisfraces son una representación satírica y grotesca de algo. Ya sea de la realidad o la irrealidad. (Y esto no es una crítica al disfraz, carnaval mola)
#58 pueblos originarios de Estados Unidos, que supongo que es lo que preguntas. Porque en Norteamérica está Groenlandia y Canadá también.
Por otro lado, a las personas de los pueblos originarios de Sudamérica también se les denominaba como "indios"
Y como está feo meter en un saco todo, en ese supuesto trabajo pediría especificaciones, porque no todos tienen la misma cultura. Es como si me dices haz un trabajo sobre europeos y tengo que meter cultura nórdica y española a la vez. Pues habrá puntos en común y muchas diferencias.
Hostia colega, yo entiendo que no lo estás haciendo a mal, pero creo que hay un hueco cultural ahí y no se si soy la apropiada para rellenarlo. Como Consejo, no te disfraces de otras culturas y todo irá bien.
#55 siguen viviendo ahí, no? Por qué no iba a valer?
América es un continenye gigante desde Groenlandia hasta Argentina y de norte a sur sigue viviendo gente que arrastra, idioma, cultura que ya estaba ahí antes de la colonización.
#17: Necesitaría primero estabilidad económica. La idea no se me va a ir de la cabeza, otras cosas a lo mejor son más cambiantes, pero lo de ser bajo es algo que nunca me ha gustado, incluso con el tiempo me gusta menos.
#53 Primero decías que si la aplicación tenia otros usos no debía haber problema, ya se ha demostrado que no es así.
Luego que la aplicación está disponible en las tiendas de aplicaciones y por tanto como va a ser delictiva si Apple y Android la han aprobado, te han demostrado que no es así.
Ahora que no es delito si hay consentimiento (cuánta gente crees habrá usado esa app con consentimiento?), y que el delito es compartirla y no obtenerla. Pero olvidas que ha habido casos de MENORES DE EDAD cuya foto se ha utilizado en esta aplicación para compartirse por grupos de whatsapp a posteriori (supongo que con un copiar/pegar, porque seguro que la aplicación haciendo lo que hace no tiene un botón de compartir). www.eldiario.es/sociedad/deepfakes-sexuales-caso-menores-almendralejo-
Obviamente yo no estoy en contra de una tecnología que puede hacer eso (o habría que prohibir el photoshop para expertos que puedan conseguir esos mismos resultados), lo que pasa aquí es que una empresa ha lanzado un producto potencialmente peligroso sin poner los cortafuegos necesarios (comprobar que el usuario es mayor de edad, asegurar que existe un consentimiento de la persona cuya foto se va a alterar (algunos casinos o plataformas con dinero de por medio te piden un vídeo con el DNI al lado de tu cara por ejemplo), etc) porque su modelo de negocio se basa en acciones ilegales (generar desnudos sin consentimiento, compartirlos, no comprobar la edad de la gente cuyas fotos se suben) y tu estás aquí defendiéndolos no se muy bien porqué agarrándote a menudencias.
eso no tiene ni pies ni cabeza. 
La idea no se me va a ir de la cabeza, otras cosas a lo mejor son más cambiantes, pero lo de ser bajo es algo que nunca me ha gustado, incluso con el tiempo me gusta menos. 
La correlación seguramente es más, en que zonas más lluviosas, son las aptas para la ganadería extensiva, y es está última y sus prácticas, la que está relacionada con zona lluviosa y zona de muchos incendios.